[FRODOVS]

Добрый вечер!
Прошу дать совет, так сказать, направить по правильному пути!
Хочется приобрести оптику для портретной (студийной) съемки и съемки динамичных объектов (дети в дс).
Как лучше поступить: взять 2 незумирующих объектива 35 и 85 (или что-то вроде этого), или можно стартовать с зумирующего, скажем (присмотрел) Sigma 24-105... Если можно конкретные марки объективов.
Тушка D750...
P.S. с никоном никогда еще не сотрудничал...

[MR.COTUN]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:00):

Добрый вечер!
Прошу дать совет, так сказать, направить по правильному пути!
Хочется приобрести оптику для портретной (студийной) съемки и съемки динамичных объектов (дети в дс).
Как лучше поступить: взять 2 незумирующих объектива 35 и 85 (или что-то вроде этого), или можно стартовать с зумирующего, скажем (присмотрел) Sigma 24-105... Если можно конкретные марки объективов.
Тушка D750...
P.S. с никоном никогда еще не сотрудничал...

Для детской фотографии зум будет удобнее.
Для студийного портрета любой объектив,по большому счёту, подойдёт.

[FRODOVS]

А можно что-то более конкретное, может из личного опыта?

[MR.COTUN]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:10):

А можно что-то более конкретное, может из личного опыта?

Из личного опыта-Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Можно снимать и репортаж и портрет.
К сигме отношусь с недоверием,был печальный опыт.
Не срослось,но это было давно.
Возможно новые модели сигмы и лучше.

[Yurydan]

FRODOVS:

P.S. с никоном никогда еще не сотрудничал...

-мы тоже.

Бюджет огласите. А так чего прожекты составлять.

http://www.youtube.c...h?v=_2owJCMWDG4

[FRODOVS]

MR.COTUN (21 Ноябрь 2016 - 19:20):

Из личного опыта-Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S Nikkor.
Можно снимать и репортаж и портрет.
К сигме отношусь с недоверием,был печальный опыт.
Не срослось,но это было давно.
Возможно новые модели сигмы и лучше.

Спасибо за мнение)
Честно говоря, на форуме столкнулся с противоположным мнением... Но, уверен, что с объективами тоже, как с любыми другими вещами - одну собрали на совесть, другую - как получилось...
Кстати, говорят, что никоновский 24-120 виньетирует... еще и дисторсия наблюдается...

[FRODOVS]

Yurydan (21 Ноябрь 2016 - 19:21):

-мы тоже.

Бюджет огласите. А так чего прожекты составлять.

http://www.youtube.c...h?v=_2owJCMWDG4

Ждал этого вопроса! Но не озвучиваю, поскольку хочу совета профессионалов!
Если есть универсальный объектив за 100к, на который можно снимать все и все будет супер - это одно, а может Вы заявите, что можно купить 30 за 30к и 85 за 30к - и быть счастливым)
Поэтому, вопрос бюджета - это вопрос действительной пропорциональности качества/цены никоновского оборудования!
Если за 30к можно получить тоже, что и за 150к - зачем платить больше)

Сразу оговорюсь: хочется шикарное качество, но не настолько, чтобы смотреть на 2 фотографии и не видеть разницы, которую видят только профессора фотографии))) как-то так

[MR.COTUN]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:24):

.
Кстати, говорят, что никоновский 24-120 виньетирует... еще и дисторсия наблюдается...

Да,есть такие явления,но в пределе допуска,по крайней мере моего.

[Mitr2015]

Виньетирование и дисторсия правятся одним кликом. Да и не такие они там и страшные.

А что в саду снимать? Праздники или портреты бомбить?

Праздники лучше зумом (24-120 или указанной сигмой, а еще лучше - 24-70), портреты - чем-то светосильным. Тот же 85.

Сообщение изменено: Mitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 19:35)

[FRODOVS]

Mitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 19:34):

Виньетирование и дисторсия правятся одним кликом. Да и не такие они там и страшные.

А что в саду снимать? Праздники или портреты бомбить?

Праздники лучше зумом (24-120 или указанной сигмой, а еще лучше - 24-70), портреты - чем-то светосильным. Тот же 85.

Тут несколько направлений: портреты, но больше склонность к "живым" кадрам) очень интересно по поводу: почему ЛУЧШЕ 24-70, а не 24-120... а портретник 85 не великоват для ФФ, почему-то думаю 50 подойдет лучше)

ААА... у 24-70 / F2.8 конечно круто! НО 130к - это великовато)

Сообщение изменено: FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:41)

[То чего нет]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:00):

Как лучше поступить: взять 2 незумирующих объектива 35 и 85 (или что-то вроде этого), или можно стартовать с зумирующего, скажем (присмотрел) Sigma 24-105... Если можно конкретные марки объективов.
Тушка D750...
P.S. с никоном никогда еще не сотрудничал...

А сейчас то у вас какие стекла ?

[FRODOVS]

Нашел Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - хорошая светосила !!!

[bugimen]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:43):

Нашел Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - хорошая светосила !!!

DX для кропа.

[FRODOVS]

То чего нет (21 Ноябрь 2016 - 19:42):

А сейчас то у вас какие стекла ?

Сейчас камера в телефоне)
Раньше был кроповский кэнон с китом... особо не заморачивался....
Теперь руки чешутся, хочется вернуться к начатому... Но не хочется стартовать с набора новичка (небольшой опыт и понимание деталей есть, пусть и на металлоломе), т.е. тушка на перспективу!!!

[FRODOVS]

bugimen (21 Ноябрь 2016 - 19:44):

DX для кропа.

Спасибо... затупил на радостях не заметил

[osa]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:39):

Тут несколько направлений: портреты, но больше склонность к "живым" кадрам)

70-200 I-II(80-200 M III) f2.8

Сообщение изменено: osa (21 Ноябрь 2016 - 19:55)

[Mitr2015]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:39):

Тут несколько направлений: портреты, но больше склонность к "живым" кадрам) очень интересно по поводу: почему ЛУЧШЕ 24-70, а не 24-120... а портретник 85 не великоват для ФФ, почему-то думаю 50 подойдет лучше)

ААА... у 24-70 / F2.8 конечно круто! НО 130к - это великовато)

Возьмите бу без вр. Это будет лучше, чем 24-120. В последнем никакой художественности нет. Довольно жесткое боке. У 24-70 хоть 2.8 есть и общепризнанный он репортажник, резкость и т.д.
А полтинник совсем не портретник. Вот где дисторсия мешать будет. Полный кадр - не кроп. Да он и на кропе портретником считается только у, извините, дилетантов.

А для студии свет уже есть? И сама студия каких размеров?

[koz1975]

берите зум- 24-70 f2.8 или 24-120 f4. на данный момент покроете все, от движухи, до портретов.

[FRODOVS]

Mitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 19:57):

Возьмите бу без вр. Это будет лучше, чем 24-120. В последнем никакой художественности нет. Довольно жесткое боке. У 24-70 хоть 2.8 есть и общепризнанный он репортажник, резкость и т.д.
А полтинник совсем не портретник. Вот где дисторсия мешать будет. Полный кадр - не кроп. Да он и на кропе портретником считается только у, извините, дилетантов.

А для студии свет уже есть? И сама студия каких размеров?

Опасно бу брать... Студию пока в аренду)

[Mitr2015]

FRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 20:03):

Опасно бу брать... Студию пока в аренду)

Дык проверьте.
24-120 качественный штатник и не более.