Club Nikon: С чего начать?! - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (20 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

С чего начать?!

#1092188 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:06

Просмотреть сообщениеMitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 20:06):

Дык проверьте.
24-120 качественный штатник и не более.


я в регионе! это не вариант
0

#1092189 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:07

Просмотреть сообщениеMitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 20:06):

Дык проверьте.
24-120 качественный штатник и не более.


NIKON 24-70MM F/2.8G ED AF-S NIKKOR
этот?????????????
0

#1092190 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:10

Просмотреть сообщениеFRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 20:07):

NIKON 24-70MM F/2.8G ED AF-S NIKKOR
этот?????????????

Этот. А зачем столько вопросительных?
0

#1092192 Пользователь не на сайте   prioritet Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:16

28-105 3.5-4.5
24-85 2.8-4
35-70 2.8

и фиксы в придачу.50 и 85

Сообщение изменено: prioritet (21 Ноябрь 2016 - 20:19)

1

#1092193 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:17

Просмотреть сообщениеMitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 20:10):

Этот. А зачем столько вопросительных?


или VR запутался весь)
0

#1092194 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:19

Просмотреть сообщениеFRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 20:17):

или VR запутался весь)

С ВР значительно дороже.
Кстати, выше подсказали - 35-70/2.8. Поддерживаю.

Сообщение изменено: Mitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 20:21)

0

#1092195 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:21

Просмотреть сообщениеFRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 20:17):

или VR запутался весь)

Вот с VR https://market.yande...90613&nid=56195 Без VR не сильно дешевле :rolleyes:

Размещенное изображение
0

#1092196 Пользователь не на сайте   koz1975 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:24

Просмотреть сообщениеFRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 20:17):

или VR запутался весь)


я так понимаю, покупка хорошей камеры и объектива решит все Ваши проблемы, и останется только шедевры плодить?
1

#1092197 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:25

Без VR чуть дешевле :dirol: https://market.yande...90613&nid=56195

Размещенное изображение
0

#1092198 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:25

Просмотреть сообщениеТо чего нет (21 Ноябрь 2016 - 20:21):

Вот с VR https://market.yande...90613&nid=56195 Без VR не сильно дешевле :rolleyes:

Размещенное изображение


Уоу!
0

#1092200 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:28

Просмотреть сообщениеkoz1975 (21 Ноябрь 2016 - 20:24):

я так понимаю, покупка хорошей камеры и объектива решит все Ваши проблемы, и останется только шедевры плодить?

Камера у него вполне приличная.
По стёклам советуется.

А Вы считаете, взять Гелиос и пойти сады бомбить?
0

#1092203 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:28

Просмотреть сообщениеFRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 19:00):


Хочется приобрести оптику для портретной (студийной) съемки и съемки динамичных объектов (дети в дс).
Как лучше поступить: взять 2 незумирующих объектива 35 и 85 (или что-то вроде этого), или можно стартовать с зумирующего, скажем (присмотрел) Sigma 24-105... Если можно конкретные марки объективов.
Тушка D750...
P.S. с никоном никогда еще не сотрудничал...



А как так вышло, что тушка есть, а стекол нет и не было
:rolleyes:
0

#1092206 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:30

ТУШКА В ПУТИ!
по стеклам не могу определиться! слишком много мнений!
0

#1092208 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:31

Просмотреть сообщениеMitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 20:28):

Камера у него вполне приличная.
По стёклам советуется.

А Вы считаете, взять Гелиос и пойти сады бомбить?


Почему и спрашиваю! Интересен опыт тех, кто уже работает на аппарате... Может для получения хорошего результата не обязательно покупать лупу за 159
0

#1092209 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:35

Просмотреть сообщениеFRODOVS:

Если за 30к можно получить тоже, что и за 150к - зачем платить больше)

-нельзя. Если всё же получите, то Вам тогда хватит и 18-105, а камеру для этого в DX-режим переключите. :)
0

#1092210 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:37

Друзья, оговорюсь!
Я не в МСК и не в СПБ! Город небольшой - всего 50тыс.чел.
У нас не каждый фотограф понимает разницу у ФФ и кропа, не говоря уже о качестве снимков (просто жесть)...
соответственно покупать тушку Д4С и равноценный зум - бредовая идея.... Это не повод сразу же кидаться на меня с предложениями взять какой-нибудь канон 60д или 3300 - и вперед!

Это в большей степени для души, а не для того, чтобы на дешевую пластмаску из мамаш выжимать кровные! НЕТ!
Хочется снимать, смотреть, наслаждаться! И чтобы другие тоже восхищались)
0

#1092211 Пользователь не на сайте   koz1975 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:38

Просмотреть сообщениеMitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 20:28):

Камера у него вполне приличная.
По стёклам советуется.

А Вы считаете, взять Гелиос и пойти сады бомбить?


да можно и Гелиос, если уметь пользоваться и понимать какой результат получится. Топовый объектив или бюджетный для детского сада не так уж и важно. Главное, что бы родителям нравилось, 80% съемок это портреты,10%общие фотографии и 10%репортаж.

вот это снято на Pentax K10D+ Sigma 70-300 f4.5-5.6
http://www.club-niko.../image/67889--/
1

#1092212 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:39

Я так понял, что достаточно обойтись 24-85 или 24-120 китовыми... ну взять еще широкоугольник светочувствительный для кучи)
0

#1092213 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:41

Просмотреть сообщениеkoz1975 (21 Ноябрь 2016 - 20:38):

да можно и Гелиос, если уметь пользоваться и понимать какой результат получится. Топовый объектив или бюджетный для детского сада не так уж и важно. Главное, что бы родителям нравилось, 80% съемок это портреты,10%общие фотографии и 10%репортаж.

вот это снято на Pentax K10D+ Sigma 70-300 f4.5-5.6
http://www.club-niko.../image/67889--/


Хороший кадр!
Согласен, чтобы родителям нравилось! Но обидно, когда люди не видели ничего больше - а им толкают бредятину полнейшую, страшенную, шумную и вообще безвкусицу! Хочется открыть людям глаза!
0

#1092214 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:42

Просмотреть сообщениеkoz1975 (21 Ноябрь 2016 - 20:38):

да можно и Гелиос, если уметь пользоваться и понимать какой результат получится. Топовый объектив или бюджетный для детского сада не так уж и важно. Главное, что бы родителям нравилось, 80% съемок это портреты,10%общие фотографии и 10%репортаж.

вот это снято на Pentax K10D+ Sigma 70-300 f4.5-5.6
http://www.club-niko.../image/67889--/

Если уметь.
Пилить лучше острой пилой.
1

Сообщить об этой теме:


  • (20 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых