Club Nikon: С чего начать?! - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (20 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

С чего начать?!

#1092215 Пользователь не на сайте   koz1975 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:46

Просмотреть сообщениеFRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 20:41):

Хороший кадр!
Согласен, чтобы родителям нравилось! Но обидно, когда люди не видели ничего больше - а им толкают бредятину полнейшую, страшенную, шумную и вообще безвкусицу! Хочется открыть людям глаза!



так глаза открывает фотограф и его мастерство, а не оборудование.
0

#1092217 Пользователь не на сайте   koz1975 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 20:52

Просмотреть сообщениеMitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 20:42):

Если уметь.
Пилить лучше острой пилой.


Согласен, но острые пилы тоже разные по цене, а результат практически одинаковый для одной и той же задачи,так зачем платить больше.
0

#1092221 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:10

Не проще ли поискать в инете тех кто реально снимает детей в детском саду и спросить у них?

Сообщение изменено: Balhash (21 Ноябрь 2016 - 21:14)

0

#1092222 Пользователь не на сайте   koz1975 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:13

Просмотреть сообщениеBalhash (21 Ноябрь 2016 - 21:10):

Не проще ли поискать в инете тех кто реально снимает детей в детском саду?


Я снимаю.
0

#1092223 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:13

Просмотреть сообщениеBalhash (21 Ноябрь 2016 - 21:10):

Не проще ли поискать в инете тех кто реально снимает детей в детском саду?


Люди пользуются очень разной техникой.
В любом случае выбирать придётся самому.
0

#1092224 Пользователь не на сайте   koz1975 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:16

Хороший форум школьных и детсадовских фотографов.
http://forum.vinyetka.ru/index.php
0

#1092225 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:17

Пришли к классическому решению: сколько людей - столько и мнений (тем более в таком деле!)
В любом случае, спасибо всем за высказанные мнения! Пошел дальше листать и смотреть форумы, обзоры, мнения )))
0

#1092226 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:18

Просмотреть сообщениеkoz1975 (21 Ноябрь 2016 - 21:16):

Хороший форум школьных и детсадовских фотографов.
http://forum.vinyetka.ru/index.php


признателен!
0

#1092228 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:23

Просмотреть сообщениеkoz1975 (21 Ноябрь 2016 - 20:52):

Согласен, но острые пилы тоже разные по цене, а результат практически одинаковый для одной и той же задачи,так зачем платить больше.

Это к вопросу умения.
Проще отпилить острой. А тупой иногда и не отпилишь.
Прописные истины хороши, только они неконкретны.
0

#1092229 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:25

Просмотреть сообщениеMR.COTUN (21 Ноябрь 2016 - 21:13):

Люди пользуются очень разной техникой.
В любом случае выбирать придётся самому.

Техника, безусловно, разная. ) Но, как правило, люди занимающиеся одними и теми же видами съемки приходят к одинаковым решениям. Лично я бы смотрел на светосильные фиксы со стабом.

Сообщение изменено: Balhash (21 Ноябрь 2016 - 21:26)

0

#1092230 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:26

Просмотреть сообщениеMitr2015 (21 Ноябрь 2016 - 21:23):

Это к вопросу умения.
Проще отпилить острой. А тупой иногда и не отпилишь.
Прописные истины хороши, только они неконкретны.


Согласен со всеми абсолютно, что в первую очередь дело не в тушке и лупе! можно выложить и 500к - и результат будет на 10к...
Уже говорил вопрос на перспективу, чтобы в какой-то степени не стеснять свои возможности и сразу пополнять опыт на достойном агрегате!
0

#1092231 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:27

Просмотреть сообщениеBalhash (21 Ноябрь 2016 - 21:25):

Техника, безусловно, разная. ) Но, как правило, люди занимающиеся одними и теми же видами съемки приходят к одинаковым решениям. Лично я бы смотрел на светосильные фиксы со стабом.


Почему-то закрадывалась мысль, что чем ближе к старой доброй классике - тем вернее!
Но не могу не согласиться с вышесказанным, что в случае динамичных "живых" ситуаций без зума обойтись тяжеловато! не всегда можно быстро подбежать)
0

#1092232 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:28

Просмотреть сообщениеBalhash (21 Ноябрь 2016 - 21:25):

Техника, безусловно, разная. ) Но, как правило, люди занимающиеся одними и теме же видами съемки приходят к одинаковым решениям. Лично я бы смотрел на светосильные фиксы со стабом.


Снимать фиксами постановку замечательно.
Но детей в движении,в во время подвижных игр-мучение.
И ни какой стаб не поможет.
0

#1092233 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:30

Просмотреть сообщениеMR.COTUN (21 Ноябрь 2016 - 21:28):

Снимать фиксами постановку замечательно.
Но детей в движении,в во время подвижных игр-мучение.
И ни какой стаб не поможет.

А, что, темным зумом проще? ) К тому же я бы не сказал, что дети прям такие подвижные. А хороший снимок всегда постановка. )

Сообщение изменено: Balhash (21 Ноябрь 2016 - 21:31)

0

#1092234 Пользователь не на сайте   FRODOVS Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:33

Просмотреть сообщениеBalhash (21 Ноябрь 2016 - 21:30):

А, что, темным зумом проще? ) К тому же я бы не сказал, что дети прям такие подвижные. А хороший снимок всегда постановка. )


Вопрос темноты действительно болезненно сказывается на стоимости зума
0

#1092235 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:39

Просмотреть сообщениеFRODOVS (21 Ноябрь 2016 - 21:33):

Вопрос темноты действительно болезненно сказывается на стоимости зума

Лично я думаю, что портрет он и в Африке портрет и не важно, детский он или взрослый. И тут не надо изобретать велосипед: есть портретные объективы специально для этого созданные. Это диапазон 85-135 мм. Далее смотрите по средствам. Я снимаю только своего ребенка, она у меня тоже в сад ходит. И не смотря, что у меня есть и 50/1,4 и 24-70/2,8 решил брать стабнутый Тамрон 85/1,8 специально для детского портрета.

Сообщение изменено: Balhash (21 Ноябрь 2016 - 21:40)

0

#1092238 Пользователь не на сайте   MR.COTUN Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 21:54

Просмотреть сообщениеBalhash (21 Ноябрь 2016 - 21:39):

Лично я думаю, что портрет он и в Африке портрет и не важно, детский он или взрослый. И тут не надо изобретать велосипед: есть портретные объективы специально для этого созданные. Это диапазон 85-135 мм. Далее смотрите по средствам. Я снимаю только своего ребенка, она у меня тоже в сад ходит. И не смотря, что у меня есть и 50/1,4 и 24-70/2,8 решил брать стабнутый Тамрон 85/1,8 специально для детского портрета.


Портрет и на 35мм. очень даже снимается.
А для чего стаб в портрете не понятно.
Тем более у Д750 с высокими ИСО всё в порядке.
0

#1092240 Пользователь не на сайте   Михаил Киселёв Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 22:01

Если я пойду, а я собираюсь, в садик к своему сыну, то возьму 28/1.8 и 85/1.8. И не перещёлкивать, а поснимать и одним, и другим достаточное время.
0

#1092241 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 22:08

Просмотреть сообщениеMR.COTUN (21 Ноябрь 2016 - 21:54):

Портрет и на 35мм. очень даже снимается.
А для чего стаб в портрете не понятно.
Тем более у Д750 с высокими ИСО всё в порядке.

На 35 мм потрет тоже снимается, безусловно. Но это если снимать группу или с очень близкой дистанции. К тому же, если вы решили снимать для заработка, то должны представлять чего хотят родители тех, кого вы будете снимать. А они хотят такие снимки, которые не могут сделать они сами. Учтите, что сейчас все фотографы - смартфоны и компакты есть у всех. Но вы не снимите на смартфон или компакт фото, которое даже отдаленно будет напоминать фото с ФФ+85.
А стаб нужен для съемки движения. На ИСО я бы не рассчитывал.

Сообщение изменено: Balhash (21 Ноябрь 2016 - 22:09)

0

#1092244 Пользователь на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 21 Ноябрь 2016 - 22:14

Для репортажа и динамики нужны репортажные зумы - 24-70/2.8 (можно старую модель без стаба, она отличная) и 70-200/2.8 VRII (можно тоже не самую последнюю версию, за которую более 3000 евро просят).

Нужно различать репортажную съемку и художественную. В репортаже любой смаз, непопадание в фокус и т.п. будет приравнено к браку. А самый точный и быстрый АФ у репортажных зумов. Все светосильные фиксы медленнее по фокусировке.

Если позируют, если студия, то тут нужно уже смотреть по красоте рисунка. Хотя в студии рисунок в основном создается светом. Да и на открытой снимают не часто. На прикрытой рисунок всех приличных объективов мало отличается.

У меня для людей основной - 70-200/2.8 VRII. Его рисунок не спутаете, но диафрагму лучше сильно не прижимать. Для повседневности раньше был 24-70/2.8. НО сейчас пытаю Сигму 24-105/4. Она всем хороша, но в повседневности у меня мало сюжетов с динамикой, поэтому ничего не могу сказать, как она в этой сфере справляется, хотя фокусируется быстро и точно, когда снимаю навскидку. По рисунку и боке - интереснее родного 24-70/2.8, у которого слишком сильный микроконтраст, убивающий объем. Но 24-70/2.8 я со счетов не списываю, он главный в любом репортаже. Хотя бы из-за того, что в ВИ светлее, и АФ быстрый.

Есть и фиксы - 105/2.8 Макро VR (годится для портретов детей), Сигма-арт 50/1.4 (и родной 50/1.4D), родной 24/1.8. Репортажи и интерьеры на ШУ снимаю на 14-24/2.8. Но он не очень точный по АФ в динамике, хотя быстрее, чем фиксы.
0

Сообщить об этой теме:


  • (20 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых