Club Nikon: про неудачную покупку - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

про неудачную покупку 24-70 проблемы

#1096298 Пользователь не на сайте   TIM21 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 08:49

неудачно приобрёл 24-70 линзу, всё бы ничего, но как оказалось вся перебраная, стёкла хорошие, фокус работает на отлично, проблемы две, одна была на поверхности, вторую прощёлкал, буду отдавать дяде Жене, который у нас в сервисе нормально стёкла делает для всех никонононосцев

вопрос такой, на 70-50 сильный софт, увеличивающийся к концу к 70 мм, в чём обычно причина, если исключить смещение линз внутри, может быть из-за не верной установки передней или задней линзы?

вопрос второй, кольцо зума, сильно трётся заедая поворачивается с трудом, ясно что там или втулки или само кольцо большое, барель так называемый, закосяченный видимо, что чаще всего ломается всё таки?


стеклу года 4, взял подешевле чем на форуме, в итоге эту разницу и вложу в ремонт)))) честно говоря поснимав немного понял что фиксы моё всё, но всё же планирую немножко поснимать на этот девайс после ремонта, кто что скажет, кроме того что СЦ панацея, я про любителей ковыряться самим или для тех кто в теме внутренностей и проблем у сего девайса)

спасибо за ответы)
0

#1096302 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 09:24

Просмотреть сообщениеTIM21:

барель так называемый, закосяченный видимо

-изношенные детали, видимо.

Просмотреть сообщениеTIM21:

если исключить смещение линз внутри, может быть из-за не верной установки передней или задней линзы?

-вряд ли, здесь смогут поставить диагноз. Это только спецы смогут и то, только разобрав. Про миф о неправильной установке линз. Изделие серийное, каждая деталь имеет свои технические параметры и устанавливается в свои посадочные места. Остаются только тонкие настройки, юстировки, как промежуточные, так и окончательные. Конечно, если после ремонта остались какие-то детали и не стали искать, где они стояли, а просто выкинули, то...
0

#1096315 Пользователь не на сайте   Zed Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 10:46

Просмотреть сообщениеTIM21 (03 Декабрь 2016 - 08:49):

неудачно приобрёл 24-70 линзу

Если в нее лазили, вполне могли накосячить с установкой линз. Это легко, труднее их выставить правильно. Для этого и мозги нужны, и руки из нужного места, и кой-какое оборудование.

Второй косяк с механизмом зумирования - стандартный для этих линз. Менять надо будет изношенный тубус (название детали мог перепутать). Как-то знакомый мастер говорил, что он стоит от ( ему бы обошелся в) 100 долл. Так что лучше сразу к нормальному мастеру.

Сообщение изменено: Zed (03 Декабрь 2016 - 10:48)

0

#1096401 Пользователь не на сайте   take 9 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 16:34

Цитата

неудачно приобрёл 24-70 линзу, всё бы ничего, но как оказалось вся перебраная


Здраствуйте, а при покупке афишировалось,что она была в ремонте. Может проще вернуть?
0

#1096409 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 16:59

Просмотреть сообщениеtake 9 (03 Декабрь 2016 - 16:34):

Здраствуйте, а при покупке афишировалось,что она была в ремонте. Может проще вернуть?


Имхо,если можно вернуть - вернуть
0

#1096483 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 22:33

Для себя понял, что телевики проф уровня бу покупать можно только в крайнем случае да и то после детального изучения истории через оф.сервис. Поясню почему: проф стекло дорого и используется для работы т.е. из него выжимается ВСЁ, а механика(зум) имеет конечный ресурс. Я уже молчу про жёсткие условия эксплуатации, а дорогущий родной репортажник для этого и покупается. Это как при покупке машины - Вы же не купите бу авто использовавшееся для работы в такси... Так и здесь. Единственный вариант найти богатого любителя, которому надоело/срочно понадобились деньги/смена парка и т.д. Тогда есть шансы взять живое стекло, но всё равно только через проверку в СЦ, хоть и за свои деньги(ремонт дороже). Иначе с вероятностью в 90% попадаете на "переборку" или убитый механизм.
0

#1096486 Пользователь не на сайте   Mike_56 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 22:36

Просмотреть сообщениеbah_denis (03 Декабрь 2016 - 22:33):

Это как при покупке машины - Вы же не купите бу авто использовавшееся для работы в такси...


Покупют бывшие в работе у полиции -такси не слыхал таких.

0

#1096487 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Декабрь 2016 - 22:45

Просмотреть сообщениеTIM21 (03 Декабрь 2016 - 08:49):

спасибо за ответы)


Я бы не стала связываться и сразу вернула. 24-70/2.8 - очень сложное стекло. Даже при наличии хорошего оборудования его трудно настроить (новое, из магазина), его настройка - сплошные компромиссы.

Если софтит, нужно искать поправки АФ. Обычная причина софта - неправильная фокусировка. Иногда это можно поправить в СЦ, но чаще - значительного улучшения не будет.

50-70 мм - очень резкие ФР, даже на Д810. О софте и речи быть не может.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых