Club Nikon: Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX) - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)

#1096870 Пользователь не на сайте   2MB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 14:03

Доброго времени суток ув. коллеги. Долго мучаюсь со своими стеклами. И по факту подработки свадебным фотографом пришел к выводу что мне нужен широкий угол. Для того что бы в КВ можно было побольше элементов вместить в кадр (к примеру когда красят невесту, и ты от нее метре или в полутора сидишь на полу и фотографируешь) ну и т.д. Сейчас у меня есть объективы (nikkor) : 50 1.8 d, 50 1.4 d, 70-300 vr, 85 1.8 g, 28-105 3.5-4.5 d, 105 macro d. И фотокамеры: D90 и D700. Учитывая что есть универсал, мне не нравиться с него картинка (если хорошая погода, и прикрыта диафрагма - то почти норм). Но так же если просмотреть мои работы (портреты) то я постоянно лезу в плотную, хоть с 85 хоть и с 50... не могу отучить себя делать пару шагов назад((((
Бюджет очень скромный, в данный момент есть 20.000, если под напрячься и с помощью всех друзей можно и 40.000 найти. Читал что самый хороший объектив под репортаж и пейзажи это 17-35 мм 2.8 от Никона. Но глянул ценник б.у. стоит от 63.000 и то не понять в каком состоянии + пишут что с ним есть проблемы с пылью и с АФ.. А вот на днях увидел Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS. Посмотрел на Ebay стоит в принципе 45.000. Теперь сижу голову ломаю, или дальше копить и мучиться со своими шедеврами, которые получаются мыльные + исо 800, или купить что нибудь полезное.
Прошу Вашего совета. Может среди Вас есть счастливый обладатель каких нибудь ШУ и таких камер. На кроп в последнюю очередь рассматриваю объектив....

С Уважением к Вам!
0

#1096877 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 14:30

А как насчет никкор 24/2.8д?
0

#1096878 Пользователь не на сайте   То чего нет Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 14:30

Цитата

А вот на днях увидел Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS. Посмотрел на Ebay стоит в принципе 45.000

За эти деньги ИМХО лучше б\у Nikkor AF-S 16-35mm F4G ED VR поискать
http://www.club-niko...ina16-28mm-f28/
http://www.club-niko...5mm-f28d-ed-if/
0

#1096880 Пользователь не на сайте   take 9 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 14:34

Привет эту токину на майведе хвалят, с этого сайта один человек на нее снимал... Родной старенький уже...
0

#1096886 Пользователь не на сайте   2MB Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:17

Просмотреть сообщениеJanvar (05 Декабрь 2016 - 14:30):

А как насчет никкор 24/2.8д?

Забыл упомянуть что фиксы не рассматриваю, потому что хочу заменить свой универсальный объектив. На улице я бегаю только с 50 или 85, вот и думал что ширик мне нужен для квартирных съемок...

Просмотреть сообщениеТо чего нет (05 Декабрь 2016 - 14:30):

За эти деньги ИМХО лучше б\у Nikkor AF-S 16-35mm F4G ED VR поискать
http://www.club-niko...ina16-28mm-f28/
http://www.club-niko...5mm-f28d-ed-if/

ушел читать по вашим ссылкам.

Просмотреть сообщениеtake 9 (05 Декабрь 2016 - 14:34):

Привет эту токину на майведе хвалят, с этого сайта один человек на нее снимал... Родной старенький уже...

мне до таких сайтов далеко)))


А вот про как любят умные люди говорить, какие объективы раскроют мои 12 Мп???

Сообщение изменено: 2MB (05 Декабрь 2016 - 15:18)

0

#1096888 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:26

За 32-33 т.р. б/у AF-S Nikkor 18-35/3.5-4.5G.
Чуть дешевле и немного хуже Tokina 17-35/4 FX. На 17 мм нормальная, на 35 мм так себе.
При съёмке людей вблизи на ширики на снимках будут заметные перспективные искажения.
А вообще, у вас есть 28-105, на 12 Мп нормальный экз. вполне хорош, я им даже на 800Е снимал.

Сообщение изменено: Mike_P (05 Декабрь 2016 - 15:28)

0

#1096890 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:35

Просмотреть сообщение2MB (05 Декабрь 2016 - 15:17):

Забыл упомянуть что фиксы не рассматриваю, потому что хочу заменить свой универсальный объектив. На улице я бегаю только с 50 или 85, вот и думал что ширик мне нужен для квартирных съемок...


Nikon AF-S 24-120 F4 VR - дешево и сердито. От 25-30 т.р. можно найти.
0

#1096898 Пользователь не на сайте   take 9 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:55

Цитата

А вот про как любят умные люди говорить, какие объективы раскроют мои 12 Мп???


Да все объективы из выбора будут неплохи. Автор, приведите примеры фоток которые бы Вам хотелось бы получить.
0

#1096899 Пользователь не на сайте   oleg_zinchenko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:55

20mm f1.8 g или 24mm f1.8 g лучшие на данный момент у Никона широкоугольные стекла. И (относительно) недорогие. 16-35 / 18-35 универсальнее конечно, но темноваты и на широком угле сильная дисторсия (по крайней мере у 16-35). ИМХО 20mm идеален в качестве ширика, если только вы не снимаете пейзажи с гипертрофированным пп (типа цветочек на фоне гор) - в таком случае нужно искать объектив пошире (родной 14-24 или 15-30 от тамрона или фикс какой-нибудь (Samyang 14mm, Irix 15mm, Zeiss 15mm/18mm).

Сообщение изменено: oleg_zinchenko (05 Декабрь 2016 - 15:56)

1

#1096908 Пользователь не на сайте   Earl Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 16:32

Универсальным шириком на кроп и фулфрейм наверное сошел бы Тамрон 15-30/2.8, вот только в плане свадебной фотографии его картинка может вызвать вопросы. Обычно этим объективом снимают пейзажи и да, они хороши, но вот попытки снять портрет выглядят куда скромней. Понятно, что на широком и сверхшироком диапазоне сложно говорить о бокэ, но оно у этого Тамрона совсем никакое. Если только снимать так, чтобы все было в фокусе. Тогда и стаб будет плюсом в случае съемки с рук.
Если во главе качество изображения, то я бы обратил внимание на Сигму Арт 24-35/2, который на открытой выдает очень приличное размытие в расфокусировке. Однако это именно объектив для фулфрейма, так как на кропе такой угол широким не назвать, т.е. возникает вопрос универсальности, ну и диапазон фокусных совсем не велик. По сути заменяет фиксы 24, 28 и 35 мм
Старый Никкор 17-35/2.8 Д - отличный объектив, но платить столько за б/у объектив надо только в случае, если точно известно, зачем именно такая оптика нужна. За те-же деньги можно взять новый Тамрон 15-30 или Сигму 24-35.
Токина 16-28/2.8 - довольно своеобразный объектив. Мало того, что грешит ХА, так еще и условно рабочий на открытой (кто-то может не согласиться, ну да критерии у всех разные). По мне, так для отличного центра на всем диапазоне его лучше зажимать до 4, а для того, чтобы и углы с краями подтянуть до 5.6
Я бы присматривался к Тамрону 15-30/2.8 или к Сигме 24-35/2. Но оба объектива несколько дороже озвученного бюджета - в районе 1000 баксов. Тамрон можно найти с рук дешевле, Сигму с рук не видел ни разу.
0

#1096909 Пользователь не на сайте   2MB Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 16:33

Просмотреть сообщениеtake 9 (05 Декабрь 2016 - 15:55):

Да все объективы из выбора будут неплохи. Автор, приведите примеры фоток которые бы Вам хотелось бы получить.

https://mywed.ru/ru/...39574/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39538/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39364/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39374/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39362/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39334/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39300/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39330/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39292/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39288/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39266/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39224/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39182/?from=new

https://mywed.ru/ru/...39166/?from=new

И фишай тоже нужен :wacko: :wacko: :wacko:
0

#1096914 Пользователь не на сайте   Janvar Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 16:47

Просмотреть сообщение2MB (05 Декабрь 2016 - 16:33):

И фишай тоже нужен :wacko: :wacko: :wacko:


Зенитар 16/2,8
0

#1096916 Пользователь не на сайте   Mitr2015 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 16:55

17-35/2.8 от 40 тыс.
https://m.avito.ru/m...q=nikon+17-35mm

Объектив отличный. Обладает художественным размытием даже на шу. Конечно углы будут получше в его собрата с f4 и стаб у него есть. Но старичок тоже не подведет.

Сообщение изменено: Mitr2015 (05 Декабрь 2016 - 17:42)

0

#1096925 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 17:39

Просмотреть сообщениеoleg_zinchenko (05 Декабрь 2016 - 15:55):

20mm f1.8 g или 24mm f1.8 g лучшие на данный момент у Никона широкоугольные стекла. И (относительно) недорогие.


40 т.р. и больше за б/у.
Автор хочет в 20 т.р. уложиться, но за 20 очень сложно найти нормальный АФ ширик короче 24 мм.

В принципе, 24-85 VR можно поискать б/у. 24 мм уже сверхширик.
0

#1096930 Пользователь не на сайте   oleg_zinchenko Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 17:50

Лучше все же подкопить. Ну а если принципиально никак, то Sigma 20 f/1.8, Samyang 14 f/f2.8, 24 f/f1.4.Из недорогих зумов - Nikon 18-35 G.

Сообщение изменено: oleg_zinchenko (05 Декабрь 2016 - 18:19)

0

#1096936 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 18:10

Можно сигму 12-24 рассмотреть 1 или 2 версию .цена в пределах 25-27 р.

Сообщение изменено: БоБосЖора (05 Декабрь 2016 - 18:10)

0

#1096944 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 18:35

Просмотреть сообщениеБоБосЖора (05 Декабрь 2016 - 18:10):

Можно сигму 12-24 рассмотреть 1 или 2 версию .цена в пределах 25-27 р.

у них резкость только на сильно закрытых диафрагмах типа 11, по отзывам. А у ТС репортаж в помещении. Они хороши для интерьеров и пейзажей.
0

#1096958 Пользователь не на сайте   Йоханнес Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 18:53

Просмотреть сообщениеMike_P (05 Декабрь 2016 - 18:35):

у них резкость только на сильно закрытых диафрагмах типа 11, по отзывам. А у ТС репортаж в помещении. Они хороши для интерьеров и пейзажей.

Возможно,не имел данное стекло (однако планирую купить т.к цена приемлемая)
В нашем клубе утверждали что в центре это стекло резкое на любых фокусных и диафрагме , а края в репортаже уже не так важны .
0

#1096959 Пользователь не на сайте   Михаил Киселёв Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 18:57

16-35/4 с его бочкообразной дисторсией - лучший для людей на таких углах. Все, что с исправленной - для архитектуры. Людей корёжат.
0

#1096994 Пользователь не на сайте   aliz Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 05 Декабрь 2016 - 20:15

Просмотреть сообщениеМихаил Киселёв (05 Декабрь 2016 - 18:57):

16-35/4 с его бочкообразной дисторсией - лучший для людей на таких углах. Все, что с исправленной - для архитектуры. Людей корёжат.

16-35 хорош для репортажа даже на кропе. Для пейзажа, лучше с ФФ.
0

Сообщить об этой теме:


  • (9 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых