- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Прошу помощи в выборе ширика (FF+DX)
#1096870
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 14:03
Бюджет очень скромный, в данный момент есть 20.000, если под напрячься и с помощью всех друзей можно и 40.000 найти. Читал что самый хороший объектив под репортаж и пейзажи это 17-35 мм 2.8 от Никона. Но глянул ценник б.у. стоит от 63.000 и то не понять в каком состоянии + пишут что с ним есть проблемы с пылью и с АФ.. А вот на днях увидел Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS. Посмотрел на Ebay стоит в принципе 45.000. Теперь сижу голову ломаю, или дальше копить и мучиться со своими шедеврами, которые получаются мыльные + исо 800, или купить что нибудь полезное.
Прошу Вашего совета. Может среди Вас есть счастливый обладатель каких нибудь ШУ и таких камер. На кроп в последнюю очередь рассматриваю объектив....
С Уважением к Вам!
#1096878
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 14:30
Цитата
За эти деньги ИМХО лучше б\у Nikkor AF-S 16-35mm F4G ED VR поискать
http://www.club-niko...ina16-28mm-f28/
http://www.club-niko...5mm-f28d-ed-if/
#1096886
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:17
Janvar (05 Декабрь 2016 - 14:30):
Забыл упомянуть что фиксы не рассматриваю, потому что хочу заменить свой универсальный объектив. На улице я бегаю только с 50 или 85, вот и думал что ширик мне нужен для квартирных съемок...
То чего нет (05 Декабрь 2016 - 14:30):
http://www.club-niko...ina16-28mm-f28/
http://www.club-niko...5mm-f28d-ed-if/
ушел читать по вашим ссылкам.
take 9 (05 Декабрь 2016 - 14:34):
мне до таких сайтов далеко)))
А вот про как любят умные люди говорить, какие объективы раскроют мои 12 Мп???
Сообщение изменено: 2MB (05 Декабрь 2016 - 15:18)
#1096888
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:26
Чуть дешевле и немного хуже Tokina 17-35/4 FX. На 17 мм нормальная, на 35 мм так себе.
При съёмке людей вблизи на ширики на снимках будут заметные перспективные искажения.
А вообще, у вас есть 28-105, на 12 Мп нормальный экз. вполне хорош, я им даже на 800Е снимал.
Сообщение изменено: Mike_P (05 Декабрь 2016 - 15:28)
#1096890
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:35
#1096899
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 15:55
Сообщение изменено: oleg_zinchenko (05 Декабрь 2016 - 15:56)
#1096908
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 16:32
Если во главе качество изображения, то я бы обратил внимание на Сигму Арт 24-35/2, который на открытой выдает очень приличное размытие в расфокусировке. Однако это именно объектив для фулфрейма, так как на кропе такой угол широким не назвать, т.е. возникает вопрос универсальности, ну и диапазон фокусных совсем не велик. По сути заменяет фиксы 24, 28 и 35 мм
Старый Никкор 17-35/2.8 Д - отличный объектив, но платить столько за б/у объектив надо только в случае, если точно известно, зачем именно такая оптика нужна. За те-же деньги можно взять новый Тамрон 15-30 или Сигму 24-35.
Токина 16-28/2.8 - довольно своеобразный объектив. Мало того, что грешит ХА, так еще и условно рабочий на открытой (кто-то может не согласиться, ну да критерии у всех разные). По мне, так для отличного центра на всем диапазоне его лучше зажимать до 4, а для того, чтобы и углы с краями подтянуть до 5.6
Я бы присматривался к Тамрону 15-30/2.8 или к Сигме 24-35/2. Но оба объектива несколько дороже озвученного бюджета - в районе 1000 баксов. Тамрон можно найти с рук дешевле, Сигму с рук не видел ни разу.
#1096909
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 16:33
take 9 (05 Декабрь 2016 - 15:55):
https://mywed.ru/ru/...39574/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39538/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39364/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39374/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39362/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39334/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39300/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39330/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39292/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39288/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39266/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39224/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39182/?from=new
https://mywed.ru/ru/...39166/?from=new
И фишай тоже нужен
#1096916
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 16:55
https://m.avito.ru/m...q=nikon+17-35mm
Объектив отличный. Обладает художественным размытием даже на шу. Конечно углы будут получше в его собрата с f4 и стаб у него есть. Но старичок тоже не подведет.
Сообщение изменено: Mitr2015 (05 Декабрь 2016 - 17:42)
#1096925
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 17:39
oleg_zinchenko (05 Декабрь 2016 - 15:55):
40 т.р. и больше за б/у.
Автор хочет в 20 т.р. уложиться, но за 20 очень сложно найти нормальный АФ ширик короче 24 мм.
В принципе, 24-85 VR можно поискать б/у. 24 мм уже сверхширик.
#1096944
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 18:35
#1096958
Отправлено 05 Декабрь 2016 - 18:53
Mike_P (05 Декабрь 2016 - 18:35):
Возможно,не имел данное стекло (однако планирую купить т.к цена приемлемая)
В нашем клубе утверждали что в центре это стекло резкое на любых фокусных и диафрагме , а края в репортаже уже не так важны .
Сообщить об этой теме:
- (9 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|