[Mike_56]

moskvichov (11 Декабрь 2016 - 22:47):

Mike_56, Упс сорри.

Хотя по мне мыльновато, вот там у Вас есть днем это же место, вот там резкость то что надо, но это ИМХО.

Еще одна, снято на следующий день,оригинал https://fotki.yandex...85/view/1960247

Там не все фото с этого обьектива .

[alexremote]

moskvichov (11 Декабрь 2016 - 22:38):

А не пардон нашел вот например

ТЫЦ

Сюда не буду вставлять порвет разметку страницы

[moskvichov]

Да оно. От вокзала минуты 4-5.

[moskvichov]

Mike_56, Вот эта мне больше нравится.

PS У 5100 есть такой грех мажет иногда.

[uncleford]

Сервис это конечно хорошо. Я как то бился на предмет юстировки полтинника( стабильное не попадание по фокусу) на открытой 1.4. И начал вести переписку со службой поддержки. От ответа чесно говоря охренел, и нафига такой сервис, если они рекомендуют тестировать фокус на диафрагме 2.8- 3.5,( дебилы) как на открытой попадать то???? Забил в итоге.
Вот почитайте небольшой скрин из переписки.

Миниатюры

• 

[Mike_56]

moskvichov (11 Декабрь 2016 - 22:58):

Mike_56, Вот эта мне больше нравится.

PS У 5100 есть такой грех мажет иногда.

У меня эта линза была на 5100 -как когда себя вела.

На 7000 -вообще отказалась попадать-даже с поправками в камере.

Сейчас на 7100 -нормально и без проблем.

Возможно зависит от конкретной тушки-не могу с этим не согласится.

[alexremote]

moskvichov (11 Декабрь 2016 - 22:29):

Отдай оба объектива. Просто на китовых не так заметно, напяль 24-70 и увидишь сразу. Причем сначала начнешь грешить на руки, мол кривые дрожжат. Или еще что нибудь. А результат просто поправить надо тушки.
Причем делается это там просто, но самому лучше не лазить.

перечитал еще раз сообщения. все же нести объективы или же тушку ?

[Mike_56]

uncleford (11 Декабрь 2016 - 23:15):

Сервис это конечно хорошо. Я как то бился на предмет юстировки полтинника( стабильное не попадание по фокусу) на открытой 1.4. И начал вести переписку со службой поддержки. От ответа чесно говоря охренел, и нафига такой сервис, если они рекомендуют тестировать фокус на диафрагме 2.8- 3.5,( дебилы) как на открытой попадать то???? Забил в итоге.
Вот почитайте небольшой скрин из переписки.

Посмотреть сколько чувствительность вашего сенсора(точек)-не все камеры даже поддерживают 1.4 .

[MihailDem]

Было 2 таких объектива: первый чуток мылил. второй очень резкий и точный с открытой на полном кадре использовал.
А через живогляд как фокусируется?

[moskvichov]

alexremote, В общем попробуй так, возьми не большой предмет, мне иделаьно подходили игрушки с киндера, только он фактурные были ( в моем случае собаки).


Что нибудь такое:




Поставь перед камерой сделай кадр. Аккуратно переключи объектив в ручной режим. И через LiveView с увеличением сделай еще один снимок. Потом сравни. Если снимки одинаковые, то сервис ничем тебе не поможет. Если в LV снимок резче то неси в сервис.

Как обычно делаю я. Делаю снимок мишени, причем вообще по уровню выставляю наклон камеры. Делаю пару тестовых снимков. Печатаю на А4 в чб. И вот с этим уже иду.

Сообщение изменено: moskvichov (12 Декабрь 2016 - 08:13)

[AlexPlo]

Обсуждаемый объектив известен своей нестабильностью по качеству, что неудивительно, помятуя его цену. Однако, если от него не требовать точности на предельных значениях диафрагмы, а работать в оптимальных значениях (лучшая резкость у него на 4.0), то можно получить отличные снимки. У меня он "сидит" на d7000. В темных условиях предельное значение диафрагмы - 2.8. Начиная с 2.5 хроматика начинает разваливать картинку, поэтому я предпочитаю повышать ISO до 3200.