[moskvichov]

Народ кто юзает Zeiss 50mm f/1.4 ZF.2. Хочу себе подарить на новый год. Жить будет на D610. Применять хочу для не спешной портретной съемки. Почему именно полтиник захотел.
Анализировал фотки большинство крутится около 50. Сейчас есть 24-70 и 105.

Отсюда вопросик кто пользует, отзывы? Меняли ли фокусировочный экран?

[kivanov]

Ed_yog член форума, использует Цейсы, можно ему написать.

у самого 35-й Цейсс 2.0 - отличная линза, экран не менял, сначала ориентировался по кружку, потом стал больше глазу доверять. С Цейссом попаданий как то больше выходит чем с Никкором 50 мм 1.8 Е серии.

[Андрей Бережной]

Использовал 1.4/50ZF на Д700. Сабж дает по рисунку классическую планарную - мягкую и объёмную картинку без потери детализации.
По цвету результат значительно лучше используемого Вами зумма, который тоже в свое время у меня был.
ZF2 отличается только наличием чипа который позволяет не лазить в меню для прописывания ФР=50мм.
Картинка Д700+1.4/50ZF

Для фокусировки пробовал клинья, потом убрал за ненужностью.

Сообщение изменено: Андрей Бережной (12 Декабрь 2016 - 06:59)

[Slon69]

Именно из за него полюбил 50мм. Это просто сказка а не объектив. Тоже имею 24-70 + 70-200 + 16-35 но постоянно с собой только цейсовские 50 и 35 а остальные лежат дома. Вот тут мои примеры.... http://slon69.wixsite.com/photo/zeiss
Правда я не портретист... но пару примеров есть

[moskvichov]

Андрей Бережной:

По цвету результат значительно лучше используемого Вами зумма, который тоже в свое время у меня был

Ну 24-70 классический репортажник. Запечетляю то что нужно. С 105 макрика и картинка и цвета совсем другие.


Просто хочется взять вот для души. Да и по деньгам на ebay вроде не оч сурово.

[moskvichov]

Slon69, Посмотрел фотки, дааааа, нет слов, супер.

Вопросик, фотки чем нибудь обрабатывались. Точнее нет.

1. Это обоработка или камерный jpeg.
2. Если обрабатывались то как? Интересует шарп.

[Slon69]

moskvichov (12 Декабрь 2016 - 08:39):

Slon69,
1. Это обоработка или камерный jpeg.
2. Если обрабатывались то как? Интересует шарп.

1, Снимаю я всегда в раве - посему, да обработка но без фанатизма только посочнее цвета и всё
2, В том и прелесть Цейса, что даже на 1,4 то, что в ГРИПе бритвенно резко и ничего не надо делать.
3, Хроматит на открытых - это всё таки не отус - но легко в лайтруме правится
4, Абсолютно точно не пожалеете

[Андрей Бережной]

http://slon69.wixsit...taItem-in396cqv
Очень показательная картинка для этой линзы. С таким ядовито зеленым ни один современный никкор не справится. Если только Юля свои суперспособности по обработке равов не приложит.

[moskvichov]

Еще вопросик по фокусировке, как делаете визуально или по подтверждению камеры?

[Андрей Бережной]

moskvichov (12 Декабрь 2016 - 10:15):

Еще вопросик по фокусировке, как делаете визуально или по подтверждению камеры?

Я наводился визуально, при частой эксплуатации 90% попаданий. Главное разберитесь как Вам удобнее крутить, на или от бесконечности.

[moskvichov]

Андрей Бережной, А если ориентироватся на подтверждение камеры, частые промахи фокуса?

[Андрей Бережной]

moskvichov (12 Декабрь 2016 - 10:44):

Андрей Бережной, А если ориентироватся на подтверждение камеры, частые промахи фокуса?

Ничего не могу сказать, я даже не помню пользовался этой функцией или нет. Никона сейчас у меня нет, лишь линза осталась.

[moskvichov]

В общем господа спасибо за консультацию. Вы лишь еще сильнее укрепили мое мнение о целесообразности покупки данного стекла.

[Андрей Бережной]

moskvichov, если научитесь мануалить то не пожалеете. Успехов!

[moskvichov]

Андрей Бережной, Да я в принципе часто на своем 105 в рукопашную фокусируюсь, он безмоторный, и пока его тушка сфокусирует, очуметь можно.

[trufel]

Если интересует резкость, то милвус более резкий и меньше хроматит. Конструктив железобетонный. Цена выше,но не так как отус.

Сообщение изменено: trufel (12 Декабрь 2016 - 14:31)

[perpetual slacker]

Года два назад брал zeiss 50/1,4 ZF2 на прокат. Снимал им два дня на Д700 и Df. Объектив не впечатлил. В итоге от покупки отказался.
На этот момент у меня имелся zeiss 35/1.4 ZF2. Это стекло мне очень нравится. Снимаю на него до сих пор.

[trufel]

perpetual slacker (12 Декабрь 2016 - 16:43):

Года два назад брал zeiss 50/1,4 ZF2 на прокат. Снимал им два дня на Д700 и Df. Объектив не впечатлил. В итоге от покупки отказался.
На этот момент у меня имелся zeiss 35/1.4 ZF2. Это стекло мне очень нравится. Снимаю на него до сих пор.

Чем конкретно 35 лучше полтинника? Так же разработка 70-х.

Сообщение изменено: trufel (13 Декабрь 2016 - 07:12)

[Андрей Бережной]

Бессмысленно сравнивать линзы с разным ФР.

[Vlad TDI]

Простой Планар это выброшенные деньги на ветер.
35 мм отличный объектив!
У Цейса только Makro Planar из 50 mm стоит рассматривать и конструктив и рисунок , вообщем небо и земля .Или из новых , более дорогих.

Сообщение изменено: Vlad TDI (13 Декабрь 2016 - 11:02)