[iMan]

Имеется Д800 + 28 + 50 + 85. Снимаю исключительно в любительских целях. Детские мероприятия, концерты, пейзажы, портреты, -в прицнипе, все, что можно В последнее время стало напрягать постоянная смена фиксов туда-сюда.
Подумываю о том, чтобы взять Сони а6300. Очень хвалят эту камеру, особенно за ее 4К видео. Я частенько снимаю ролики, очень нравится качество съемки Д800, а снимать одновременно им и фото, и видео крайне неудобно.
А так как появился в продаже неплохой вариант этой камеры (а6300), задумался, может стоить взять? Глядишь, в будущем перейду на нее в пользу удобства. А то бывает, что лишний раз не хочется даже брать д800 с его объективами.
Как вы считаете, стоит это того? Был ли у кого похожий опыт, особенно с Сони а6300? Что можете сказать?

[AlexPlo]

Про Сони ничего не скажу, не знаю.
Что касается D800, то, как я понял, Вас напрягает постоянная смена фиксов (отличный набор, кстати!). При этом Вы снимаете репортажи. Мой совет - купите для них хороший зум, а фиксы оставьте на постановку и экстремальные условия съемки.
У меня самого есть желание купить хорошую видеокамеру и не смешивать ежа с ужом - фото с видео.

[LcL]

По сони ничего не могу сказать, но вторую камеру заводил ни раз...

1) Nikon d50 - пробыл у меня не долго в паре с d7000. Понял, что таскать с собой 2 камеры еще менее удобно, чем менять объективы.
2) Nikon 1 v1 - справлялся с ролью второй камеры "на каждый день", но кроп 2.7 - качество не сравнить с зеркалкой (тем более, когда перешел на ФФ). Сменил на j5
3) Nikon 1 j5 - продаю... не прижился, т.к. купил смартфон с хорошей камерой (Samsung Galaxy S6)
Смартфон итак всегда со мной, качество снимков - не хуже, чем у nikon 1 j5
4) Nikon d3200 - взял в отпуск как основную камеру (т.к. в ките с 18-105 б/у вышло дешевле смартфона - не жалко потерять).
Качеством снимков и эргономикой доволен. Nikon 1 j5 в отпуске достал 1 раз специально, чтобы не получилось, что "возил зря"...
В общем, nikon d3200 + 18-105 - отличный бюджетный тревел-вариант!
Пробовал брать его второй камерой на съемки - не пошло. Все-равно в итоге 90% снимаю на ФФ, т.к. ФР как-то привычнее.

Сообщение изменено: LcL (22 Декабрь 2016 - 10:02)

[Elisha ben Baz]

1) Д7000 50 1.8, 18-105, 55-300, 100 2.8, 10-20.
Закрывал все потребности 2 года, перешел на ФФ подарил зятю
2) Д610 50 1.8, 100 2.8 -для съемки портретов, там где они нужны.
купил 24-120 ф/4 как универсальный зум. На репортаже отлично, в помещениях пользовался вспышкой
брал с собой в поездки его с 50 1.8 (50 1.8 практически не использовал)
докупил 70-200 ф/4, скажем так для комплекта, не жалею, он классный
3) Купил Фуджи ХТ10 18-55 2.8-4 -это было ужасно, так как теперь он в ходу постоянно. И думаю докупить стекол на него пару,
чтобы все закрыть. Мысль тащить с собой тушу с гирей 610 куда то далеко вызывает конвульсии.
Фудж отлично справляется в плохих светах, мал, неприметен, легок. Закрыл все собой. Кроме портретов.
Просто нет подходящего обьектива пока
Пы Сы - стандартная идея таскать две тушки опробована (610+7000, 610+ ХТ10) и отвергнута к чертям собачим.
Архи неудобно

Топикастеру советовал бы вместо Сони купить хороший Зум. Тот же 24-120 или сигма 24-105 ф/4

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (22 Декабрь 2016 - 10:51)

[_abc]

Сони 6500 уже - если надо 4к видео ничего лучше для фото/видео не придумано - но дорого и для 4к не хватает там "нормального" стаба!


Для видео купите камеру Sony FDR-AX53
https://store.sony.r...fdr-ax53-312167

очень сильная штука, только завышена цена у официалов - уже есть дешевле намного около 63 тыр
если не нужно 4к то для фото я не знаю что посоветовать
но лучше никон д3300 по цена/качество ничего нет там кстати видео отличное и лучше, чем в Д800!!!
1080 60р (только не покупайте д3400! - там нет входа для микрофона и уменьшена мощность вспышки )

Сообщение изменено: _abc (22 Декабрь 2016 - 11:10)

[Jed]

iMan (22 Декабрь 2016 - 08:51):

Имеется Д800 + 28 + 50 + 85. Снимаю исключительно в любительских целях. Детские мероприятия, концерты, пейзажы, портреты, -в прицнипе, все, что можно В последнее время стало напрягать постоянная смена фиксов туда-сюда.
Подумываю о том, чтобы взять Сони а6300. Очень хвалят эту камеру, особенно за ее 4К видео. Я частенько снимаю ролики, очень нравится качество съемки Д800, а снимать одновременно им и фото, и видео крайне неудобно.
А так как появился в продаже неплохой вариант этой камеры (а6300), задумался, может стоить взять? Глядишь, в будущем перейду на нее в пользу удобства. А то бывает, что лишний раз не хочется даже брать д800 с его объективами.
Как вы считаете, стоит это того? Был ли у кого похожий опыт, особенно с Сони а6300? Что можете сказать?

Для Ваших задач, возможно, удобнее иметь Никон - кроп в качестве второй камеры. Полная совместимость по объективам и вспышкам. С а6xxx совместимость с ограничениями.

Сони с байонетом FE или E интереснее, если:
(1) есть интерес к объективам с ручным фокусом или интересно попробовать объективы любых систем, не только Никон
(2) хочется иметь маленькую незаметную камеру с хорошей картинкой, но не похожую на профессиональную технику

У меня есть несколько камер Sony (Nex 5n, a6000, a7R) - как раз по вышеназванным причинам.

[Kreatorr]

Соня 6300 греется пр съемке видео. Если ради видео то уж 6500 но больно дорого. Еще фуджи есть x ti2. Не знаю как там у 6500, но по цвету моя 5100 - так себе, пейзаж еще как то, но по людям - совсем мне не нра. Если же соню то хор объектив для кропа сони 10-18/4 тож дорогой зараза. Китовый 16-50 дрянь редкостная

[Mike_P]

iMan (22 Декабрь 2016 - 08:51):

Имеется Д800 + 28 + 50 + 85. Снимаю исключительно в любительских целях. Детские мероприятия, концерты, пейзажы, портреты, -в прицнипе, все, что можно В последнее время стало напрягать постоянная смена фиксов туда-сюда.
Подумываю о том, чтобы взять Сони а6300. Очень хвалят эту камеру, особенно за ее 4К видео. Я частенько снимаю ролики, очень нравится качество съемки Д800, а снимать одновременно им и фото, и видео крайне неудобно.
А так как появился в продаже неплохой вариант этой камеры (а6300), задумался, может стоить взять? Глядишь, в будущем перейду на нее в пользу удобства. А то бывает, что лишний раз не хочется даже брать д800 с его объективами.
Как вы считаете, стоит это того? Был ли у кого похожий опыт, особенно с Сони а6300? Что можете сказать?

Такое впечатление, что вы собрались снимать видео голой тушкой а6300.
Если начнете искать к ней оптику сразу же выяснятся интересные вещи, например то, что дорогая оптика, заточенная под видео не очень подходит для фото в силу мыльности вокруг центра кадра.
Если вас напрягает только необходимость смены фиксов, то имеет смысл купить хороший светосильный зум типа Nikkor 24-70/2.8 G м.б. даже с VR, ну или просто зум для видео, например Sigma 24-105/4 (для фото она, кстати, хороша).

Ну или можно взять какой-нибудь комбайн для видео с несменной оптикой, например Panasonic LX15, Sony RX100 IV, V.

Сообщение изменено: Mike_P (22 Декабрь 2016 - 12:23)

[vitia74]

Для видео себе купил Sony HDR-CX900E , супер качество видео. Фотографии получаются так-же на высоте... но до зеркалки естественно не дотягивают.
Я всегда считал и считаю до сих пор... каждый должен заниматься своим делом. Гибридов которые делают качественное видео и фото - нет. Всегда будет происходить ущерб в одну или другую сторону.

[Авихай]

vitia74 (22 Декабрь 2016 - 12:26):

Для видео себе купил Sony HDR-CX900E , супер качество видео. Фотографии получаются так-же на высоте... но до зеркалки естественно не дотягивают.
Я всегда считал и считаю до сих пор... каждый должен заниматься своим делом. Гибридов которые делают качественное видео и фото - нет. Всегда будет происходить ущерб в одну или другую сторону.

По поводу второй камеры для видео.
Всегда считал и считаю, что для видео нужна видеокамера.
Для фото у меня Д700, для видео - Панасоник Х920 (1920х1080).
Качеством и удобством того и другого удовлетворен.

Купил недавно для дочери Никон Д7200.
Решил попробовать снимать видео.
Качество неплохое, но был неприятно удивлен неудобством съемки.

1. Для переключения в режим видео нужно:
- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на видео
- нажать кнопку съемки видео
- снимать глядя на задний экран
- нажать еще раз на кнопку съемки видео для выключения.
- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на фото

Все эти манипуляции вызывают тряску камеры (в вытянутой руке),
что требует последующего редактирования для обрезки кадров
в начале и конце каждого клипа.

2. Съемка с наведением по заднему экрану затратна в смысле батареи и неудобна на ярком солнце.

В то время как в видеокамере можно снимать, глядя во встроенный электронный видоискатель
(удобно на свету) либо в поворотный экран, выбирая незасвечиваемый солнцем угол.

В целом, еще раз убедился, что решение использовать для съемки видео видеокамеру - правильное.

Сообщение изменено: Авихай (22 Декабрь 2016 - 14:50)

[ustas65]

Цитата

Всегда считал и считаю, что для видео нужна видеокамера.

Озвучьте, пожалуйста, цену видеокамеры с объективом , ну скажем, 50мм 1.2!!!! В противовес тот же Сanon 80D + 50мм 1.2

Сообщение изменено: ustas65 (22 Декабрь 2016 - 14:52)

[Авихай]

ustas65 (22 Декабрь 2016 - 14:48):

Озвучьте, пожалуйста, цену видеокамеры с объективом , ну скажем, 50мм 1.2!!!! В противовес тот же Сanon 80D + 50мм 1.2

Видеокамера Панасоник 920 стоит около 1000 долл.
3 матрицы 1/2.33" дают прекрасный цвет.
Эквивалентное фокусное расстояние объектива Лейка Дикомар - 28-340 мм
(оптический зум 12х).
Светосила F1.5-2.8. Это, конечно, не F1.2 но недалеко от него.
К тому же не фикс, а отличный, качественный зум.
Плюс стабилизатор.

Сообщение изменено: Авихай (22 Декабрь 2016 - 15:18)

[iMan]

В начале я тоже задумывался лишь о том, чтобы взять 24-70/2.8 заместо 28/1.8 и 85/1.5. Но недавно появился у нас на вторичке , как я уже сказал, неплохой вариант Сони а6300. Насмотревшись видеобзоров и начитавшись тестов, очень захотелось его попробовать. А так как съемкой я занимаюсь не профессионально (но к качеству очень требователен, прошел через всю систему Никон, начиная с Д60), то подумал, что в будущем, возможно, это Сонька может мне заменить Д800. Для видео пока что использовал iPhone 6S. Но в помещениях, где света маловато, качество уже так себе. А вот Д800 пишет видео на очень хорошем уровне, а 6300 еще на порядок лучше. Поэтому облизываюсь на него) Плюс в отпуске будет очень удобно! И с собой можно взять в любую сумку!
А подойдет ли на а6300 объектив от Сони, например, 50/1.8, который для зеркало? Байонет у них один?

[vitia74]

Авихай (22 Декабрь 2016 - 14:37):

1. Для переключения в режим видео нужно:
- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на видео
- нажать кнопку съемки видео
- снимать глядя на задний экран
- нажать еще раз на кнопку съемки видео для выключения.
- перекинуть переключатель на задней стенке камеры на фото

Все эти манипуляции вызывают тряску камеры (в вытянутой руке),

Ну так при съёмке видео на любой видеокамере так-же нужно выполнять эти действия. Разве не так? Или какие то камеры сами подсознательно понимают что пора время снимать?
21 год занимаюсь видеосъёмкой - и блин 21 год приходится включать и нажимать на кнопки "REС".

ustas65 (22 Декабрь 2016 - 14:48):

Озвучьте, пожалуйста, цену видеокамеры с объективом , ну скажем, 50мм 1.2!!!! В противовес тот же Сanon 80D + 50мм 1.2

Моя сонька с дюймовой матрицей , стоит дешевле вашего набора. Это факт!
А по качеству видео(!) и по функционалу Сanon будет позади. Ещё раз повторю только видео!

Сообщение изменено: vitia74 (22 Декабрь 2016 - 16:28)

[AlexPlo]

Качество оптики зеркалок выше, чем у видеокамеры того же ценового диапазона. И, соответственно, качество видеокартинки тоже. Но из-за отсутствия в зеркалках нормального автофокуса для видео съемку возможно вести только при использовании штатива и ручной фокусировки, что весьма непросто в случае движущихся объектов (дети, танцы и т.д.). В особенности, если света недостаточно и зажать диафрагму для бОльшего ГРИП затруднительно. Так что в репортаже мобильность видеокамеры, ее автофокус и специализированная эргономика перевешивают преимущества зеркалок. При постановочной съемке, однако, зеркалки вполне конкурентоспособны. Люблю снимать с 2х аппаратов на разном фокусном, что позволяет при монтаже чередовать крупные, средние, общие планы. Но это уже совсем другая история...

[Jed]

iMan (22 Декабрь 2016 - 16:15):

В начале я тоже задумывался лишь о том, чтобы взять 24-70/2.8 заместо 28/1.8 и 85/1.5. Но недавно появился у нас на вторичке , как я уже сказал, неплохой вариант Сони а6300. Насмотревшись видеобзоров и начитавшись тестов, очень захотелось его попробовать. А так как съемкой я занимаюсь не профессионально (но к качеству очень требователен, прошел через всю систему Никон, начиная с Д60), то подумал, что в будущем, возможно, это Сонька может мне заменить Д800. Для видео пока что использовал iPhone 6S. Но в помещениях, где света маловато, качество уже так себе. А вот Д800 пишет видео на очень хорошем уровне, а 6300 еще на порядок лучше. Поэтому облизываюсь на него) Плюс в отпуске будет очень удобно! И с собой можно взять в любую сумку!
А подойдет ли на а6300 объектив от Сони, например, 50/1.8, который для зеркало? Байонет у них один?

Нет, для зеркала у них байонет А. Сони делает переходник с Аф для них - 13-15 тыс на вторичке.

Не очень понимаю, каким образом кроп а6300 способен заменить для Вас д800.

Сообщение изменено: Jed (22 Декабрь 2016 - 16:31)

[vitia74]

AlexPlo
всё верно! лучше и не скажеш.

[vitia74]

iMan
Кстати не смотрели в сторону Sony 7M2?
Цена конечно выше , но и под ваши задачи лучше подходит.

[AlexPlo]

vitia74 (22 Декабрь 2016 - 16:29):

AlexPlo
всё верно! лучше и не скажеш.

Спасибо.

[Авихай]

vitia74 (22 Декабрь 2016 - 16:19):

Ну так при съёмке видео на любой видеокамере так-же нужно выполнять эти действия. Разве не так?
Или какие то камеры сами подсознательно понимают что пора время снимать?
21 год занимаюсь видеосъёмкой - и блин 21 год приходится включать и нажимать на кнопки "REС".

И только одну кнопку. Вместо 5 действий!
К тому же смотря в видоискатель.
И хват намного удобнее.