Club Nikon: Nas для хранения - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (24 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nas для хранения

#1 Пользователь не на сайте   Prytik Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 12:41

Вот думаю купить nas для хранения фото и в целом медиатеки на nas, для нескольких устройств, включая и для использования вне дома. Как правильно выбрать и сколько стоит в это вложить денег?
0

#2 Пользователь не на сайте   br21 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 12:46

Просмотреть сообщениеPrytik (27 Декабрь 2016 - 12:41):

Вот думаю купить nas для хранения фото и в целом медиатеки на nas, для нескольких устройств, включая и для использования вне дома. Как правильно выбрать и сколько стоит в это вложить денег?


Уточните, Вы здоровую коробку с несколькими хардами собираетесь на природу таскать?
Или просто NASом переносной хард назвали?
0

#3 Пользователь не на сайте   Prytik Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 12:52

хотелось бы что бы файлы некоторые были доступны и в интернете, а не носить с собой
0

#4 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 13:31

Проверьте свой роутер. Есть ли там USB-порт и приложение для работы в качестве файлового хранилища?

У меня 1 дешевый NAS - быстро заполнился, и второй - внешний HDD подключен к роутеру.
0

#5 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 13:37

Prytik,у меня такой... http://www.thecus.co....php?PROD_ID=66
Как для любителя, хватает. Шуршит уже три года.)
0

#6 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 14:30

Просмотреть сообщениеPrytik (27 Декабрь 2016 - 12:41):

Вот думаю купить nas для хранения фото и в целом медиатеки на nas, для нескольких устройств, включая и для использования вне дома. Как правильно выбрать и сколько стоит в это вложить денег?


Рекомендую сразу подумать о бэкапе, т.к. nas не панацея, и чем больше вы на него свалите, тем больше бэкапить.
Про UPS (ИБП) не забывайте. "Рухнувший" RAID-массив это страшно...
Далее неплохо определиться насколько критичен шум (может оказаться критичным, если собираетесь разместить nas в спальне под кроватью :) )
И, естественно, примерный объём информации для хранения/количества дисков/уровень RAID.

Это чтобы бюджет прикинуть...

Несколько лет назад решал эти вопросы и остановился на самодельном варианте
вот в таком корпусе
0

#7 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 15:05

Взгляните в сторону synology или qnap. Двухдисковые модели не такие и дорогие, плюс к ним по usb или esata можно еще один два диска навесить. Функциональности в них с избытком, в том числе и с организацией доступа к данным из внешнего мира.
ПыСы
У меня старенький синолоджи DS212+ и файлы хранит и торрент клиент на нем крутится и через внешнюю звуковушку музыку с него слушаю. Операционка там дружелюбная, обновляется сама, особых знаний по настройке не требуется. Несмотря на его дряхлость и старость он все равно работает быстрее, чем более новый роутер с юсб-портами и функциональностью файлопомойки и файлокачалки.

Сообщение изменено: andlo (27 Декабрь 2016 - 15:20)

0

#8 Пользователь не на сайте   bigfilin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 15:07

Synology DS211 у меня. Если что-то брать, то только этой конторы. Остальное все проигрывает.
0

#9 Пользователь не на сайте   Vl@dimir Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 16:14

Просмотреть сообщениеbigfilin (27 Декабрь 2016 - 15:07):

Synology DS211 у меня. Если что-то брать, то только этой конторы. Остальное все проигрывает.

Однозначно Synology.
Или для "очумелых ручек" покупаете HP ProLiant MicroServer Gen8, к нему один или пару HDD и накатываете на сервер XPEnology. Это операционка от Synology, только с "подпиленным" загрузчиком, для установки на НЕ родное железо. Получаете самосборный Synology на железе от HP. MicroServer позволяет апгрейдить CPU, увеличивать объем ОЗУ и количество HDD, что дает возможность наращивать в будущем дисковое пространство и производительность, сообразно текущим задачам.

Сообщение изменено: Vl@dimir (27 Декабрь 2016 - 16:16)

0

#10 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 16:29

Просмотреть сообщениеVl@dimir (27 Декабрь 2016 - 16:14):

Однозначно Synology.
Или для "очумелых ручек" покупаете HP ProLiant MicroServer Gen8, к нему один или пару HDD и накатываете на сервер XPEnology. Это операционка от Synology, только с "подпиленным" загрузчиком, для установки на НЕ родное железо. Получаете самосборный Synology на железе от HP. MicroServer позволяет апгрейдить CPU, увеличивать объем ОЗУ и количество HDD, что дает возможность наращивать в будущем дисковое пространство и производительность, сообразно текущим задачам.

для очумелых ручек лучше накатит центос/дебиан и получить полный фарш :)
0

#11 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 16:40

Просмотреть сообщениеVl@dimir (27 Декабрь 2016 - 16:14):

Однозначно Synology.
Или для "очумелых ручек" покупаете HP ProLiant MicroServer Gen8, к нему один или пару HDD и накатываете на сервер XPEnology. Это операционка от Synology, только с "подпиленным" загрузчиком, для установки на НЕ родное железо. Получаете самосборный Synology на железе от HP. MicroServer позволяет апгрейдить CPU, увеличивать объем ОЗУ и количество HDD, что дает возможность наращивать в будущем дисковое пространство и производительность, сообразно текущим задачам.


Ну если Вы деньги печатаете, то да Синолоджи Ваш выбор, хотя не чем особенным не отличается.
Рабочий и доступный вариант от Netgear: сетевое хранилище Netgear RN21200-100NES плюс два жестких диска HDD 4ТБ, Western Digital Gold, WD4002FYYZ и будет Вам счатье. На дисках "экономить" не советую - всяческие "nas edition" - полное фуфло со скоростью 5400 и значительно меньшей наработкой на отказ.

Просмотреть сообщениеBarns (27 Декабрь 2016 - 16:29):

для очумелых ручек лучше накатит центос/дебиан и получить полный фарш :)


Вы системный администратор по профессии? Нет? Тогда Вы получите не "полный фарш", а полный гемморой, вместо компактной системы хранения данных.

Сообщение изменено: bah_denis (27 Декабрь 2016 - 16:42)

0

#12 Пользователь не на сайте   Vl@dimir Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 16:51

Для NAS вопрос софта решающий, железо у них мало чем отличается, сравнивая только его, никогда не определишь производителя.
Накатить можно все, что угодно, практически на любое железо. Вопрос, что делать когда все рухнет и информация похериться? В чём счастье? В экономии?
Системы Хранения Данных одно из самых затратных компьютерных направлений, тут рулят производители софта, а не железа. Железо вторично.
Впрочем, каждый выбирает по себе...
0

#13 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 16:54

Просмотреть сообщениеbah_denis (27 Декабрь 2016 - 16:40):

Вы системный администратор по профессии?

да

Цитата

Тогда Вы получите не "полный фарш", а полный гемморой, вместо [u][b]компактной системы хранения данных.

речь шла об очумелых ручках, а не среднестатистическом пользователе же
0

#14 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 16:57

Просмотреть сообщениеBarns (27 Декабрь 2016 - 16:54):

да

речь шла об очумелых ручках, а не среднестатистическом пользователе же



Тогда подходит.
:drinks: :drinks: :drinks:

Просмотреть сообщениеVl@dimir (27 Декабрь 2016 - 16:51):

Для NAS вопрос софта решающий, железо у них мало чем отличается, сравнивая только его, никогда не определишь производителя.
Накатить можно все, что угодно, практически на любое железо. Вопрос, что делать когда все рухнет и информация похериться? В чём счастье? В экономии?
Системы Хранения Данных одно из самых затратных компьютерных направлений, тут рулят производители софта, а не железа. Железо вторично.
Впрочем, каждый выбирает по себе...


Ошибаетесь! Такая система должна работать 24/7/365 без выключения. Софт-то это выдержит, (благо там юникс клоны ставят), а вот дешёвая система охлаждения и noname память, не говоря уже про говённые диски - вряд ли в таком режиме долго протянут.

Сообщение изменено: bah_denis (27 Декабрь 2016 - 17:00)

0

#15 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 17:12

Для очумелых ручек линукс однозначно :)

С другой стороны если вы настоящмй фотограф и пользуетесь никоновским софтом для Win, то без очумелых ручек вам никак ;)
Моих навыков не хватает чтобы его обуздать :)
(хотя я 30 лет вращаюсь в IT сфере) :)
0

#16 Пользователь не на сайте   andlo Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 17:13

Просмотреть сообщениеbah_denis (27 Декабрь 2016 - 16:40):

плюс два жестких диска HDD 4ТБ, Western Digital Gold, WD4002FYYZ и будет Вам счатье. На дисках "экономить" не советую - всяческие "nas edition" - полное фуфло со скоростью 5400 и значительно меньшей наработкой на отказ.

Эта ж наработка на отказ величина статистическая, а не абсолютный параметр. И при потребности в дисках "три терабайта в пятилетку" выгоднее по деньгам два зеленых (один в нас один под бэкап), чем один золотой, который в бытовых условиях (пролитие жидкости, падение тяжелых предметов и прочие такие чисто домашние форсмажоры) скончается также уверенно как и более дешевые собратья.
0

#17 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 17:17

Просмотреть сообщениеbah_denis (27 Декабрь 2016 - 16:57):

Тогда подходит.
:drinks: :drinks: :drinks:



Ошибаетесь! Такая система должна работать 24/7/365 без выключения. Софт-то это выдержит, (благо там юникс клоны ставят), а вот дешёвая система охлаждения и noname память, не говоря уже про говённые диски - вряд ли в таком режиме долго протянут.


Я, собственно, поэтому и написал, что сначала надо прикинуть бюджет (полностью) и от него танцевать по принципу разумной достаточности.
0

#18 Пользователь не на сайте   LZ1 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 17:28

Кстати для доступа к фоткам через интернет совсем необязательно огород городить с удалённым доступом к домашнему серверу.
Приличные фотохостинги предоставляют достаточно большой объём памяти для размешения фотографий.
На Flicr'е, если мне память не изменяет - 1 ТБ
Заодно и проблемы бэкапа решаются :)
0

#19 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 17:30

Просмотреть сообщениеbah_denis (27 Декабрь 2016 - 16:40):

nas edition" - полное фуфло со скоростью 5400

нас едишн сделаны как раз для насов и рейдов, соответственно там используются нюансы, которые именно там и нужны
0

#20 Пользователь на сайте   d-a-k Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 27 Декабрь 2016 - 17:52

У меня Synology DS211j. Работает более пяти лет. Выключался только три раза для смены кулера.
Сейчас купил бы прямого потомка DS216j.
0

Сообщить об этой теме:


  • (24 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых