[fiametta]

Вот я и вернулась! И кажется ваши советы не прошли даром. Мне еще учиться и учиться, но текущим результатом я довольна.

Посоветуйте еще пожалуйста где про редакторы (или конвертеры?) почитать. Желательно про фотошоп. Я в нем шарю, но больше в плане веба. В ретуши есть пробелы. В 16 фотошопе обнаружила удобный виджет для обработки nef, все настройки собраны в одном месте. По умолчанию nef в нем открывается, а дальше уже можно открыть в родном окне. Может и раньше так было, но я порадовалась.

[Julysha]

fiametta (13 Январь 2017 - 16:37):

Посоветуйте еще пожалуйста где про редакторы (или конвертеры?) почитать. Желательно про фотошоп. Я в нем шарю, но больше в плане веба. В ретуши есть пробелы. В 16 фотошопе обнаружила удобный виджет для обработки nef, все настройки собраны в одном месте. По умолчанию nef в нем открывается, а дальше уже можно открыть в родном окне. Может и раньше так было, но я порадовалась.

Посмотрите здесь, там найдете на все случаи жизни - http://www.club-niko...b5%d0%ba%d0%b0/

Но главное - это практика и правило 10 тысяч часов, то есть для овладения предметом нужно затратить на его освоение 10 тысяч часов чистого времени. Это - сущая правда, говорю о своем опыте

Не стоит читать ради того, чтобы узнать все. Читать нужно только то, что важно в данный момент. Например, не получается обработка неба - читаете приемы его обработки. Только тогда будет прок и полученные знания осядут в голове, т.к. закрепятся практическим применением.

Из советов по пейзажной картинке. У Вашей камеры очень низкий ДД, это ее самое узкое место. Почитайте о том, как отдельно обрабатывать по яркостным маскам, как по этим маскам (и используя бреккетинг) делать картинку лучше.

Например, этот кадр я когда-то снимала на Д200, составляла его из двух, снятых с разной экспозицией.



Но это было очень давно, сейчас возможности редакторов и конвертеров значительно продвинулись вперед.

[Rimlyanin]

Julysha (30 Декабрь 2016 - 01:47):

Включите в камере предупреждение о засветках, поставьте их для G (зеленого) канала.

У ТС D60,

fiametta (29 Декабрь 2016 - 14:54):

На ДР мне подарили Nikon d60 с китовым объективом

насколько я помню, там нет выбора по какому каналу показывать пересвет?

[Julysha]

Rimlyanin (13 Январь 2017 - 17:54):

У ТС D60,

насколько я помню, там нет выбора по какому каналу показывать пересвет?

Я не знаю этого, у меня никогда не было младших зеркалок. Хотя в них могут быть разные функции, которыми начинающие никогда не пользуются. Более того, многие, перешедшие с Д90 на Д750, начинают расхваливать новые функции купленной камеры, которые всегда были и на Д90

[Rimlyanin]

Julysha (13 Январь 2017 - 17:57):

Я не знаю этого, у меня никогда не было младших зеркалок.

У меня самая "старшая" и самая "младшая" - мои D80 и там этого нет. А D60 это уровня D3XXX, три точки фокусировки, одно колесо... Там много чего нет, даже command mode для встроенной...

[Julysha]

Rimlyanin (13 Январь 2017 - 18:01):

У меня самая "старшая" и самая "младшая" - мои D80 и там этого нет. А D60 это уровня D3XXX, три точки фокусировки, одно колесо... Там много чего нет, даже command mode для встроенной...

Но это не суть важно, что там есть, и чего нет. Главное - понять причину и принцип и суметь приспособиться к тому, что есть. Гистограмма-то в камере должна быть.

Я вообще все снимаю в режиме М и ставлю экспозицию вручную. Для этого нужно иметь возможность независимо поставить ИСО, выдержку и диафрагму. Такие функции должны быть на любой, даже самой примитивной и древней камере, кроме телефона.

[Rimlyanin]

Julysha (13 Январь 2017 - 18:04):

Но это не суть важно, что там есть, и чего нет. Главное - понять причину и принцип и суметь приспособиться к тому, что есть. Гистограмма-то в камере должна быть.

Гистограмма там есть, "зебра" тоже есть. Выбора канала для "зебры" - нет.

Julysha (13 Январь 2017 - 18:04):

Я вообще все снимаю в режиме М и ставлю экспозицию вручную. Для этого нужно иметь возможность независимо поставить ИСО, выдержку и диафрагму. Такие функции должны быть на любой, даже самой примитивной и древней камере, кроме телефона.

Вообще все-все? Репортажку, стрит тоже ?

[Julysha]

Д80 у меня тоже когда-то был, второй камерой к Д200. Но потом зачем-то поменяла его на Д90 (вроде бы они мало отличались по функциям). Давно это было, плохо помню.

[Julysha]

Rimlyanin (13 Январь 2017 - 18:09):

Вообще все-все? Репортажку, стрит тоже ?

Да, тоже. Для репортажки режим М - самый удобный. Завтра с ним весь день снимать буду.

[MR.COTUN]

Julysha (13 Январь 2017 - 18:11):

Да, тоже. Для репортажки режим М - самый удобный. Завтра с ним весь день снимать буду.

В чём удобства?

[Julysha]

MR.COTUN (13 Январь 2017 - 18:22):

В чём удобства?

Постоянный контроль над выдержкой и диафрагмой, в зависимости от сцены.

[MR.COTUN]

Julysha (13 Январь 2017 - 19:13):

Постоянный контроль над выдержкой и диафрагмой, в зависимости от сцены.

Вы постоянно отвлекаетесь от сцены,постоянно контролируя экспозицию.
Для репортажа режим М самый НЕ удобный.
Особенно для спортивного репортажа.

[Julysha]

MR.COTUN (13 Январь 2017 - 19:20):

Вы постоянно отвлекаетесь от сцены,постоянно контролируя экспозицию.

Когда репортаж на очень высоком ИСО, то приходится постоянно выбирать компромисс между выдержкой и диафрагмой.

От сцены не отвлекаюсь, наблюдаю ее через ВИ и одновременно кручу нужные настройки. Матричный экспозамер и АвтоИСО делают задачу проще.

[bikephoto]

MR.COTUN (13 Январь 2017 - 19:20):

Особенно для спортивного репортажа.

Зависит от

Смотрите, камерные экспонометры работают по отраженному свету. Конкретная величина этого "отражения" зависит от цвета поверхности, по которой мы замеряемся. И вот в спорте из-за этого могут быть сюрпризы. Одежда/снаряга бывает очень разноцветной. И, в зависимости от масштаба цветовых пятен в кадре, экспозиция может заметно прыгать в разные стороны. На моей памяти ничего криминального пока не было но вот чисто визуально выбивающиеся из общего ряда картинки встречались. В основном вопрос времени, найти их и подтянуть к "нормальным". Но спортивный репортаж это такая штука когда картинки иногда надо отдавать сразу из камеры, А то и прямо во время действия.

Вот у Никонов отличный камерный конвертер (рава в жпег). А у Олимпуса...

А вот свет на локации меняется не так часто. Бывает и такое, конечно.

В общем, это то что отличает носителя фотокамеры от фотографа

[MR.COTUN]

В Вашей фотографии решающим фактором является техническое качество снимка,это очевидно.
У меня несколько другие приоритеты в фото.

Сообщение изменено: MR.COTUN (13 Январь 2017 - 19:43)

[Julysha]

MR.COTUN (13 Январь 2017 - 19:42):

В Вашей фотографии решающим фактором является техническое качество снимка,это очевидно.
У меня несколько другие приоритеты в фото.

У Вас техническое качество на последнем месте?

[MR.COTUN]

Julysha (13 Январь 2017 - 19:47):

У Вас техническое качество на последнем месте?

Во всяком случае не на первом.

[bikephoto]

Мне чот казалось что правильная (ну или "желаемая") экспозиция всем нужна.

И если её из камеры сразу получить то это упрощает жизнь

[Julysha]

MR.COTUN (13 Январь 2017 - 19:49):

Во всяком случае не на первом.

Я видела много свадебных снимков, в которых качество не на первом месте. Хотя тоже своего рода репортаж.

[Julysha]

bikephoto (13 Январь 2017 - 19:51):

Мне чот казалось что правильная (ну или "желаемая") экспозиция всем нужна.

И если её из камеры сразу получить то это упрощает жизнь

Да, верно, в репортаже важно сразу иметь правильный ББ и экспозицию. И самое главное - адекватную сцене выдержку. Ошибки экспозиции еще как-то можно исправить, но со смазом - сразу в корзину.