Club Nikon: Артефакты - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Артефакты

#1102805 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 20:29

На одном из наших местных фоторесурсов раскритиковал автора данной фотографии за артефакты проявившиеся на скуле, верхней челюсти и веке! За что в ответ узнал о себе много нового! Вопрос - прав ли я, обратив внимание на данный дефект? А может совсем не прав и это совсем не дефект, а фотография в стиле фэшн или гламур? Спасибо!
0

#1102806 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 20:32

Фотография к вопросу об артефактах!

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Артефакты.jpg

0

#1102810 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 20:42

Ну вы бы текст написали своей критики, тогда было бы понятно правы вы или нет?
Да и вообще тональность вашей критики была бы понятна.

Что то типа:
Вы батенька баран на слух приятнее, чем Да ты баран.
Потому что если писать по второму сценарию, то поток нелицеприятного в адрес критика понятен, даже не читая текст критики сразу будет поток негатива.

А вообще если честно грамотная критика должна выглядеть разносторнне с подчеркиванием и хороших сторон работы, ну и в заключении критик если напишет что делать то в следующий раз, то и критика понятна.
0

#1102812 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 21:15

Просмотреть сообщениеa2-bug (31 Декабрь 2016 - 20:42):

Ну вы бы текст написали своей критики, тогда было бы понятно правы вы или нет?
Да и вообще тональность вашей критики была бы понятна.

Что то типа:
Вы батенька баран на слух приятнее, чем Да ты баран.
Потому что если писать по второму сценарию, то поток нелицеприятного в адрес критика понятен, даже не читая текст критики сразу будет поток негатива.

А вообще если честно грамотная критика должна выглядеть разносторнне с подчеркиванием и хороших сторон работы, ну и в заключении критик если напишет что делать то в следующий раз, то и критика понятна.

Про грамотную критику - беру на вооружение! :good:
Местечковые ресурсы (и не только, наверное) имеют такую особенность - некоторые авторы размещаемых фотошедевров привыкли быть непререкаемыми авторитетами, к тому же еще если они позиционируют себя преподавателями фотодела. Критика их работ не уместна - объяснять что к чему, убивать свое драгоценное время, рискуя быть не услышанным.
Текст критики привожу ниже! Еще раз, спасибо!
0

#1102813 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 31 Декабрь 2016 - 21:16

Просмотреть сообщениеDmitr.Vertinskiy (31 Декабрь 2016 - 21:15):

Про грамотную критику - беру на вооружение! :good:
Местечковые ресурсы (и не только, наверное) имеют такую особенность - некоторые авторы размещаемых фотошедевров привыкли быть непререкаемыми авторитетами, к тому же еще если они позиционируют себя преподавателями фотодела. Критика их работ не уместна - объяснять что к чему, убивать свое драгоценное время, рискуя быть не услышанным.
Текст критики привожу ниже! Еще раз, спасибо!

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Без имени.jpg

0

#1102894 Пользователь не на сайте   a2-bug Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 13:03

Дмитрий,
Если честно, то комментарии вашего оппонента в ответ на ваши выпады более чем уместны (имхо).

И тональность ваших комментариев далека от дружелюбных.

Я тоже не увидел на фотографии кожу взрослой женщины.
0

#1102896 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 13:19

Просмотреть сообщениеa2-bug (01 Январь 2017 - 13:03):

Дмитрий,
Если честно, то комментарии вашего оппонента в ответ на ваши выпады более чем уместны (имхо).

И тональность ваших комментариев далека от дружелюбных.

Я тоже не увидел на фотографии кожу взрослой женщины.

Немного ушли в сторону!
За собой признаю некую вольность в общении!
Вернемся к проблеме - для простоты приведу пример из Светлой комнаты (в PS имется что-то подобное):
- во вкладке Детализация при значительном накручивании значений Величина и Радиус параметра Резкость проявляются подобные фишки, которые я и назвал артефактами.
На приведенном снимке (при увеличении) именно на скуле и верхней челюсти я различаю данные дефекты! Вы их не увидели!? :dunno:
0

#1102897 Пользователь не на сайте   Yurydan Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 13:37

Эх, какие артефакты на этой пластмассе? :unsure: Тут никаким возрастом нельзя оценить. Манекен...

Это кроп из какого-то целого снимка или уже готовый размер?
4

#1102898 Пользователь не на сайте   ViktorK Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 13:41

А где тут кожа?
0

#1102900 Пользователь не на сайте   Старый верстак Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 14:15

По мне - фотография плохая:
1. явно виден чрезмерный макияж
2. усы на верхней губе модели не добавляют прелести.
3. скадрировано не понятно.
0

#1102904 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 14:53

Просмотреть сообщениеYurydan (01 Январь 2017 - 13:37):

Эх, какие артефакты на этой пластмассе? :unsure: Тут никаким возрастом нельзя оценить. Манекен...

Это кроп из какого-то целого снимка или уже готовый размер?

Это серия из трех снимков! И этот снимок оригинальный! А ниже еще один!

Миниатюры

  • Прикрепленное изображение: Артефакты_2.jpg

0

#1102906 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 14:56

Просмотреть сообщениеDmitr.Vertinskiy (01 Январь 2017 - 14:53):

Это серия из трех снимков! И этот снимок оригинальный! А ниже еще один!


Если интересно, вот ссылка на ресурс:

https://vk.com/club_photodnepr
0

#1102908 Пользователь не на сайте   steamroller Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 15:16

Не было смысла обращать внимание на эту фотографию, а тем более пытаться ставить диагнозы. После дикой ретуши там не осталось живого места.
2

#1102913 Пользователь не на сайте   Dmitr.Vertinskiy Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 01 Январь 2017 - 15:36

Громадное СПА-СИ-БО всем откликнувшимся! Себя не считаю гуру фотографии, а до истины докопаться хочется!
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых