Nikon D750 & Nikon D500 Выбор фотоаппарата
#1103367
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:02
для фанатов - да, наверное, для простых любителей - вполне достаточно. А кроме того - речь ведь идет о Д500, согласно рекламе ему вообще светосильная оптика не нужна. Что касается светопропускания, то оно зависит от качества стекла, просветления и пр. - это все небольшие вариации, и здесь тоже все определяется доступным ассортиментом
да, меня тоже интересует, особенно то, что касается съемки в темноте
Сообщение изменено: I Robot (03 Январь 2017 - 14:06)
#1103369
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:03
#1103370
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:05
I Robot (03 Январь 2017 - 14:02):
Врут, и врут нагло
Шумы у Д500 сильнее, чем у д810, ( у него и пиксель гораздо мельче, чем у Д810), я играла с его нефками, знаю. А как шумит Д810, тоже прекрасно знаю, не первый год на него снимаю. Так что не ведитесь на маркетинг.
ЗЫ Светосильная оптика для Д810, ох как необходима, даже для статики в темноте. Для статики важнее даже стабилизатор и очень крепкие руки, я вчера даже с 1/10 снимала.
Если бы у Д500 было бы лучше с шумами, чем у д810, он бы уже давно у меня был Поскольку интереснее по АФ, чем Df. Но по шумам и эргономике он до Df далеко не дотягивает.
Д500 - репортажная камера при хорошем свете. Для плохого нужно покупать Д5.
#1103371
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:08
В средних широтах особенно в тени совершено недостаточно по АФ прежде всего. Массовый простой любитель - это у которого телевика нет, с айфоном то есть.
Вот бедолаги и таскают светлые ФФ зумы на любительский кроп.
Одно дело "есть возможность получить снимок", другое дело - получить гарантированно. Чем оптика светлее - тем гарантированней результат.Особенно в репортаже.
#1103373
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:10
не без маркетинга, конечно, это понятно, но тут вопрос достаточности - наверное для репортажа лучше все же кадр с шумами, чем никакого без шумов)))
вы не совсем правы. Не случайно на приведенном кадре стоит диафрагма 4. Это дает большую глубину резкости , и, как следствие - более гарантированный результат
Сообщение изменено: I Robot (03 Январь 2017 - 14:12)
#1103376
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:16
Julysha (03 Январь 2017 - 14:05):
Вы подтвердили мои подозрения - вторым(точнее первым) придется брать только D5, всё остальное маркетинговые трюки, для тех кто не хочет тратится
#1103379
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:18
I Robot (03 Январь 2017 - 14:10):
Шумы шумам рознь. Я вчера (пока Вы преимущества кропа обсуждали) снимала на Д810 с 1/10 -1/13 на диафрагме 4 и ИСО 1250. Шумы есть, и их много, приходится давить. При такой выдержке всякое движение размазывается. Посмотрите, по что превратился велосипед -
Он ехал по краю канала. А представьте, как надо задрать ИСО в тех световых условиях, чтобы выдержка была хотя бы 1/300-1/500, а для быстрого движенния нужна даже короче.
#1103380
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:22
В такой тьмище гораздо важней для автофокуса именно наибольшее светопропускание оптики. Никоны наводятся на резкость при полностью открытой диафрагме, не выставленной пользователем.
#1103382
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:23
Ну вот полнокадр с Д500 на ИСО 1000. Шумы есть.
https://www.flickr.c...143694/sizes/o/
На 6400 с f1.8
https://www.flickr.c...567696/sizes/o/
Вообще полнокадров с него уже -
http://ru.pixelpeepe...camera=2072&p=2
Сообщение изменено: вантох (03 Январь 2017 - 14:28)
#1103385
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:26
bah_denis (03 Январь 2017 - 14:16):
Д5 только и годится для темноты, на свету у него очень низкий ДД и шумы большие на базовом ИСО, а по шумам в темноте он уступает Df.
Лично я жду Д760 (или как он там будет называться).
Д810 удивительно хорошо фокусируется в темноте, чего не скажешь о Д800Е. Поэтому для съемок в темноте я оставляю Д800Е дома.
#1103387
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:28
Достоинства:
- фокусировка, точки фокусировки покрывают почти всю площадь кадра, управлять зоной или точкой фокусировки очень удобно, 153 точки АФ;
- эргономика, всеми настройками можно управлять не залезая в меню (это ведь профессиональная камера, так и должно быть);
- монитор поворотный, картинку показывает четкую сочную, кажется это самый лучший экран на камере Nikon из тех которыми я пользовался;
- видоискатель имеет 1,0-кратное увеличение, это просто супер, смотреть одно удовольствие;
- погодо-защита;
- возможность фокусировки практически в темноте;
- точный баланс белого;
- скорость съемки 10 кадров в секунду;
- большой буфер;
- наличие Wi-Fi, NFC, Bluetooth;
- съемка видео пожалуй самая качественная из всех камер Nikon, можно снимать в формате 4K, гибкие настройки получаемого материла по насыщенности и контрасту, можно получить большой ДД для последующей обработки или через HDMI писать на рекордер не сжатое видео;
- аудиовход, аудиовыход, выход HDMI
Недостатки:
не обнаружил.
Комментарий:
Эта камера отличный инструмент для большого круга фото задач и видео тоже. И прежде всего это профессиональная камера и покупать ее стоит именно для профессиональной деятельности.
светопропускание дает не очень много на современной оптике, даже если вы и найдете лучший по этому параметру объектив. Гораздо эффективней прикрыть диафрагму для компенсации ошибок автофокуса.
очень может быть, только в теме-то сравниваются 750 и 500
а лично я - D7300)
Сообщение изменено: I Robot (03 Январь 2017 - 14:34)
#1103390
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:34
#1103391
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:38
вантох (03 Январь 2017 - 14:34):
От камеры зависит, от того, на какую диафрагму рассчитан его центральный крестовой сенсор АФ.
Если на Д800Е долго елозит, то на Д810 фокусируется уверенно, а Д700 вообще отказывается работать. Но тут другое: в темноте на оптике со светосилой 4 сами ничего в ВИ не увидите, а на фиксе все прозрачно. Хотя фиксы в темноте - очень ненадежные стекляшки. В темноте динамику нужно снимать на 24-70/2.8 и 70-200/2.8.
#1103393
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:39
Это опять - вопрос ассортимента, мы уже говорили
Вот! Беззеркало рулит!
Сообщение изменено: I Robot (03 Январь 2017 - 14:41)
#1103396
Отправлено 03 Январь 2017 - 14:51
bah_denis (03 Январь 2017 - 12:57):
В Д500 покрытие точками АФ почти на весь кадр. Сам АФ д.б. очень хорош.
К тому же есть автонастройка поправок АФ!
По шумам, как я видел в обзорах, Д500 тоже неплох.
http://www.imaging-r...age-quality.htm
Сам думал его купить перед НГ, даже поснимал чуток в магазине. Но у меня сейчас практически нет репортажей, а для 500-го потребуется еще и штатник типа 16-80.
#1103410
Отправлено 03 Январь 2017 - 15:42
I Robot (03 Январь 2017 - 15:33):
Нет, он слишком мыльный. Новый 16-80 лучше, он уже резкий с открытой на всех ФР.
Цитата
Абсолютно бесполезная вещь в данном исполнении. Во-первых, у нее небольшая точность, а, во-вторых, все равно настраивается только по одному ФР и по одному расстоянию до объекта, то есть под заданный сюжет и сцену.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|
NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400 |
svittsov |
|
|
|
Nikon купила RED | varezhkin |
|
|
|
Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва |
fiy94yan |
|
|
|
Nikon D780 | Guest_Роман_* |
|
|
|
Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor. Пересылка. Москва
В отличном рабочем состоянии,цена-85тыс.руб. |
NIkkor Nikonovich |
|
|