Club Nikon: Nikon D750 & Nikon D500 - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (47 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon D750 & Nikon D500 Выбор фотоаппарата

#1103426 Пользователь не на сайте   Nikolay52 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 16:29

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (03 Январь 2017 - 11:18):

Вообще не логично к пентаксу покупать никон.
Не пойму зачем верзать еще одну систему
тех же габаритов и класса

При переходе на цифру в свое время взял Nikon D40, но сдал по причине "серости"(не смог зарегестрировать) и синего неба. Купил PENTAX *ist DL и эволюционно дошел до К-70. Что-то меня останавливает покупать пионера ФФ от Pentax хватило *ist DL. По отзывам Nikon D750 имеет проблему со шлейфом, а Nikon D500 с батареей. По картинке в чем то выигрывает Pentax в чем-то Nikon. Pentax не позиционируется так как Nikon. Матрицы от фирмы Sony и производства по патенту Nikon. Удобство (хват) вес это дело вкуса и мастерства фотографа.
0

#1103427 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 16:33

Просмотреть сообщениеNikolay52 (03 Январь 2017 - 16:29):

При переходе на цифру в свое время взял Nikon D40, но сдал по причине "серости"(не смог зарегестрировать) и синего неба. Купил PENTAX *ist DL и эволюционно дошел до К-70. Что-то меня останавливает покупать пионера ФФ от Pentax хватило *ist DL. По отзывам Nikon D750 имеет проблему со шлейфом, а Nikon D500 с батареей. По картинке в чем то выигрывает Pentax в чем-то Nikon. Pentax не позиционируется так как Nikon. Матрицы от фирмы Sony и производства по патенту Nikon. Удобство (хват) вес это дело вкуса и мастерства фотографа.


Купите 610 ку, ФФ, проблем никаких. Цена ниже. Матрица та же, что в 750. Ну у 750 прицел поболе и откидной экран. Надо ли?
Батареи у 610 на недельную поездку хватает

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (03 Январь 2017 - 16:34)

0

#1103436 Пользователь не на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 16:54

Просмотреть сообщениеNikolay52 (03 Январь 2017 - 16:29):

При переходе на цифру в свое время взял Nikon D40, но сдал по причине "серости"(не смог зарегестрировать) и синего неба. Купил PENTAX *ist DL и эволюционно дошел до К-70. Что-то меня останавливает покупать пионера ФФ от Pentax хватило *ist DL. По отзывам Nikon D750 имеет проблему со шлейфом, а Nikon D500 с батареей. По картинке в чем то выигрывает Pentax в чем-то Nikon. Pentax не позиционируется так как Nikon. Матрицы от фирмы Sony и производства по патенту Nikon. Удобство (хват) вес это дело вкуса и мастерства фотографа.

D500 идет с батареей маркированной "Li-ion20", она должна быть нормальной.
Я именно с такой маркировкой видел в магазине.
Проблемы со старыми ~2013 г. батареями "Li-ion01", если они у вас есть. Но вроде Никон их менял покупателям Д500.
0

#1103444 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 17:11

Просмотреть сообщениеMike_P (03 Январь 2017 - 16:54):


Проблемы со старыми ~2013 г. батареями "Li-ion01", если они у вас есть. Но вроде Никон их менял покупателям Д500.


Он их поменял даже покупателям/владельцам Д810. Но меняет не более, чем две штуки. Новые батарейки, правда, долговечнее.
0

#1103448 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 17:43

Просмотреть сообщениеJulysha:

Новый 16-80 лучше, он уже резкий с открытой на всех ФР.

это очень интересно, поскольку это наиболее универсальный объектив для городской съемки
0

#1103461 Пользователь не на сайте   rosenheim Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 18:55

Просмотреть сообщениеI Robot (03 Январь 2017 - 17:43):

это очень интересно, поскольку это наиболее универсальный объектив для городской съемки

Надо упасть в ножки Юлии,кроме неё на просторах русскоязычного интернета никто не протестирует этот объектив.
0

#1103465 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 19:36

Да у нее тесты самопальные, а нужны лабораторные, которых я так и не нашел. Причем наиболее ценно сравнение разных объективов по тестам одной и той же лаборатории. Для меня наиболее интересно было бы сравнить 16-80 и 16-85

Сообщение изменено: I Robot (03 Январь 2017 - 19:37)

0

#1103470 Пользователь не на сайте   rosenheim Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 19:49

Не самопальные-жизненные.
0

#1103471 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 19:57

Просмотреть сообщениевантох (03 Январь 2017 - 14:23):

Ну вот полнокадр с Д500 на ИСО 1000. Шумы есть. https://www.flickr.c...143694/sizes/o/
На 6400 с f1.8 https://www.flickr.c...567696/sizes/o/
Вообще полнокадров с него уже - http://ru.pixelpeepe...camera=2072&p=2


Вы меня извините, но ЭТО чудовищно, даже репортажем не оправдать такое с позволения сказать "качество".

Просмотреть сообщениеI Robot (03 Январь 2017 - 14:28):

Кстати, отзыв реального владельца:
...


Отзыв в сравнении с чем? Если это первый аппарат владельца, то для него и D3200 хорош будет. Сравнивать надо только снимки и только в купе с другими моделями тушек. Выше уже написал про снимки на ИСО 1000 - полная клоака.

Просмотреть сообщениеJulysha (03 Январь 2017 - 14:38):

...
В темноте динамику нужно снимать на 24-70/2.8 и 70-200/2.8.

Всё верно, только вопрос каким аппаратом? Корректно будет сравнивать эти стекла на тушках из темы, по полученным снимкам и никак иначе. Иначе "каждый кулик своё болото хвалит". :)

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (03 Январь 2017 - 16:33):

Купите 610 ку, ФФ, проблем никаких. Цена ниже. Матрица та же, что в 750. Ну у 750 прицел поболе и откидной экран. Надо ли?Батареи у 610 на недельную поездку хватает


Матрица может и та же, а вот блок АФ точно не тот(...от D810 заимствован 91000-пиксельный RGB датчик замера экспозиции и 51-точечный Multi-CAM 3500FX модуль автофокуса, хотя последний был усовершенствован и теперь работает при ещё более низкой освещённости до -3EV...) - поэтому в своё время и переплатил за D750(в отличии от D610). После просмотра тематики и условий моих фото, владельцы(с другого ресурса) D610 и отговорили брать, по причине менее цепкого АФ при плохой освещенности.

Сообщение изменено: bah_denis (03 Январь 2017 - 20:01)

0

#1103473 Пользователь не на сайте   bigfilin Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:01

Еще бы объяснил кто, что за заморочки с шумами и репортажем. Репортажи они ведь разные да ?
У меня есть товарищ, Игорь. Наверное один из лучших в своем деле.
Вот его типичное место на трофи.

Размещенное изображение

Вот не самая страшная карточка фотика во время съемок.

Размещенное изображение

Можно узнать, о каких сферическо-вакуумных репортажах ведется речь ?
0

#1103475 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:09

Просмотреть сообщениеbigfilin (03 Январь 2017 - 20:01):

Еще бы объяснил кто, что за заморочки с шумами и репортажем. Репортажи они ведь разные да ?У меня есть товарищ, Игорь. Наверное один из лучших в своем деле.Вот его типичное место на трофи.
...
Можно узнать, о каких сферическо-вакуумных репортажах ведется речь ?


Вот и я это пытаюсь выяснить, но как-то тема пыле-влаго-... защищенности, поднятая мной несколько страниц назад так и не нашла отклика. :dunno: :dunno: :dunno:
Я конечно не так крут как Ваш товарищ и в болота по пояс не лезу(просто не надо), но съёмка в дождь и снег на протяжении 12 часов - это стандартная картина. Посему и требования к аппарату выдвигаю соответствующие. D750 пока(2 года) справляется. :pardon: :pardon: :pardon:
0

#1103476 Пользователь не на сайте   Nikolay52 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:11

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (03 Январь 2017 - 11:18):

Вообще не логично к пентаксу покупать никон.

После прочтения всех постов возникает дилемма Pentax k1 или Nikon d750 .
Системы объектив-матрица, обе камеры обеспечиваю качественную картинку, на уровне самых лучших моделей. А вот параметры, как влагозащита, эргономика, скорость реакции, скорострельность, характеристики экспонометрии и автофокуса, не держал не знаю.
https://www.dxomark....eras/Pentax/K-1
https://www.dxomark....eras/Nikon/D750
https://www.dxomark....ataType=rankDxo

Сообщение изменено: Nikolay52 (03 Январь 2017 - 20:15)

0

#1103477 Пользователь не на сайте   вантох Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:13

Просмотреть сообщениеbah_denis:

Вы меня извините, но ЭТО чудовищно

Меня то за что, это выжимки с Фликра :drinks:

D500й мне интересен только из-за блока АФ, особенно в сравнении с 7200.

Сообщение изменено: вантох (03 Январь 2017 - 20:15)

0

#1103478 Пользователь не на сайте   bah_denis Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:16

Просмотреть сообщениевантох (03 Январь 2017 - 20:13):

Меня то за что, это выжимки с Фликра :drinks:


Лишний раз убедился что "не всё то золото что блестит" :drinks:
Там же не просто шум, а откровенная деградация картинки при увеличении.

Сообщение изменено: bah_denis (03 Январь 2017 - 20:17)

0

#1103479 Пользователь не на сайте   retepW Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:17

Просмотреть сообщениеI Robot (03 Январь 2017 - 19:36):

Да у нее тесты самопальные, а нужны лабораторные, которых я так и не нашел. Причем наиболее ценно сравнение разных объективов по тестам одной и той же лаборатории. Для меня наиболее интересно было бы сравнить 16-80 и 16-85


http://www.lenstip.c...ywu&test_ob=458

http://www.lenstip.c...troduction.html

Сообщение изменено: retepW (03 Январь 2017 - 20:17)

0

#1103481 Пользователь не на сайте   retepW Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:20

Просмотреть сообщениеNikolay52 (03 Январь 2017 - 20:11):

После прочтения всех постов возникает дилемма Pentax k1 или Nikon d750 .
Системы объектив-матрица, обе камеры обеспечиваю качественную картинку, на уровне самых лучших моделей. А вот параметры, как влагозащита, эргономика, скорость реакции, скорострельность, характеристики экспонометрии и автофокуса, не держал не знаю.
https://www.dxomark....eras/Pentax/K-1
https://www.dxomark....eras/Nikon/D750
https://www.dxomark....ataType=rankDxo


Да все отлично. Мне кажется надо смотреть, что еще докупать будете и будете ли к этим аппаратам. К никону в этом плане попроще, как мне кажется.
0

#1103484 Пользователь не на сайте   I Robot Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 20:30

Просмотреть сообщениеretepW (03 Январь 2017 - 20:17):




Спасибо!

Сообщение изменено: I Robot (03 Январь 2017 - 20:34)

0

#1103497 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 21:14

Просмотреть сообщениеI Robot (03 Январь 2017 - 19:36):

Да у нее тесты самопальные, а нужны лабораторные, которых я так и не нашел. Причем наиболее ценно сравнение разных объективов по тестам одной и той же лаборатории. Для меня наиболее интересно было бы сравнить 16-80 и 16-85



У меня есть 16-85 VR. Этих тестов для меня было достаточно, чтобы понять, что новый 16-80 лучше. Я просто знаю, в какие проблемные места нужно смотреть. Я снимаю не в лабораторных условиях, а в реальных, и это совсем другое дело (и другие результаты!).

Одновременно я тестировала Сигму 18-35/1.8. Она, конечно, лучше и резче оптически, но ее АФ живет более самостоятельной жизнью.

В результате я не купила ни один из них. Жаль отдавать 1100 евро за кропнутый темный зум (купила бы, если бы удалось продать 16-85 хотя бы за полцены, но 16-85 сейчас никому даром не нужен, им забиты все вторичные рынки). Вместо него купила Сигму 24-105/4 Арт за 780 евро, и она для ФФ. На Д7100 она тоже очень хороша. Только теперь до кропа совсем руки не доходят. Он лежит и ждет момента, когда я снова соберусь в Россию. Там я ему нахожу применение, так как целый день на ногах и вне дома, требуется что-то маленькое и универсальное, что не жалко, да и фотки никакой ценности не представляют, в основном протокольные (я там мимо проходила). Хотя, скорее всего, к следующему разу куплю БЗК от Фуджика.
0

#1103498 Пользователь не на сайте   MUR Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 21:22

Просмотреть сообщениеJulysha (03 Январь 2017 - 21:14):



Одновременно я тестировала Сигму 18-35/1.8. Она, конечно, лучше и резче оптически, но ее АФ живет более самостоятельной жизнью.




Юля, вечер добрый. Не более чем 24-105/4 Арт
У Вас не было возможности настраивать её с док-станцией. Вот это и нужно упомянуть. А то народ подумает иное. А это неправда.
0

#1103500 Пользователь не на сайте   Julysha Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 03 Январь 2017 - 21:28

Просмотреть сообщениеMUR (03 Январь 2017 - 21:22):

Юля, вечер добрый. Не более чем 24-105/4 Арт
У Вас не было возможности настраивать её с док-станцией. Вот это и нужно упомянуть. А то народ подумает иное. А это неправда.


Добрый вечер, Олег. Я знаю, что такое настройка по станции. К моменту тестирования 18-35/1.8 у меня уже был хороший опыт настройки двух Сигм Арт.

Настраивать можно, когда имеется систематическая ошибка на каком-то ФР и расстоянии. Например, бек-фокус или фронт-фокус. А когда они в каждом кадре чередуются, то речь идет о НЕСТАБИЛЬНОСТИ фокусировки данного экземпляра. Я не утверждаю, что все они такие, но попадаются. Например, Сигма 24/1.4 Арт мне досталась такой же. Настройка по док-станции не помогла, пришлось ее вернуть в магазин. Не исключаю, что та Сигма, что я тестировала в магазине - тоже из числа возвращенцев. Мне ее дали с витрины.

Чтобы не быть голословной - посмотрите примеры с этой Сигмы в конце моего первого сообщения - http://www.club-niko...ost__p__1060457
1

Сообщить об этой теме:


  • (47 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Горячая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления NIKON 80-400/G как альтернатива NIKON 70-200/2,8 VR2
Сравнение оъективов70-200 и 80-400
svittsov Значок
  • 28 Ответов
  • 12 619 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Nikon купила RED varezhkin Значок
  • 12 Ответов
  • 685 Просмотров
Закрытая тема Значок Прикрепления Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S
Москва
fiy94yan Значок
  • 3 Ответов
  • 359 Просмотров
Открытая тема (есть новые ответы) Значок Прикрепления Nikon D780 Guest_Роман_* 
  • 0 Ответов
  • 113 Просмотров
Закрытая тема Значок Прикрепления Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor. Пересылка. Москва
В отличном рабочем состоянии,цена-85тыс.руб.
NIkkor Nikonovich Значок
  • 1 Ответов
  • 116 Просмотров

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых