[Zed]

Спорить нечего. Есть цена официального анонса. Смысла называть другие цены не вижу.

[MR.COTUN]

Zed (01 Февраль 2017 - 21:36):

Спорить нечего. Есть цена официального анонса. Смысла называть другие цены не вижу.

Я называю цену розничных продаж в России.

Кстати,откуда такие данные про анонс ?
Ссылочку не бросите?

[Zed]

Ссылки легко находятся по ключевым словам "Nikon D3x announced".
Однако меня больше позабавило негодование Тома Хогана (см. секцию Build Quality) по поводу качества сборки только что анонсированного, новехонького D3x. Это к вопросу "верю - не верю" относительно возможности дефектов в топовых камерах. Я же имел дело, судя по всему, с последними, не проданными (может быть и по этой причине) экземплярами. Поэтому не негодовал, а просто послал Никон с его дефектными камерами куда подальше.

Сообщение изменено: Zed (02 Февраль 2017 - 11:08)

[MR.COTUN]

Zed (02 Февраль 2017 - 11:07):

Ссылки легко находятся по ключевым словам "Nikon D3x announced".
Однако меня больше позабавило негодование Тома Хогана (см. секцию Build Quality) по поводу качества сборки только что анонсированного, новехонького D3x. Это к вопросу "верю - не верю" относительно возможности дефектов в топовых камерах. Я же имел дело, судя по всему, с последними, не проданными (может быть и по этой причине) экземплярами. Поэтому не негодовал, а просто послал Никон с его дефектными камерами куда подальше.

Спасибо,посмотрю
По качеству сборки,вам прямо"везёт",по другому не скажешь.
Впрочем Хогану,видимо,то-же.
У меня на сегодняшний день два д3х и одна 4.
Ни к одному претензий нет.
Чисто тактильно 3х ощущается более монолитным.

[Zed]

MR.COTUN (02 Февраль 2017 - 11:26):

Спасибо,посмотрю
По качеству сборки,вам прямо"везёт",по другому не скажешь.

Пресс-релиз можно найти здесь, чтобы время не тратить. Хоган в том обзоре тоже много говорит о цене. Роджер Цикала в своих блогах также немало интересно обнаруживает в оптике самой высокой ценовой категории. А "везение" часто коррелирует с требовательностью. Плюс деградация качества потребительской продукции повсеместно налицо, опять же для тех, кто способен это замечать.

Сообщение изменено: Zed (02 Февраль 2017 - 11:36)

[Abaddon MSK]

[Abaddon MSK]

[I Robot]

Между прочим, глубокий смысл приобретения D500 заключается в отдельном селекторе датчиков фокусировки, благодаря которому можно уйти от старой системы блокировки AF с перекадрированием к выбору необходимого датчика селектором, что более правильно и с точки зрения более корректной работы автоэкспозиции (т.к. в этом случае камера "знает" какой участок кадра является сюжетно-важным в отличие от схемы с перекадрированием. А выбирать датчик джойстиком уж очень неоперативно

MR.COTUN:

Ну а если нет аналогов у одного производителя,как сравнивать?

это ведь нужно только для сравнения систем, поэтому - пойдет любой, какой можно найти. Или можно провести мысленное сравнение, например - какие размеры будут у FX аналога 18-140?


Кстати, обнаружил очень большую разницу в цене между "серым" и "белым" D500 - более 30 тыс.

Сообщение изменено: I Robot (23 Февраль 2017 - 15:29)

[VoronOff]

Всем доброго времени суток.
Прочитал всю ветку, но для себя ответа так и ненашел.
Снимаю в основном спорт, художественную гимнастику, на Sony A77m2, обьектив 70-200/2.8. Хочу поменять систему, присматриваюсь к Nikon.
Почему Sony? Просто уже была эта камера когда стал фотографировать своих двух гимнасточек (дочек), а потом и другие родители стали просить снять и их детей на соревнованиях.
Посоветуйте, что лучше взять для этого новый d500/d750 или б/у d3s/d4s.
Опыта съёмки на nikon нет вообще ни какого, на фф тоже, только кроп.
В Sony не устраивает ИСО, из за слабого света приходится поднимать до 3200-4000, а это уже ужасные шумы. При съёмке выдержка должна быть не менее 1/500, лучше бы 1/1000. Хочется побольше снимать динамики, ведь в художественной гимнастике есть что посмотреть....
Фото можно посмотреть здесь, слишком не ругайте, я только учусь.
https://www.instagra...ian_gymnastics/

[AlexOu]

Конечно д4\4s будет лучшим выбором. Вопрос другой, не будет ли они излишеством, по мне все же лучше на быструю оптику потратиться ...
д500 Хороший выбор ну для очень требовательной динамики - и это явно не гимнастика. Качество на высоких исо у нее и другого кропа никона будет лучше вашей А77м2 - ввиду особенности полупрозрачного стекла. Но существенный скачек в ИСО - лишь переход на фф.
Поэтому д750 по мне лучший для вас вариант - это такая усредненная рабочая лошадка, которая может справится со всеми задачами.
Оптика к сожалению дорогая, особенно обновленный Nikon 70-200 II. Но недавно обновили и Tamron 70-200 - который уже многие обзоры хвалят за исправленный недостатки.

Сообщение изменено: AlexOu (18 Май 2017 - 04:23)

[VoronOff]

Большое спасибо за Ваше мнение и совет. Думаю стоит прислушаться.
Может кто нибудь ещё выскажется?

[AlexOu]

Еще бы я советовал со временем научиться использовать исскуственный свет, то чего иногда не хватает для ваших снимков по моему мнения - это красивый свет.

[VoronOff]

А как этому научиться? Может подскажете​ почитать что?

[Ратников Серёжа]

[Elisha ben Baz]

VoronOff (18 Май 2017 - 03:32):

Всем доброго времени суток.
Прочитал всю ветку, но для себя ответа так и ненашел.
Снимаю в основном спорт, художественную гимнастику, на Sony A77m2, обьектив 70-200/2.8. Хочу поменять систему, присматриваюсь к Nikon.
Почему Sony? Просто уже была эта камера когда стал фотографировать своих двух гимнасточек (дочек), а потом и другие родители стали просить снять и их детей на соревнованиях.
Посоветуйте, что лучше взять для этого новый d500/d750 или б/у d3s/d4s.
Опыта съёмки на nikon нет вообще ни какого, на фф тоже, только кроп.
В Sony не устраивает ИСО, из за слабого света приходится поднимать до 3200-4000, а это уже ужасные шумы. При съёмке выдержка должна быть не менее 1/500, лучше бы 1/1000. Хочется побольше снимать динамики, ведь в художественной гимнастике есть что посмотреть....
Фото можно посмотреть здесь, слишком не ругайте, я только учусь.
https://www.instagra...ian_gymnastics/

Лучше Д4S б/у, если в хорошем состоянии. к нему 70-200 2.8 будет вам счастье.
Если есть возможность снимать не из очень далеко. Как вариацию 70-200 4.0, но все таки лучше 2.8
Эта связка - абсолютно 200% безпроигрышный вариант
Опционально можно посмотреть Никон Df.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (18 Май 2017 - 11:20)

[aliz]

AlexOu (18 Май 2017 - 08:56):

Еще бы я советовал со временем научиться использовать исскуственный свет, то чего иногда не хватает для ваших снимков по моему мнения - это красивый свет.

А что заложено в этой фразе? Фотосъемка в спорте - это репортаж. Как правило, не всегда можно выбрать удобный ракурс. Искусственный свет в спортивном зале - это множество люминесцентных ламп, расположенных равномерно. Там даже теней не бывает. Лампы разной цветовой температуры со сложным спектром и мерцанием. Все это можно немного перебить вспышкой, если не запрещено организаторами. Сложности начинаются с ярким солнечным светом из окон.

[AlexOu]

aliz (18 Май 2017 - 11:28):

А что заложено в этой фразе? Фотосъемка в спорте - это репортаж. Как правило, не всегда можно выбрать удобный ракурс. Искусственный свет в спортивном зале - это множество люминесцентных ламп, расположенных равномерно. Там даже теней не бывает. Лампы разной цветовой температуры со сложным спектром и мерцанием. Все это можно немного перебить вспышкой, если не запрещено организаторами. Сложности начинаются с ярким солнечным светом из окон.

наверно скорее желанием разбавить сугубо репортажные фотографии, более постановочными.
VoronOff Бюджетный способ использовать искуственный свет - это работа со вспышками . На этом источнике много про это сказана и показано ТЫК из дорогого оборудования - ТЫК

[MR.COTUN]

AlexOu (18 Май 2017 - 12:22):

наверно скорее желанием разбавить сугубо репортажные фотографии, более постановочными.
VoronOff Бюджетный способ использовать искуственный свет - это работа со вспышками . На этом источнике много про это сказана и показано ТЫК из дорогого оборудования - ТЫК

На приличных соревнованиях обычной вспышкой пользоваться запрещают.
Об этом предупреждают заранее,как правило.
А вы хотите студийное оборудование использовать?

[WingfirE]

Я бы для зала советовал Д4/Д4с. Д500 лучше вне помещений и по хорошему свету, все же высокие ИСО - не самое главное в данной камере. С оптикой думать надо, может 70-200/2.8 и не хватить, тут больше от расстояния зависит.

[AlexOu]

MR.COTUN (18 Май 2017 - 12:50):

На приличных соревнованиях обычной вспышкой пользоваться запрещают.
Об этом предупреждают заранее,как правило.
А вы хотите студийное оборудование использовать?

Я ведь написал постановочные. Ведь у автора дочери этим занимаются ... Так почему бы не сделать фото и относящиеся к эстетике гимнастики и при этом подойти более творчески .