[takaor]

Покажите ваши результаты. Думаю, строгое повторение необязательно, но овладеть таким "светом" желательно.
Примеры классика:

Миниатюры

• 
• 
• 
• 
• 
• 

[LcL]

Лунный Ёжик (05 Январь 2017 - 00:29):

и именно поэтому вы выставили вопрос на обсуждение!
детский сад... вы кого обманываете? преподавателя или себя?

Никого. Скорее всего, задача была заставить самостоятельно попробовать работать со светом. Понимание все-равно придет, когда автор будет источники выставлять Может, не с первого раза только )) Главное, на этом этапе делать все самому.

Сообщение изменено: LcL (05 Январь 2017 - 09:46)

[Юлия Су]

Лунный Ёжик (05 Январь 2017 - 00:29):

и именно поэтому вы выставили вопрос на обсуждение!
детский сад... вы кого обманываете? преподавателя или себя?

Я выставила вопрос на обсуждение, потому что пробовала снимать и у меня не получилось. Разобраться самой, как для новичка, мне затруднительно. И как оказалось, не зря. Здесь я услышала мнения о том, что при создании фото вряд ли использовался импульсный свет, и ещё много разных вещей, про которые нам не рассказывали в рамках курса. Например, линзы Френеля или оптические насадки. Так что не нужно так саркастично писать о том, что я кого-то пытаюсь обмануть. В рамках курса нам не выставляются оценки. Мне самой интересно выяснить схему, потому что она не так уж и проста. Благодарю за внимание!

[Юлия Су]

Ещё раз хочу поблагодарить всех за предложенные варианты! Буду пробовать! Естественно, что понять принцип и найти истину я смогу только на практике, что я и делаю. Всем большое спасибо за внимание к моему вопросу! Если у меня получится более менее пригодный вариант, выставлю его здесь.

[Balhash]

Юлия Су (05 Январь 2017 - 10:00):

Я выставила вопрос на обсуждение, потому что пробовала снимать и у меня не получилось. Разобраться самой, как для новичка, мне затруднительно. И как оказалось, не зря. Здесь я услышала мнения о том, что при создании фото вряд ли использовался импульсный свет, и ещё много разных вещей, про которые нам не рассказывали в рамках курса. Например, линзы Френеля или оптические насадки. Так что не нужно так саркастично писать о том, что я кого-то пытаюсь обмануть. В рамках курса нам не выставляются оценки. Мне самой интересно выяснить схему, потому что она не так уж и проста. Благодарю за внимание!

Поищите на Ю-туб мастер-классы Игоря Сахарова (только фотографа, а не художника). Он объясняет очень доступно и просто. Узнаете много интересного про световые схемы.

[Юлия Су]

Благодарю!

[steamroller]

Лунный Ёжик (05 Январь 2017 - 00:29):

и именно поэтому вы выставили вопрос на обсуждение!
детский сад... вы кого обманываете? преподавателя или себя?

Несколько не понятен ваш негатив...
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
Побольше бы таких тем здесь, а то такое впечатление, что все всё знают.

[takaor]

steamroller (05 Январь 2017 - 10:19):

...
Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
...

Точно! Я сам многого не знаю и, "почему-то", не спрашиваю. (за то ни кто не узнает, что я этого не знаю). Обхожусь тем, что умею.

Автор темы, даже если не сможет повторить этот "ретропортрет", всё равно научится! Научится искать, найдёт множество других решений (вариантов) и возьмёт их себе на вооружение. Это продуктивней, чем просто узнать, как это делается.

[rosenheim]

steamroller (05 Январь 2017 - 10:19):

Несколько не понятен ваш негатив...
Тот, кто задает вопрос, рискует на пять минут прослыть глупцом. Тот, кто не задает вопросы, останется глупцом на всю жизнь.
Побольше бы таких тем здесь, а то такое впечатление, что все всё знают.

Нужно скорее купить Олимпус,только он поможет в этом непростом световом деле

[Отто Кац]

Юлия Су (03 Январь 2017 - 15:02):

Здравствуйте! Помогите советом.
Я обучаюсь азам студийной съемки. Есть задание повторить ретро фото (ниже).
Делала так. Ставила слева от модели стойку с тубусом, тубус прикрывала наполовину листом бумаги. Таким образом получила жесткую тень на лице слева. Справа под 45 градусов ставила рефлектор. Тем самым получила световой круг на фоне и тень слева за плечом. Не могу понять как добиться маленького светового пятна на голове справа и на воротнике. Подскажите, пожалуйста, как правильно установить свет.

FtAhif5dDAg.jpg

Этот стиль освещения зовется нуаром, вслед за одноименным направлением в кино середины прошлого века (на снимке кадр из популярного сериала про детектива Джонни Стокатто). Основан на использовании точечных источников света, дающих жесткие, драматические тени: обычно рисующего, бокового и фонового (как в нашем примере). Полосы света, равно как и любое иное чередование темных и светлых пятен в низком ключе, достигается за счет использования флагов, шторок и прочего гобо. Наглядно все это показано тут
В кадре, судя по всему, использованы именно флаги, отсекающие нижнюю и верхнюю часть светового потока прожектора, создавая на лице таинственную полосу света.
Самое интересное, однако, заключается не в кадре, а в задании. Довольно странно, не объяснив азов, требовать от студента того, что не под силу иному профессионалу.

[Юлия Су]

Здравствуйте! Как и обещала, выкладываю результат. Прошу не судить очень строго. Обходилась минимальными средствами, ни о каких линзах Френеля, оптических насадках, масках, флагах и прочей роскоши (для студии нашей фотошколы) речь не идет. Рисующий источник (тубус ) ставила слева от модели и частично прикрывала свет плотным картоном, контровик (тубус+дополнительно конус из бумаги, чтобы сузить луч) - за правым плечом модели, фоновый - обычный рефлектор строго на фон.

Сообщение изменено: Юлия Су (18 Январь 2017 - 02:06)

[Balhash]

Плотный картон - это и есть флаг. )

[Findoc308]

Юлия Су (18 Январь 2017 - 02:03):

Здравствуйте! Как и обещала, выкладываю результат. Прошу не судить очень строго. Обходилась минимальными средствами, ни о каких линзах Френеля, оптических насадках, масках, флагах и прочей роскоши (для студии нашей фотошколы) речь не идет. Рисующий источник (тубус ) ставила слева от модели и частично прикрывала свет плотным картоном, контровик (тубус+дополнительно конус из бумаги, чтобы сузить луч) - за правым плечом модели, фоновый - обычный рефлектор строго на фон.

Хорошо! Я бы еще попробовал поднять тень, закрыв немного губы (почему-то сразу пришла эта мысль).

[Юлия Су]

Balhash (18 Январь 2017 - 19:21):

Плотный картон - это и есть флаг. )

Я понимаю, что они несут одинаковую функцию, просто флаг можно закрепить на стойке, установить в нужное положение перед светом и он будет недвижим. Картон держался навесу (стоек, или специальных переходников - к сожалению не владею знаниями относительно того, на чем конкретно держится флаг- не было), соответственно куча погрешностей.

[Rimlyanin]

Юлия, не важно, на стойке ли, на потолке на веревочках, или скотчем на фотовспышке закреплен флаг, главное какую функцию он выполняет.

[Юлия Су]

Findoc308 (18 Январь 2017 - 20:08):

Хорошо! Я бы еще попробовал поднять тень, закрыв немного губы (почему-то сразу пришла эта мысль).

Да, согласна, в оригинале тень практически закрывает губы, не добилась именно такой тени.