Опрос: разрешение, диагональ, PPI вашего монитора, 2017 год Для подсчета статистики, чтобы учесть при публикации фото на форуме
#1104441
Отправлено 07 Январь 2017 - 10:14
Если мониторов несколько - можно отметить несколько вариантов.
Учитываем только устройства, с которых регулярно просматриваете фото.
Смартфоны не считаем! Планшеты учитываем, если регулярно просматриваете с них этот форум.
Если вашего варианта нет:
1) По разрешению - укажите ближайший вариант с меньшим количеством пикселей.
2) По диагонали и PPI - укажите ближайший вариант ответа.
Рассчитать PPI можно на этом сайте: http://myresolutioni...e/ppiscript.php
#1104444
Отправлено 07 Январь 2017 - 10:24
То чего нет (07 Январь 2017 - 10:21):
Уже поправил - это была опечатка, скопировал из предыдущего вопроса.
Немного сомневаюсь, как будет правильно указывать диагональ и плотность пикселей (два последних вопроса) - выбирать наименьшее или выбирать самое близкое?
Сообщение изменено: LcL (07 Январь 2017 - 10:25)
#1104447
Отправлено 07 Январь 2017 - 10:30
http://www.dell.com/...715k-monitor/pd
#1104449
Отправлено 07 Январь 2017 - 10:36
А если по этому сайту больше 100 и меньше 150,то что ставить?
#1104452
Отправлено 07 Январь 2017 - 10:54
То чего нет (07 Январь 2017 - 10:26):
То чего нет (07 Январь 2017 - 10:30):
http://www.dell.com/...715k-monitor/pd
Yurg (07 Январь 2017 - 10:32):
Сообщение изменено: LcL (07 Январь 2017 - 10:54)
#1104453
Отправлено 07 Январь 2017 - 10:56
А надо ли вообще эту "плотность" указывать в опросе ? Для работы с цветом монитор выбирают обычно по следующим параметрам: 1. Матрица 2. Диагональ 3. Разрешение
PS А 95% населения выбирают монитор просто по размеру диагонали и/или по цене
Сообщение изменено: То чего нет (07 Январь 2017 - 10:58)
#1104455
Отправлено 07 Январь 2017 - 11:02
То чего нет (07 Январь 2017 - 10:56):
PS А 95% населения выбирают просто по размеру диагонали и/или по цене
Это опрос аудитории нашего клуба-форума. Они не "95% населения"
Думаю, надо чтобы понять, будет ли удобно смотреть фото низкого разрешения владельцам с 4К мониторами. Пример.
В опросе диагональ экрана не привязана к разрешению, а это даст некую привязку.
Сообщение изменено: LcL (07 Январь 2017 - 11:05)
#1104456
Отправлено 07 Январь 2017 - 11:07
2016й год показал, что таких менее 3-5% на форуме, детализировать пока не вижу смысла. Указывать "4000 и более", "2160 и более"...
Указывайте ближайшее значение. В прошлом году просили диагональ для оценки "удобно ли работать" - разница в 1", думаю, будет не критична для понимания
Ставьте что ближе.
а что трудно включить в опрос 25 диагональ, 23 и 24 то же разница 1дюйм -2.54см
#1104458
Отправлено 07 Январь 2017 - 11:18
#1104465
Отправлено 07 Январь 2017 - 12:05
2016й год показал, что таких менее 3-5% на форуме, детализировать пока не вижу смысла.
А таких больше 3-5%?
#1104467
Отправлено 07 Январь 2017 - 12:09
#1104517
Отправлено 07 Январь 2017 - 15:58
Мониторы с одинаковой диагональю, например, 24 дюйма, но с разным соотношением сторон воспринимаются совсем по-разному, то есть 1980х1200 и 1980х1080 - это большая разница.
#1104534
Отправлено 07 Январь 2017 - 17:04
Цитата
Сообщение изменено: То чего нет (07 Январь 2017 - 17:05)
#1104537
Отправлено 07 Январь 2017 - 17:11
Julysha (07 Январь 2017 - 15:58):
Мониторы с одинаковой диагональю, например, 24 дюйма, но с разным соотношением сторон воспринимаются совсем по-разному, то есть 1980х1200 и 1980х1080 - это большая разница.
не соглашусь. 4:3 и 16:9 - вот это да, большая разница.
Я сознательно не стал указывать соотношения сторон. Тут все понятно - у большинства 16:9 или 16:10.
Кропить в части соотношения сторон все-равно будут исходя из компоновки кадра/композиции снимка. А делать ресайз логично, исходя из разрешения монитора зрителя. Именно для этого затеваю такие опросы
#1104553
Отправлено 07 Январь 2017 - 18:12
Цели, вроде бы, разумные, а всё остальное как-то не очень. Единственным и хоть как-то значимым и интересующим параметром в современных длинных мониторах может быть исключительно количество пикселей по вертикали и лишь только в весьма узком диапазоне. Спросите у себя честно, каковы пределы и реальные варианты этого количества, на которые вы могли бы пойти. Даже если 98% процентов ответят, что у них больше 2000 пикселей, то вы всё равно выберите гораздо меньший размер. Так что предложите на выбор три, максимум четыре, РЕАЛЬНЫЕ цифры и всё станет совершенно очевидным и не требующим долгой и бессмысленной математической обработки. Это для того случая, если интересует результат, а не сам увлекательный процесс опроса.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|