вопрос по выбору обьектива выбор для d3000
#1105344
Отправлено 10 Январь 2017 - 19:03
В общем купил себе когда то давно Nikon d3000, и за многие годы она проехала со мной по куче стран и мест, пережил множество личных событий моей жизни, равно как и людей в моей жизни)
Теперь по факту:
Объектив Kit - Nikon DX AF-S nikkor 18-55mm 1:35-5,6G
Профессиональным фотографом не являюсь и тд. Как фоткать когда то учился но практика показала что крайне редко пользуюсь, чаще компаную, ловлю кадр и на автомате щелкаю(тапками не кидать).
Мототурист(т.к. когда в дороге нет возможно долго возиться и тд – быстро достал сфоткал и покатил дальше), за время летних поездок понял, что значительную долю фоток делаю вечером(когда оставляешь коня и гуляешь по новым местам), да и вообще люблю огни городов вечерних и ночных). Пока больше дневных кадров но только потому что – фотик не тянет вечернии.
Лиц, людей - портреты в общем, крайне редко, макросьемка так же…чаще пейзажи, города, что то панорамное, элементы архитектуры…
В базовом стало не хватать светосилы, иногда угла обзора(порой хочется захватить пейзаж пошире), или что то приблизить(какие то обьекты архитектуры и тд, не всегда есть возможность добраться до какого предмета а хочется сфоткать или наоборот видишь что то интересно и хочешь издалека сделать кард чтоб не «спугнуть» момент – что то природное, животных иногда…). Да и китовый стал заедать уже, не может поймать фокус..жужит иногда недовольно)
Что выбрать?! ..может в коллективный разум что то посоветует. В магазине(у нас один в городе посоветовали тамрон 17-50(новый 24к.) и 70-300(12к.) по моему, типа два купить). Но неуверен что хочу два таскать….
Брать буду б.у. ….для себя считаю приемлемой ценой(не только в силу денег но и необходимости) 10-17к. ….
В общем жду мнений и советов) заранее спасибо)
P.S В названии моделей куча букавок и тп - если речь про что определенное пишите. А то я потом могу не отличить в двух внешне одинаковых моделях)
#1105349
Отправлено 10 Январь 2017 - 19:18
Medved_cbr1100xx (10 Январь 2017 - 19:03):
одним объективом не закрыть все потребности.
Не бывает светосильных зумов большой кратности под матрицы больше 1".
Можно поискать б/у Nikkor 16-85 VR до 20 т.р.
Он несколько шире (разница достаточно заметна) и приближает в 1.5 раза сильнее, но не для фотоохоты.
Если нужна светосила, то Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. Диапазон почти как у китового.
Для съемки удаленных объектов проще взять 2-й объектив типа Nikkor 55-200(300) VR, но он за рамками вашего бюджета.
Можно взять б/у Nikkor 18-140 VR- темный тревел-штатник. Они и приближает посильнее чем 85 мм.
#1105350
Отправлено 10 Январь 2017 - 19:24
Если бюджетно и светосилу, то nikon 35mm 1.8 AF-S DX. Но 35мм может быть недостаточно широко для вас (поставьте на своем объективе 35мм и посмотрите, подходит ли). Зато светосилу 1.8 оцените (автофокус тоже будет лучше в темноте). Обойдется 8-10 тыс. за б/у
Тамрон 17-50 2.8 VC - нормальный, но слишком большого выигрыша по светосиле он вам не даст...
Сообщение изменено: LcL (10 Январь 2017 - 19:25)
#1105353
Отправлено 10 Январь 2017 - 19:36
Если бюджетно и светосилу, то nikon 35mm 1.8 AF-S DX. Но 35мм может быть недостаточно широко для вас (поставьте на своем объективе 35мм и посмотрите, подходит ли). Зато светосилу 1.8 оцените (автофокус тоже будет лучше в темноте). Обойдется 8-10 тыс. за б/у
Тамрон 17-50 2.8 VC - нормальный, но слишком большого выигрыша по светосиле он вам не даст...
менять камеру не охота...надо старую будет продавать и т.д . хочу взять обьектив и забыть еще на N лет) из меня хреновый продавец)
35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...
а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....
#1105354
Отправлено 10 Январь 2017 - 19:42
Mike_P (10 Январь 2017 - 19:18):
Не бывает светосильных зумов большой кратности под матрицы больше 1".
Можно поискать б/у Nikkor 16-85 VR до 20 т.р.
Он несколько шире (разница достаточно заметна) и приближает в 1.5 раза сильнее, но не для фотоохоты.
Если нужна светосила, то Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. Диапазон почти как у китового.
Для съемки удаленных объектов проще взять 2-й объектив типа Nikkor 55-200(300) VR, но он за рамками вашего бюджета.
Можно взять б/у Nikkor 18-140 VR- темный тревел-штатник. Они и приближает посильнее чем 85 мм.
Уже понял что два будет) ....Nikkor 16-85 VR - почему не для фотоохоты?!...
и Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. про сигму товарищ говорил...может его возьму и что то для удаленной....
#1105357
Отправлено 10 Январь 2017 - 19:55
Medved_cbr1100xx (10 Январь 2017 - 19:36):
35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...
а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....
Есть еще вариант - купите nikon 18-200 AF-S VR. Он как-раз 15-20 тыс. руб. за б/у, зато и птичек издалека сможете поснимать и сразу же общий план-пейзаж на 18мм... Возможность не менять объектив - очень удобно в пути
#1105359
Отправлено 10 Январь 2017 - 20:00
Вам пожалуй лучше всего подойдёт Nikkor16-85 - очень хороший объектив.
Также можно Nikkor 18-105, 18-140, 18-200 - у них зум длиннее. Ну и о штативе подумайте, для ночного пейзажа вещь абсолютно незаменимая, хотя, конечно, не очень приятная для ношения.
#1105374
Отправлено 10 Январь 2017 - 21:10
#1105419
Отправлено 10 Январь 2017 - 22:08
я вообще то на счёт объектива Tokina at-x 116 f2.8 пошутил. там фокусные расстояния всего 11-16 !!!!!
что вы им будете снимать?
Лиц, людей - портреты в общем, крайне редко, макросьемка так же…чаще пейзажи, города, что то панорамное, элементы архитектуры…
Для этого - не подойдёт!!!
#1105427
Отправлено 10 Январь 2017 - 22:13
vitia74 (10 Январь 2017 - 22:08):
я вообще то на счёт объектива Tokina at-x 116 f2.8 пошутил. там фокусные расстояния всего 11-16 !!!!!
что вы им будете снимать?
Лиц, людей - портреты в общем, крайне редко, макросьемка так же…чаще пейзажи, города, что то панорамное, элементы архитектуры…
Для этого - не подойдёт!!!
шутники блин) ..понятно) ...тогда по прежним направлениям смотрю)
#1105499
Отправлено 10 Январь 2017 - 23:30
Medved_cbr1100xx (10 Январь 2017 - 19:36):
35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...
а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....
Этим летом на отдых брал Д3000 и этот Тамрон, он лучше Кита в том, что при изменении фокусного диафрагма не меняется.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|