Club Nikon: вопрос по выбору обьектива - Club Nikon

Перейти к содержимому





Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

вопрос по выбору обьектива выбор для d3000

#1105344 Пользователь не на сайте   Medved_cbr1100xx Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 19:03

Добрый день, товарищи форумчане. Буду наверно 100501 по счету и типу своего вопроса)

В общем купил себе когда то давно Nikon d3000, и за многие годы она проехала со мной по куче стран и мест, пережил множество личных событий моей жизни, равно как и людей в моей жизни)

Теперь по факту:
Объектив Kit - Nikon DX AF-S nikkor 18-55mm 1:35-5,6G

Профессиональным фотографом не являюсь и тд. Как фоткать когда то учился но практика показала что крайне редко пользуюсь, чаще компаную, ловлю кадр и на автомате щелкаю(тапками не кидать).
Мототурист(т.к. когда в дороге нет возможно долго возиться и тд – быстро достал сфоткал и покатил дальше), за время летних поездок понял, что значительную долю фоток делаю вечером(когда оставляешь коня и гуляешь по новым местам), да и вообще люблю огни городов вечерних и ночных). Пока больше дневных кадров но только потому что – фотик не тянет вечернии.

Лиц, людей - портреты в общем, крайне редко, макросьемка так же…чаще пейзажи, города, что то панорамное, элементы архитектуры…

В базовом стало не хватать светосилы, иногда угла обзора(порой хочется захватить пейзаж пошире), или что то приблизить(какие то обьекты архитектуры и тд, не всегда есть возможность добраться до какого предмета а хочется сфоткать или наоборот видишь что то интересно и хочешь издалека сделать кард чтоб не «спугнуть» момент – что то природное, животных иногда…). Да и китовый стал заедать уже, не может поймать фокус..жужит иногда недовольно)

Что выбрать?! ..может в коллективный разум что то посоветует. В магазине(у нас один в городе посоветовали тамрон 17-50(новый 24к.) и 70-300(12к.) по моему, типа два купить). Но неуверен что хочу два таскать….
Брать буду б.у. ….для себя считаю приемлемой ценой(не только в силу денег но и необходимости) 10-17к. ….

В общем жду мнений и советов) заранее спасибо)

P.S В названии моделей куча букавок и тп - если речь про что определенное пишите. А то я потом могу не отличить в двух внешне одинаковых моделях)
0

#1105349 Пользователь на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 19:18

Просмотреть сообщениеMedved_cbr1100xx (10 Январь 2017 - 19:03):

В базовом стало не хватать светосилы, иногда угла обзора(порой хочется захватить пейзаж пошире), или что то приблизить(какие то обьекты архитектуры и тд, не всегда есть возможность добраться до какого предмета а хочется сфоткать или наоборот видишь что то интересно и хочешь издалека сделать кард чтоб не «спугнуть» момент – что то природное, животных иногда…). Да и китовый стал заедать уже, не может поймать фокус..жужит иногда недовольно)


одним объективом не закрыть все потребности.
Не бывает светосильных зумов большой кратности под матрицы больше 1".
Можно поискать б/у Nikkor 16-85 VR до 20 т.р.
Он несколько шире (разница достаточно заметна) и приближает в 1.5 раза сильнее, но не для фотоохоты.
Если нужна светосила, то Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. Диапазон почти как у китового.
Для съемки удаленных объектов проще взять 2-й объектив типа Nikkor 55-200(300) VR, но он за рамками вашего бюджета.
Можно взять б/у Nikkor 18-140 VR- темный тревел-штатник. Они и приближает посильнее чем 85 мм.
0

#1105350 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 19:24

За 17К можно взять б/у d3200 + nikon 18-105 AF-S VR - это, по-моему, самый универсальный вариант. Светосилы не прибавится, но новая камера в темноте будет справляться чуть лучше + зум будет значительно больше - удобнее. Я для себя выбрал этот вариант в отпуск :)

Если бюджетно и светосилу, то nikon 35mm 1.8 AF-S DX. Но 35мм может быть недостаточно широко для вас (поставьте на своем объективе 35мм и посмотрите, подходит ли). Зато светосилу 1.8 оцените (автофокус тоже будет лучше в темноте). Обойдется 8-10 тыс. за б/у

Тамрон 17-50 2.8 VC - нормальный, но слишком большого выигрыша по светосиле он вам не даст...

Сообщение изменено: LcL (10 Январь 2017 - 19:25)

0

#1105353 Пользователь не на сайте   Medved_cbr1100xx Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 19:36

Просмотреть сообщениеLcL (10 Январь 2017 - 19:24):

За 17К можно взять б/у d3200 + nikon 18-105 AF-S VR - это, по-моему, самый универсальный вариант. Светосилы не прибавится, но новая камера в темноте будет справляться чуть лучше + зум будет значительно больше - удобнее. Я для себя выбрал этот вариант в отпуск :)

Если бюджетно и светосилу, то nikon 35mm 1.8 AF-S DX. Но 35мм может быть недостаточно широко для вас (поставьте на своем объективе 35мм и посмотрите, подходит ли). Зато светосилу 1.8 оцените (автофокус тоже будет лучше в темноте). Обойдется 8-10 тыс. за б/у

Тамрон 17-50 2.8 VC - нормальный, но слишком большого выигрыша по светосиле он вам не даст...


менять камеру не охота...надо старую будет продавать и т.д . хочу взять обьектив и забыть еще на N лет) из меня хреновый продавец)
35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...
а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....
0

#1105354 Пользователь не на сайте   Medved_cbr1100xx Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 19:42

Просмотреть сообщениеMike_P (10 Январь 2017 - 19:18):

одним объективом не закрыть все потребности.
Не бывает светосильных зумов большой кратности под матрицы больше 1".
Можно поискать б/у Nikkor 16-85 VR до 20 т.р.
Он несколько шире (разница достаточно заметна) и приближает в 1.5 раза сильнее, но не для фотоохоты.
Если нужна светосила, то Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. Диапазон почти как у китового.
Для съемки удаленных объектов проще взять 2-й объектив типа Nikkor 55-200(300) VR, но он за рамками вашего бюджета.
Можно взять б/у Nikkor 18-140 VR- темный тревел-штатник. Они и приближает посильнее чем 85 мм.


Уже понял что два будет) ....Nikkor 16-85 VR - почему не для фотоохоты?!...
и Sigma 17-50/2.8 OS for Nikon. про сигму товарищ говорил...может его возьму и что то для удаленной....
0

#1105355 Пользователь на сайте   Mike_P Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 19:52

85 мм не сильно приближает. Для фотоохоты нужно 200+ мм.
Sigma 17-50/2.8 OS, по отзывам, лучше Тамрона 17-50/2.8 VC.

Сообщение изменено: Mike_P (10 Январь 2017 - 19:54)

0

#1105357 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 19:55

Просмотреть сообщениеMedved_cbr1100xx (10 Январь 2017 - 19:36):

менять камеру не охота...надо старую будет продавать и т.д . хочу взять обьектив и забыть еще на N лет) из меня хреновый продавец)
35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...
а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....

Есть еще вариант - купите nikon 18-200 AF-S VR. Он как-раз 15-20 тыс. руб. за б/у, зато и птичек издалека сможете поснимать и сразу же общий план-пейзаж на 18мм... Возможность не менять объектив - очень удобно в пути :)
1

#1105359 Пользователь не на сайте   vega-96 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 20:00

Для ночного пейзажа нужен штатив, светосила 2,8 для этого не поможет. Сигма или Тамрон 17-50 больше для съёмки людей, репортажа в помещениях.
Вам пожалуй лучше всего подойдёт Nikkor16-85 - очень хороший объектив.
Также можно Nikkor 18-105, 18-140, 18-200 - у них зум длиннее. Ну и о штативе подумайте, для ночного пейзажа вещь абсолютно незаменимая, хотя, конечно, не очень приятная для ношения.
0

#1105360 Пользователь не на сайте   vitia74 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 20:06

правильно вам постом выше посоветовали.... nikon 18-200 AF-S VR - это ваш выбор!!!
0

#1105361 Пользователь не на сайте   aliz Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 20:08

Родственник использовал Тамрон 17-50. За полтора года перетерся внутри шлейф. Ремонт не имел смысла из-за цены. Мне он показался мыльноватым, правда после никкора 35-70/2.8
0

#1105365 Пользователь не на сайте   vladus72 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 20:47

Tokina at-x 116 f2.8 pro dx вот действительно и светосила и по настоящему широкий угол (11-16) и вообще отличный объектив в б/у варианте за 20 можно спокойно взять.
0

#1105366 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 20:52

Просмотреть сообщениеvladus72 (10 Январь 2017 - 20:47):

Tokina at-x 116 f2.8 pro dx вот действительно и светосила и по настоящему широкий угол (11-16) и вообще отличный объектив в б/у варианте за 20 можно спокойно взять.

Она с мотором?
0

#1105368 Пользователь не на сайте   vladus72 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 20:53

Просмотреть сообщениеLcL (10 Январь 2017 - 20:52):

Она с мотором?

Естественно!
0

#1105372 Пользователь не на сайте   retepW Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 21:07

dx 2 c мотором
0

#1105374 Пользователь не на сайте   vitia74 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 21:10

Просмотреть сообщениеvladus72 (10 Январь 2017 - 20:47):

Tokina at-x 116 f2.8 pro dx вот действительно и светосила и по настоящему широкий угол (11-16) и вообще отличный объектив в б/у варианте за 20 можно спокойно взять.

ну прямо то-что просил автор!!! с этим объективом он все задачи выполнит...
0

#1105401 Пользователь не на сайте   Medved_cbr1100xx Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 21:50

Спасибо большое советы!) пошел гуглить про Tokina at-x 116 f2.8 pro dx
0

#1105419 Пользователь не на сайте   vitia74 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 22:08

Medved_cbr1100xx
я вообще то на счёт объектива Tokina at-x 116 f2.8 пошутил. там фокусные расстояния всего 11-16 !!!!!
что вы им будете снимать?
Лиц, людей - портреты в общем, крайне редко, макросьемка так же…чаще пейзажи, города, что то панорамное, элементы архитектуры…
Для этого - не подойдёт!!!
0

#1105427 Пользователь не на сайте   Medved_cbr1100xx Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 22:13

Просмотреть сообщениеvitia74 (10 Январь 2017 - 22:08):

Medved_cbr1100xx
я вообще то на счёт объектива Tokina at-x 116 f2.8 пошутил. там фокусные расстояния всего 11-16 !!!!!
что вы им будете снимать?
Лиц, людей - портреты в общем, крайне редко, макросьемка так же…чаще пейзажи, города, что то панорамное, элементы архитектуры…
Для этого - не подойдёт!!!


шутники блин) ..понятно) ...тогда по прежним направлениям смотрю)
0

#1105462 Пользователь не на сайте   vitia74 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 22:50

Да ладно ... не обижайтесь. Просто смотрите что вам предлагают , и какие фокусные расстояния. :drinks:
0

#1105499 Пользователь не на сайте   bugimen Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 10 Январь 2017 - 23:30

Просмотреть сообщениеMedved_cbr1100xx (10 Январь 2017 - 19:36):

менять камеру не охота...надо старую будет продавать и т.д . хочу взять обьектив и забыть еще на N лет) из меня хреновый продавец)
35 думаю будет маловато....погуглю по тамрону...именно его и советовали...на ивито можно найти за 10-12к. ....бюджет 20....может еще прикуплю тогда че нить для сьемок в далеке...
а тамрон прям грустно если по светосиле в сравнении с китом он не сильн отличается - к сожалнию вечерний сьемки делал мало, поэтому немогу сказать и не знаю сколько надо и скольок будет достаточно....

Этим летом на отдых брал Д3000 и этот Тамрон, он лучше Кита в том, что при изменении фокусного диафрагма не меняется.
0

Сообщить об этой теме:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых