[Julysha]

Rimlyanin (13 Январь 2017 - 21:29):

Julysha, А в Россию зачем?
Все равно у нас такое стекло сейчас даже БУ намного дороже чем сотня евро. ДА и не и не надо каким ниубдь DHL Express, и нормальная обычная PostNL доходит тоже. А она наверное дороже?

Я его пыталась продать за 200 евро. Никто не покупает, так как им забиты все вторичные рынки, народ массово избавляется в связи в переходом на 16-80.

Объектив нужен Вам, Вы и приезжайте

Обычная обычная PostNL - это означает, что и в России она тоже пойдет обычной почтой. Вы ей доверяете?

Тарифы обычной почты - https://www.postnl.n...en/?country=RUA

Но даже в Германию я предпочитаю посылать курьерской.

[anisimandr]

avatorikus (13 Январь 2017 - 19:40):

Купить Nikon D3300 и будет вам резкость ....даже штатный 18-55 ее нальет до краев... отличный выбор.

Спасибо!
18-55 ее точно нальет-темноват он и грип большая, а вот на фиксах читал жалобы на промахи.

[anisimandr]

bikephoto (13 Январь 2017 - 20:00):

Если живёте далеко от фирменных сервисов то, возможно, беззеркалки будут хорошим вариантом. Там этих проблем нет.

Но Никоновские не стоят тех денег, а остальные системы означают полностью новый парк объективов.

Д700 ищите. Камера огонь

Да, многие советуют Д700...надо задуматься!
Спасибо!

[Yurydan]

anisimandr:

Да, многие советуют Д700...надо задуматься!

anisimandr:

Спасибо, попробую пошерстить...

-буквально, за углом. За вторым.
Наш фэшн-фотограф.
И так далее.

Сообщение изменено: Yurydan (13 Январь 2017 - 22:23)

[anisimandr]

Rimlyanin (13 Январь 2017 - 20:17):

Все эти AF-S стекла с моторчиком имеют внутри себя поправку, которую умельцы могут легко подправить.
Я так свой 16-85 покупал у одного "крутого фотографа", который на D800 никак не мог вывести поправку которая бы его устраивала, т.к. стекло на разных фокусных имело разный улет из фокуса. Ну он с горя и продал его, почти новым, за 2/3 цены мне. А я у одного "умельца" за 20 баксов на тот момент его "исправил".
Понятно что "темный зум" это не "светосильный фикс" и ГРИП даже на полностью открытой там разный будет, но AF-S Nikkor 50/1.4 также имеет внутри себя "мозги" и точно также они хранят поправки.

Спасибо!

[LcL]

Julysha (13 Январь 2017 - 21:37):

Обычная обычная PostNL - это означает, что и в России она тоже пойдет обычной почтой. Вы ей доверяете?

Тарифы обычной почты - https://www.postnl.n...en/?country=RUA

Юля, я 70-200 2.8 VR обычной почтой покупал - ничего страшного, главное хорошо упаковать ))
у нас продают 16-85 от 250 до 300 EUR за б/у в полном комплекте.

[anisimandr]

Julysha (13 Январь 2017 - 20:18):

Если оставаться на кропе и в качестве одного из требований - резкость, то нужно смотреть на Д7100/7200. После Д200 на них будет привычнее по функционалу и эргономике.

У меня есть и Д200, и Д700. На Д7100 практически все то же самое, с большим ДД и заметно более высоком ИСО с небольшим шумом.

После Д200 любая современная камера покажется прорывом в возможностях. Единственный пунктик - придется привыкать к новому цвету, но и это решаемо. Мне тошибовский цвет Д7100 нравится не меньше, чем цвет Д200, особенно в сценах с природой.

ЗЫ И Д200, и Д700 давно пылятся на полке. И Д7100 - тоже, т.к. снимаю на другие камеры. Но если бы предложили оставить одну из Д200, Д700 и Д7100, то даже не знаю. Для пейзажа оставила бы Д7100, для репортажа - Д700.

Спасибо за развернутый ответ!
Скажите, из этих двух с какой красивее получается перевод в чб?
Есть подозрение что маленький пиксель может дать менее шероховатую картинку при переводе....есть какието наблюдения у Вас в этом плане?
Спасибо!

[anisimandr]

Старый верстак (13 Январь 2017 - 20:50):

Не очень понимаю, что Вы имеете ввиду под морально устаревшими снимками.

Под "морально устарели" имел ввиду низкие бесшумные исо , динамический диапазон и др. Честно говоря, есть предположение, что нынешние камеры имеют лучшие картинки чем камеры десятилетней давности.....разьве нет?

[Yurydan]

anisimandr:

Честно говоря, есть предположение, что нынешние камеры имеют лучшие картинки чем камеры десятилетней давности.....разьве нет?

-это смотря, какие нынешние и какие десятилетние.

[anisimandr]

Yurydan (13 Январь 2017 - 22:23):

-буквально, за углом. За вторым.
Наш фэшн-фотограф.
И так далее.

Спасибо рассмотрю!

[Rimlyanin]

Julysha:

Обычная обычная PostNL - это означает, что и в России она тоже пойдет обычной почтой. Вы ей доверяете?

Так я не в России живу, Но да, обычно почтой, т.е. в данном случае PostNL отправка, если посылка с трекномером, отлично все доходит. Только дольше.

А что там по ссылке такого интересного? Вроде ж написано

Spoiler

Цитата

Aangetekend Bij een Aangetekend pakket tekent de ontvanger voor ontvangst. De maximale schadevergoeding bij verlies of beschadiging is € 500,- per pakket. Bezorging in Nederland van maandag tot en met zaterdag. Het pakket is te volgen via Track & Trace.
Regio: Wereld

Waardevolle spullen tot € 500 verzekerd.

2 - 5 kg
€ 35,95

Т.е. отправка зарегистрированного почтового отправления весом 2-5кг со страховкой до 500евро - 40 евро?
Или даже

Цитата

VerzekerserviceBij een pakket met Verzekerservice is de inhoud van uw pakket bij verlies of beschadiging verzekerd tot maximaal € 5.500,- per pakket. De ontvanger tekent altijd voor ontvangst. Bezorging in Nederland van maandag tot en met zaterdag. Het pakket is te volgen via Track & Trace.
Regio: Wereld

Waardevolle spullen tot € 5.500 verzekerd.

2 - 5 kg
€ 41,80

НУ в общем, я понял, сначала

Julysha:

Приезжайте, забирайте бесплатно.

Ну а теперь как в анекдоте

Цитата

- Ну вот видите, ваше величество, вы уже начали торговаться.

[Julysha]

anisimandr (13 Январь 2017 - 22:30):

Спасибо за развернутый ответ!
Скажите, из этих двух с какой красивее получается перевод в чб?
Есть подозрение что маленький пиксель может дать менее шероховатую картинку при переводе....есть какието наблюдения у Вас в этом плане?
Спасибо!

В ЧБ хорошо получается с Д700, очень пластичная камера. По поводу мелкого пикселя и шероховатой картинки Вы абсолютно правы. Если, конечно, Вас не смущает размер в 12 мп.

[Julysha]

Rimlyanin (14 Январь 2017 - 02:54):

НУ в общем, я понял, сначала
Ну а теперь как в анекдоте

Да нет, просто, чтобы заниматься благотворительностью, я должна хотя бы знать, в чьи руки попадет мой дар. И стоит ли человек такого подарка.

А так да, я уже дарила свое фотооборудование, и именно в Италию. Но человек был очень хорошим, и, главное, ему это очень было нужно. Сам купить не мог. Если не ошибаюсь, судя по Вашему никнейму, Вы оттуда же.

[Rimlyanin]

Julysha:

в чьи руки попадет мой дар

В мои.

Julysha:

И стоит ли человек такого подарка.

Ну это не мне судить.

Julysha:

Если не ошибаюсь, судя по Вашему никнейму, Вы оттуда же.

Нет, Украина, Харьков.

ДА ладно, не напрягайтесь, я тут все равно новенький пока, Вы меня пока не знаете, и все равно я умею снимать и имеющийся у меня техникой, и пусть на втором D80 стоит 18-70 с неработающим автофокусом, разве это может остановить того, кто с легкостью может перейти на пленку и со старичком Nikon F75 пойти снимать на просроченную пленку (ага, а вы знаете сколько нормальная пленка стоит в пересчете на наши ЗП?), потому что начинал он ещё на Зените и Свеме, и вместо С-41 был у меня был ПМ а вместо RA-4 в красной комнате был ПУ

Spoiler

Ага, да, все верно, я хвастаюсь

[avatorikus]

anisimandr (13 Январь 2017 - 22:20):

Спасибо!
18-55 ее точно нальет-темноват он и грип большая, а вот на фиксах читал жалобы на промахи.

Так Вы резкие снимки на какой диафрагме получить хотите?!Резкость на прикрытых значениях получают,а если прикрыть 18-55 он будет звенеть от нее.Вы на фиксах особо не какого преимущества в резкости не получите!!!Очень спорное решение для резкости, тем более если бюджет ограничен!!!Вот тема:Nikon D3300 - впечатления http://www.club-niko...00-впечатления/ там все звонко!!!И не надо дорогих камер и объективов покупать для этого.

Сообщение изменено: avatorikus (14 Январь 2017 - 06:17)

[Janvar]

avatorikus (14 Январь 2017 - 06:02):

Так Вы резкие снимки на какой диафрагме получить хотите?!Резкость на прикрытых значениях получают,а если прикрыть 18-55 он будет звенеть от нее.Вы на фиксах особо не какого преимущества в резкости не получите!!!Очень спорное решение для резкости, тем более если бюджет ограничен!!!Вот тема:Nikon D3300 - впечатления http://www.club-niko...00-впечатления/ там все звонко!!!И не надо дорогих камер и объективов покупать для этого.

Вы, вероятно, не внимательно читали тему, и пропустили вот это сообщение.

anisimandr (13 Январь 2017 - 18:32):

Тут наверно я неправильно выразился)...меня не абсолютная детализация интересует, понятно что есть байеровский эффект и многого ожидать не стоит. Мне нужно точное попадание фокуса в цель.
Резкость там где нужно. Был у меня период когда я хотел себе полтиник 1,4Д....так вот я их штук 8 перемерял и все мазали-то бэк, то фронт, при том что у меня полно фиксов снимающих точно. Потом я где-то читал что именно с Д200 у этих полтиников проблема. Вот не хотелось бы чтото подобное получить на младших тушках, когда все хорошо, но фокус чуть подмазывает и от этого вся картинка плывет.

D3300 возможно и резок, в том числе и с 18-55, но... Во-первых, у него нет поправки автофокуса, что важно для автора. Во-вторых, у него нет "отвертки", и если у автора есть безмоторные стекла - придется от них избавляться и менять на что-то другое.

[avatorikus]

Janvar (14 Январь 2017 - 07:43):

Вы, вероятно, не внимательно читали тему, и пропустили вот это сообщение.


D3300 возможно и резок, в том числе и с 18-55, но... Во-первых, у него нет поправки автофокуса, что важно для автора. Во-вторых, у него нет "отвертки", и если у автора есть безмоторные стекла - придется от них избавляться и менять на что-то другое.

Я внимательно читал, а Вы вероятно, упустили в самом начале, что у автора:Основное требование звенящая резкость!!!

anisimandr (13 Январь 2017 - 16:54):

Нужен совет для апгрейда D200!!!


Итак, мои исходные данные:
Фотография-серьезное хобби. Бюджет семьи не пополняет, а только опустошает! Союзников дома нет, как и лишних денег.
Бюджет-чем меньше тем лучше, при сохранении высокого качества картинки.
Основное требование звенящая резкость!!!
Снимаю только в РАВы.
Путем пользования и отсеивания нескольких десятков стекол сложился необходимый и достаточный для меня комплект оптики на кроп 12-24, 35, 50, 85, 150.
Эргономика второстепенна.
Размер тушки – лучше меньше и легче, но не в ущерб картинке.
Основные потребности: архитектура, портрет, крупный план, пейзаж, жанр.
Размер равов не имеет значения.
Целевой фотоформат: интернет и качественные отпечатки до А2.

На прикрытой диафрагме более 3.5,поправки для ГРИПП мало существенны, что на фисах что нет.

Сообщение изменено: avatorikus (14 Январь 2017 - 07:59)

[I Robot]

anisimandr, похоже, с учетом поддержки имеющихся объективов вырисовывается все же второй вариант. Объективы-то жалко выбрасывать! Если с учетом стоимости, то, наверное 7100 - у меня он был, отличный аппарат. Улучшения, имеющиеся в 7200 не кардинальны.

Сообщение изменено: I Robot (14 Январь 2017 - 10:05)

[Sender]

anisimandr (13 Январь 2017 - 22:20):

Спасибо!
18-55 ее точно нальет-темноват он и грип большая, а вот на фиксах читал жалобы на промахи.

Если я правильно Вас понял - то Вам важна не то что сама резкость матрицы а резкость в том плане что - попадание АФ в цель 100%.
Тогда даже не смотреть на Д3300, не потому что она плоха - она отличная, для обычных людей, не фотографов любителей, камерка - без требований супер попадания на 1,4 в цель в сложных условиях, скажем так.
Минимум Д5300 - там АФ уже чуточку лучше, а вообще - если брать то лучше поднажмите и с усилиями, если бюджет слабоват, возьмите Д7100 - это супер пупер камера у Никон. Даже я, будучи на Кенон, задумался бы о ней - я и так бывший Никонист (перешел на Кенон потому что не понимаю политики Никон в последних обновлениях МЛАДШИХ моделей - то они теперь как игрушечные, делают их уменьшенными... короче не серьезными камерами в плане эргономики даже как для любительской зеркалки - по моему мнению а вот с серией Д7ХХХ - это совсем другая песня и совсем другие ноты в ней
Тут уж если бы я выбирал из продвинутых любительских (а не мой скромный бюджет на любительские камеры - сегмента "Никон Д5300/5500/5600 или Кенон 750/760Д") - то наверное остановил бысвой выбор уже на Никон! Я пейзажист и мне картинка с Никон все же более красивая
Вобщем - выбор за вами - но мой совет, дружеский - поднапрячся и психанув купить Никон Д7100! Это мечта а не камера (для человека с ограниченым бюджетом!)

[santeam]

7100 был для меня мечтой, пока снимал на 5100. Затем они оба, 5100 и 7100 были мной проданы без сожаления, не выдержав ДЛЯ МЕНЯ сравнения по картинке со старичком D80. И если я опять захочу бороться с серо-розовыми лицами, то из равов ФФ Dxxx.