[ШуБр]

Janvar (24 Март 2017 - 21:09):

Поздравляю! За сколько купили? У нас почему-то в магазинах нет с 18-55, только 16-50.

Пасиба
77990 в лигафото. Вокруг тоже в основном 16-50, в двух местах были 18-55. Цена везде одинаковая, выбирать не приходится
Кстати, если есть возможность, то дешевле ввезти из Латвии, Литвы, Польши. Возврат НДС порядка 18-20% после пересечения границы. Они там по нашему курсу дешевле на 2-3 тысячи и еще минус 20% от цены будет. Хорошая экономия.
Но мне загорелось и повод на днях будет, плюнул и взял тут. Хотя притащить можно было за 65-67...
Вот телевичок и пыху потащу оттуда попозже.

[maxsap]

ШуБр (24 Март 2017 - 22:36):

Пасиба
77990 в лигафото. Вокруг тоже в основном 16-50, в двух местах были 18-55. Цена везде одинаковая, выбирать не приходится
Кстати, если есть возможность, то дешевле ввезти из Латвии, Литвы, Польши. Возврат НДС порядка 18-20% после пересечения границы. Они там по нашему курсу дешевле на 2-3 тысячи и еще минус 20% от цены будет. Хорошая экономия.
Но мне загорелось и повод на днях будет, плюнул и взял тут. Хотя притащить можно было за 65-67...
Вот телевичок и пыху потащу оттуда попозже.

Поздравляю, ждём фото!

[Elisha ben Baz]

Janvar (24 Март 2017 - 19:33):

Elisha ben Baz, наверняка Вы уже раз сто отвечали на этот вопрос, но разве тут найдешь что-то... На Вашей камере до какого предела исо можно считать рабочим?

На мой вкус до 3200 и даже более, смотря куда лепить результат.

[Elisha ben Baz]

ШуБр (24 Март 2017 - 20:54):

Серую купил. С 18-55. Буду осваивать

[Janvar]

Elisha ben Baz (24 Март 2017 - 23:39):

На мой вкус до 3200 и даже более, смотря куда лепить результат.

Спасибо! Мне редко когда нужны снимки более 1280px по длинной стороне, думаю на 3200 будет нормально выглядеть.

[vitia74]

Появился обзорчик камеры Fujifilm X T20 от Топтыгина
обзор

[CityZen]

xt3 (22 Март 2017 - 14:42):

кит 18-55 техничный, но скучный. тоже не хочу.

И очень зря!
Объектив замечательный. В ките получается совсем недорогим, за эти деньги ничего лучше Вы просто не купите.
Взял к 18-55 довеском 23/2.0 и поигравшись пару месяцев продал за ненадобностью. Реально, при наличии 18-55, этот фикс оказался не у дел. 35/2.0 брал на 3 дня, он конечно же "похудожественней", но узок на кропе просто до немогу.
Из опробованного очень понравился 23/1.4 , возможно позже рассмотрю к покупке, сейчас просто не нужен. Хвалят рисунком еще 35/1.4.
НО! 18-55 это все равно не заменит, очень удачный штатник.

[Elisha ben Baz]

я взял тандем 18-55 55-200. Весьма доволен.

55-200 - игрался на 200 мм на открытой 4.8:
ИСО 1600 шутер 1/38

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (04 Апрель 2017 - 21:01)

[xt3]

CityZen (04 Апрель 2017 - 19:53):

И очень зря!
Объектив замечательный. В ките получается совсем недорогим, за эти деньги ничего лучше Вы просто не купите.
Взял к 18-55 довеском 23/2.0 и поигравшись пару месяцев продал за ненадобностью. Реально, при наличии 18-55, этот фикс оказался не у дел. 35/2.0 брал на 3 дня, он конечно же "похудожественней", но узок на кропе просто до немогу.
Из опробованного очень понравился 23/1.4 , возможно позже рассмотрю к покупке, сейчас просто не нужен. Хвалят рисунком еще 35/1.4.
НО! 18-55 это все равно не заменит, очень удачный штатник.

на вторичном рынке его новый неодеванный из кита продают в райное 22
это и есть его рыночная стоимость по сути

я как-то ни одной вдохновляющей фотки по рисунку не нашел

[vitia74]

xt3 (04 Апрель 2017 - 22:46):

я как-то ни одной вдохновляющей фотки по рисунку не нашел

а можно увидеть пример вдохновляющей фотографии , который сделал не фотошоп а сам объектив? просто ради интереса...

[konstanz71]

Elisha ben Baz (04 Апрель 2017 - 20:58):

я взял тандем 18-55 55-200. Весьма доволен.

55-200 - игрался на 200 мм на открытой 4.8:
ИСО 1600 шутер 1/38

Неплохо, коллега, только что-то Вы в последнее время с шарпенингом балуете. Или у меня монитор слишком "реский"

[Alex Duskman]

konstanz71 (04 Апрель 2017 - 23:56):

Неплохо, коллега, только что-то Вы в последнее время с шарпенингом балуете. Или у меня монитор слишком "реский"

Шарпинг, скорее всего попытка убрать миросмаз. На 24 МП его практически не видно, но вот беда, редактор позволяет увеличить фотографию )))

[xt3]

vitia74 (04 Апрель 2017 - 22:52):

а можно увидеть пример вдохновляющей фотографии , который сделал не фотошоп а сам объектив? просто ради интереса...

от fuji x?

[Alex Duskman]

Соглашусь, 18-55 - отличный объектив для работы, на все случаи жизни, для пейзажа. А для развлечения можно и фиксы сторонних производителей использовать.

[Elisha ben Baz]

konstanz71 (04 Апрель 2017 - 23:56):

Неплохо, коллега, только что-то Вы в последнее время с шарпенингом балуете. Или у меня монитор слишком "реский"

Монитор .... Мой. Очевидно сел Недорезок, я подшарпил. .У меня дома 1920х1080 и вроде нормально. А сейчас на работе 2К и явно перешарп. Надо монитор дома менять ..

Странно.. Здесь Моя ссылка перешарп не лезет.
Это наш форум что то дурит

Ссыль на Фликр https://flic.kr/p/TmWUYa

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (05 Апрель 2017 - 09:05)

[Elisha ben Baz]

Alex Duskman (05 Апрель 2017 - 04:24):

Шарпинг, скорее всего попытка убрать миросмаз. На 24 МП его практически не видно, но вот беда, редактор позволяет увеличить фотографию )))

Увеличивать малое фото с малым разрешением, которое я выложил не очень правильный путь.
И здесь 16 МП это с ХТ10. Для условий , в которых снято, на 200 мм с открытой диафрагмой, я весьма доволен.
Впрочем дело вкуса.

[Elisha ben Baz]

Alex Duskman (05 Апрель 2017 - 08:47):

Соглашусь, 18-55 - отличный объектив для работы, на все случаи жизни, для пейзажа. А для развлечения можно и фиксы сторонних производителей использовать.

Зачем сторонних? У них своих полно. Весь ряд и по умеренной цене.
от 14 до 90 мм светосильные - 14,23,35,50,56,90

[Elisha ben Baz]

xt3 (05 Апрель 2017 - 06:26):

от fuji x?

От вообще ..... любого бренда

[Alex Duskman]

Elisha ben Baz (05 Апрель 2017 - 09:02):

Зачем сторонних? У них своих полно. Весь ряд и по умеренной цене.
от 14 до 90 мм светосильные - 14,23,35,50,56,90

Я же написал - для развлечения.
Ну и для каждого умеренность цены своя. Для кого-то 25 умеренная цена, а для кого-то и 60 не дорого. Кстати, для работы использую Самянг 12/2,0 - отличный объектив из сторонних.

[Kulichok]

Elisha ben Baz (04 Апрель 2017 - 20:58):

я взял тандем 18-55 55-200. Весьма доволен.

55-200 - игрался на 200 мм на открытой 4.8:
ИСО 1600 шутер 1/38

ПЕрешарпили чутка или даже не чутка На фликре тоже видно, но действительно менее выражено чем здесь, непонятно как так получается?
НО у меня другой вопрос к ВАм. Вот на этом конкретном портрете как Вы "скинтон" оцениваете? Меня немного смущают зеленовато-желтые оттенки на коже, заметил тоже самое когда тестировал Т2, сказали баланс белого ошибся, но сдается мне не в этом дело?