[Alex Duskman]

vitia74 (07 Апрель 2017 - 16:01):

хорошо бы!!! Если не сложно конечно то покажите. Всё собираюсь брать двадцатку , но не знаю с каким объективом.
Некоторые говорят что 18-55 и 16-50 между собой схожи. Я имею ввиду по рисунку.
----------
Что касается того снимка , он конечно интересен как сюжет , но само качество снимка - действительно брак. И тут наверное глупо спорить.

Нет, по рисунку они отличаются. Ну на открытой диафрагме. Ну и у дешевого 16-50 есть нюансы, хотя объектив за свои деньги просто отличный.


А как тут картинки выкладывать? Просто копировать сайт не дает.

Вроде параметры съемки тут есть
Моя ссылка


Моя ссылка


Моя ссылка


Моя ссылка


А это 16-50

Моя ссылка


Моя ссылка


Моя ссылка

Сообщение изменено: Alex Duskman (07 Апрель 2017 - 17:00)

[Elisha ben Baz]

Alex Duskman (07 Апрель 2017 - 15:37):

Я вас наверно удивлю, но средний смартфон такого не снимет. Да бог с ним, при чем тут объектив с дыркой 0,95 если речь про 18-55/2,8-4?

Э,вы не знаете на что способен смарт в женских руках))

[ШуБр]

Давайте и я что ли выложу Без претензий на шедевры. Я - любитель, который никак не зарабатывает на фото и часто возиться с RAW нет времени.
В командировку взял в этот раз не зеркало, а обновку Х-Т20.
В Питере я не первый раз и люблю сюда приезжать.

Настройки не трогал практически.
Режим S. Выдержка АВТО. В общем-то почти полный авторежим. ИСО выставлено в режиме "до 3200". Не добавлял ни шарпа, ничего-то иного. В общем, выглядел как обычный турист, который вышел из гостиницы и пошёл гулять, по дороге щелкая на память, для себя, какие-то фото.
Более того, до этого я фоткал концерт детский и там решил поэкспериментировать - выставил режим "вечеринка" и благополучно забыл его вернуть

Вот что получилось.
Казанский


Зимний дворец



Кунсткамера


И она же, но тут уже поиграл с выдержкой 1/180 (есть кадры совсем уж мистические как угольками город подсвечен, а не современными лампами)


Исаакий всегда монументален. Выдержка 1/60 (на ветру и в целом было не тепло ) - по-моему, для таких условий, с рук... получилось более чем приемлемо.


В кафе






И обратная дорога.
Кто там про небо говорил? На моём мониторе с IPS матрицей (не огрызок) всё выглядит весьма достойно, без синевы, но и не блёклое.


Вот тут оригинальный файл - видно каждую заклёпку. Детализация на таком расстоянии, через иллюминатор, просто потрясающая.
Крыло А321

Выводы.
Мне нравится. Считаю, что для подобных съёмок прекрасная замена зеркалу.
Чуть позже разгребу концерт и будет понятно как Фуджи отработал в адских условиях сцены, беготни и постоянно меняющейся подсветки

[bikephoto]

Я случайно x-t20



Батарея разрядилась быстрее чем я успел всласть понажимать разное.

Но успел проверить работу YN560-TX и совместимых вспышек 560й-серии. На шестой странице спрашивали ответы. Работает, пыхает.

Сообщение изменено: bikephoto (13 Июнь 2017 - 12:12)

[Elisha ben Baz]

ШуБр (15 Апрель 2017 - 14:08):

Давайте и я что ли выложу Без претензий на шедевры. Я - любитель, который никак не зарабатывает на фото и часто возиться с RAW нет времени.
В командировку взял в этот раз не зеркало, а обновку Х-Т20.
В Питере я не первый раз и люблю сюда приезжать.

Настройки не трогал практически.
Режим S. Выдержка АВТО. В общем-то почти полный авторежим. ИСО выставлено в режиме "до 3200". Не добавлял ни шарпа, ничего-то иного. В общем, выглядел как обычный турист, который вышел из гостиницы и пошёл гулять, по дороге щелкая на память, для себя, какие-то фото.
Более того, до этого я фоткал концерт детский и там решил поэкспериментировать - выставил режим "вечеринка" и благополучно забыл его вернуть

Вот что получилось.
Казанский.........................
Вот тут оригинальный файл - видно каждую заклёпку. Детализация на таком расстоянии, через иллюминатор, просто потрясающая.
Крыло А321

Выводы.
Мне нравится. Считаю, что для подобных съёмок прекрасная замена зеркалу.
Чуть позже разгребу концерт и будет понятно как Фуджи отработал в адских условиях сцены, беготни и постоянно меняющейся подсветки

Отлично, ИМХО, вряд ли Никон сделал бы лучше

[Sla007]

Elisha ben Baz (13 Июнь 2017 - 12:44):

Отлично, ИМХО, вряд ли Никон сделал бы лучше

вы в самом деле так думаете?... ну ладно сказать хорошо - чтоб не обидно и поддержать "Сокамерника)" .. но вот отлично и никон бы не снял лучшее - причём никон - кэнон сони пофиг - я на любую систему сниму лучше хоть и не пейзажист - просто фото выше представленные мало чем отличаются от мыницо фото 10 -12 лет назад выкладываемые в форумы - я помню)... не надо вводить человека в заблуждение относительно себя и камеры тоже...

к примеру - вот никон д3100 - самая дешовская камера системы - самой отстойной матрицы... я портретист и такого плана картинки делаю для себя чисто как любитель...

[Janvar]

Sla007, какое-то абсолютно неуместное сравнение и выпячивание собственного "Я". Ваши кадры сняты при хорошем освещении. Покажите что-то снятое в темноте и с рук, тогда можно будет говорить.

[Sla007]

хорошо ночное с рук - их есть у меня))) но чует моё сердце следущий ваш пост будет и что не тока с рук но и без вспышки ! а потом и без объектива)... и чтоб одной рукой....


никон д60-д90

[bikephoto]

Ну я могу показать, и в темноте и с рук, и с внешним светом и без него.

Камера, правда, не д3100, а чутка покруче была. Экранчик крутился, в смысле. д5100

Толку-то?

Никто не хочет учиться, стараться. Но все хотят запись о крутом железе в метаданных

Я помню как Сла пару лет назад утер нос всем технодрочерам, поснимав милодевушек на ту самую простую камеру.

А в теме о Д3 автофокус на заборе проверяют

Д3

На заборе

Я офигеваю

[Sla007]

с рук ! на никон ! - темно! к сожалению везьде в кадре девушки - но вы не обращайте внимания)

[Janvar]

Sla007 (13 Июнь 2017 - 13:51):

хорошо ночное с рук - их есть у меня))) но чует моё сердце следущий ваш пост будет и что не тока с рук но и без вспышки ! а потом и без объектива)... и чтоб одной рукой....

Если Вы так и не поняли, то речь не о Вас, и не о том как божественно Вы снимаете. А о возможностях камеры Х-Т20, которые она дает в "походных" условиях, когда просто кинул камеру в сумку и пошел гулять, сделав при этом на ходу несколько снимков. Какая здесь связь с постановочными фото со светом - я не улавливаю.

[Sla007]

и не только дело в том что у меня есть китайская вспышка за 3 рубля - можно и без неё... а то веть начнут что нелья мол кадры с пыхой - а почему? этьо что дорогой аксесуар ? 3-4тр на али экспресс

[Sla007]

Janvar (13 Июнь 2017 - 14:06):

Если Вы так и не поняли, то речь не о Вас, и не о том как божественно Вы снимаете. А о возможностях камеры Х-Т20, которые она дает в "походных" условиях, когда просто кинул камеру в сумку и пошел гулять, сделав при этом на ходу несколько снимков. Какая здесь связь с постановочными фото со светом - я не улавливаю.

начинается соскок - то покажи, то какая разница - в посте хвалять как владельца фуджа так и камеру - а на фото фудживода нет ни того ни другово! ни заслуги камеры - ну ничего там хорошего нет - ни тем более владельца - просто счолкать - не отменяет уметь ставить ББ - расширять ДД и таки немного понимать в композиции... на сотовый интереснее снять можно и гораздо... тем более ночной питер.

Через месяц еду в Питер - беру никон Д90 +10-20мм Сигма - отчитаюсь)... но ток не надо потом писать что у меня был Ширик на д90 хорошо ? эта сигма +сам д90 стоят в 3-4раза дешевле фуджи в боди.

Сообщение изменено: Sla007 (13 Июнь 2017 - 14:23)

[Janvar]

Sla007 (13 Июнь 2017 - 14:14):

начинается соскок - то покажи, то какая разница - в посте хвалять как владельца фуджа так и камеру - а на фото фудживода нет ни того ни другово! ни заслуги камеры - ну ничего там хорошего нет - ни тем более владельца - просто счолкать - не отменяет уметь ставить ББ - расширять ДД и таки немного понимать в композиции... на сотовый интереснее снять можно и гораздо... тем более ночной питер. или даже кафешку.

Не надо выдумывать и выдавать за истину то, что Вам хотелось бы видеть. Я Вам и сразу сказал, и сейчас продолжаю без каких-либо соскоков, что его фото и Ваши сняты в разных условиях. А Вы как уж на сковородке: а вот как я днем умею, а вот как я со светом работаю... К чему все это? Умеете - хорошо, но речь вовсе не об этом. Может быть можно и на телефон интереснее снять, и ракурс можно получше взять, и ББ выставить. Но человек сразу сказал:

ШуБр (15 Апрель 2017 - 14:08):

Без претензий на шедевры. Я - любитель

Так зачем включать пиписькомер?
Я для себя рассматриваю к покупке такую камеру, поэтому мне интересно как она справляется с плохими условиями освещения. А это можно оценить и по снимкам с неправильного ракурса, и сделать свои выводы.

[Sla007]

а я разве этому человеку отвечаю? вовсе нет - а другому форумчанину с утверждением - " Отлично, ИМХО, вряд ли Никон сделал бы лучше "

Мне тоже интересны БЗ - поэтому я и читаю эти форумы - в том числе и на фотору - и именно такие вот фото показательны - более того с фото ру я качнул порноразмеры с фуджи Т-2 где вобщемто сразу видно где весь этот прогресс застрял и насколько реальность отличается от рекламных заяв... даже сохранил)

вот фуджи Т-2 - типа топ ... ну и где цвета ? нет шума совсем ? деталлизация? ..а почитаеш так у реальных владельцев и промах и АФ и тд тп и проблемы с конвертацией и цветоподгоном и сктинтонами тоже...


DSCF1147.JPG

[Janvar]

Sla007 (13 Июнь 2017 - 15:02):

вот фуджи Т-2 - типа топ ... ну и где цвета ? нет шума совсем ? деталлизация? ..а почитаеш так у реальных владельцев и промах и АФ и тд тп и проблемы с конвертацией и цветоподгоном и сктинтонами тоже...

Так здесь исо 6400, мой D610 наверняка сделал бы хуже.
Про конвертацию и все вытекающие оттуда - имхо, это проблема не в фуджи, а в кривой работе адобовского софта.

[MR.COTUN]

Janvar (13 Июнь 2017 - 14:42):

Я для себя рассматриваю к покупке такую камеру, поэтому мне интересно как она справляется с плохими условиями освещения. А это можно оценить и по снимкам с неправильного ракурса, и сделать свои выводы.

Я с полгода назад приобрёл Х-Т10.
Для себя выявил два положительных момента -съёмка в ч/б и при недостатке света (до ИСО 3200 более менее не плохо).
Всё,больше в этой камере для меня плюсов нет,один большой минус.
Второй раз я попадаю на крючок фуджа.

[bikephoto]

А это нормально что родной фуджевский конвертер, самой последней версии, не видит равы своей же камеры?

Видит встроенную в рав превьюшку, при открытии файла. Сам же файл не видит.

[bikephoto]

Какая-то дичь. С десятки файлы в родном конвертере открываются, с двадцатки уже нет. В базовом Силкипиксе та же история.

Тщательные исследования, с привлечением лучших умов человечества, показали что это какой-то локальный глюк именно у меня. Потому что у других ребят мои рафы открываются, вродь как. Написал на реддит и в поддержку, в ответ только апвоуты и молчание.

Это делает мне грустно, приходится развлекаться как умею.









Гараж в класик хроме, утро в мелкозернистом акросе.

18-55/2.8-4 объектив огонь. Контровичок терпит, даже если источник света прямо в кадре. Похоже что мне теперь таки придется научиться пользоваться зумом. А то последние лет 6-7 только фиксы. Ему бы ещё разметку диафрагменных чисел на корпус.

Статистики ради: мой сделан в первом квартале сего года, на Филиппинах. Да, слухи оказались верны.

АФ странноватый. Кадр 1 - не попал, кадр 2, в то же место, с тем же кадрированием, - попал. Это в условиях контровичка, когда в видике, вместо головы, тёмное пятно.

Эргономика уровня одиннадцать раз застрелиться на соревнованиях из десяти. Но красиво, чёрт возьми. Девчонкам нравится, спрашивают различные ответы, дарят своё нижнее бельё не зря купил, в общем.

С батарейкой вообще из дому выходить страшно. Если с зеркалки, в одиночном режиме, с одного заряда, я получал под тыщу картинок, то здесь... Ну скажем утренняя съёмка дала нам 81 кадр и сейчас батарея показывает 51 грустьпечаль (49% т.е.). Это мы в процессе штук 10 фото удалили, немного смотрели и забирали картинки по вайфаю.

Q меню - крутота. Очень нравится что в туда можно напихать разные штуки. И они индивидуально регулируются!

Вайфай - будущее есть! Я ещё не успел собрать свои игрушки, а соседка уже радостно болтая ногами на кровати тянула фото прям из камеры и рассылала подружкам. Вот какая она у меня молодец (и соседка и камера).

Плёнкопрофили. Скорее нравятся чем нет. Если есть тяга к "нестандартным цветам", можно заметно сократить время ретуши, исключив из цепочки равы. Ну я и сократил.

Старые объективы. Очень классно и вообще. Пусть видик и меньше за тот что в Т2 но его размеров в ряде случаев и так хватает для наводки на резкость без задействования пикинга и/или увеличения.

В целом, доволен. Даже невзирая на мой глюк с равами и откровенно никакущую батарею.

Мой личный перекат с зеркалок можно считать успешным и завершённым.

[Андрей Бережной]

bikephoto (14 Июнь 2017 - 00:34):

А это нормально что родной фуджевский конвертер, самой последней версии, не видит равы своей же камеры?

Видит встроенную в рав превьюшку, при открытии файла. Сам же файл не видит.

Этот?
RAW FILE CONVERTER EX 2.0 powered by SILKYPIX (Ver.4.2.7.0) Installer for Macintosh