[Julysha]

Alpus (26 Январь 2017 - 14:36):

Согласен на все 100. На кроп никогда не вернусь. Но если для старта - серия 7.... отлично подходит
Д700 отличная камера... Хотя.. Д 750 нравится больше, но применение нахожу обеим... и замены им не ищу... ну,пока что, по крайней мере :-)

Вот и у меня так же. Есть Д810, Д800Е, Д700 и Д7100. Догадываетесь, какие используются чаще, и почему?

С Д7100 вообще получилось интересно. У меня были Д800Е и Д700. Требовалась камера, аналогичная Д800Е по результату (при хорошем свете), чтобы не менять постоянно оптику, и я купила Д7100. В мае. А в июле вышел Д810. Поэтому купила и его. После этого на Д7100 перестала фотографировать. Основные кадры, что я сделала на Д7100, датируется периодом май-июль 2014. Только изредка его достаю, когда нужно ехать куда-нибудь без задачи фотографирования, для протокольных кадров. Но Д750 или БЗК в этих поездках были бы полезнее.

А начинала я с Д200, потом были Д700 и Д300. Я привыкла к их эргономике и функциям. Д7100 - первая камера, которая по функциям и количеству кнопок мало от них отличается. Поэтому, да, начинающему буду рекомендовать ее или Д7200. Д7200 безусловно лучше, ее доработали.

[Борис Анипченко]

Julysha (26 Январь 2017 - 13:48):

Извините, а зачем нужен кроп к Д810? Для какой цели? Какие дополнительные возможности он даст?
...

Как вариант - ФР телезума увеличивается в 1.5 раза.

[MR.COTUN]

Борис Анипченко (26 Январь 2017 - 15:57):

Как вариант - ФР телезума увеличивается в 1.5 раза.

810 с его 36 мп, можно легко кропнуть для увеличения ФР-как вариант.

[Julysha]

Борис Анипченко (26 Январь 2017 - 15:57):

Как вариант - ФР телезума увеличивается в 1.5 раза.

Нет, на мелкопиксельных камерах это не работает. Кроп-фактор Д7100 по сравнению с Д810 в кроп-режиме всего 1.2 (корень квадратный из 24/16). То есть разница между 16 мп и 24 мп. При этом с Д810 я могу получить абсолютно чистый кроп со 100%, а с Д7100 придется подресайзить (картинка на 100% с кропа не слишком чистая и рассыпчатая). Если при этом еще добавить лучший АФ на ФФ, более высокие чистые ИСО, то преимущества кропа в этом направлении полностью уйдут в отрицательную область.

Единственный кроп, который дает хоть какое-то преимущество по сравнению с Д810 - это Д500, да и то только по АФ, скорострельности и буферу. По шумам он проигрывает. А по разрешению выигрыш еще меньше: 16 Мп на Д810 против 20 Мп на Д500, кроп-фактор всего 1.1.

Я пробовала фотографировать на Д7100 с 70-200/2.8 VRII и макриком 105/2.8 VR - не в коня корм по сравнению с Д810/Д800Е. Картинка с Д7100 смотрится, если ее отреайзить до 4500х3000, а это всего 14 мп. Тогда как с Д810 я могу сделать чистый 100% кроп, и он будет иметь разрешение 16 мп.

ЗЫ Бюджетные телевики типа 70-300 VR на Д7100/7200 нельзя рассматривать на 100%, они матрицу не разрешают. Только ресайз - и сильный.

[Vl@dimir]

Julysha (26 Январь 2017 - 16:19):

Нет, на мелкопиксельных камерах это не работает. Кроп-фактор Д7100 по сравнению с Д810 в кроп-режиме всего 1.2 (корень квадратный из 24/16). То есть разница между 16 мп и 24 мп. При этом с Д810 я могу получить абсолютно чистый кроп со 100%, а с Д7100 придется подресайзить (картинка на 100% с кропа не слишком чистая и рассыпчатая). Если при этом еще добавить лучший АФ на ФФ, более высокие чистые ИСО, то преимущества кропа в этом направлении полностью уйдут в отрицательную область....

Именно это меня и сдерживает от покупки 7200 в данный момент. Пока думаю, решение не принято. Вес, цена - это тоже факторы. Пока не горит, а там может Nikоn что-то новое предложит.

[vitia74]

конечно предложит...только кошелёк открывайте шире!
меньше чем за 80 тысяч хороший кроп, либо 150 т.руб за фф , даже и не ждите новых моделей.

[MUR]

Julysha (26 Январь 2017 - 16:19):

Нет, на мелкопиксельных камерах это не работает. Кроп-фактор Д7100 по сравнению с Д810 в кроп-режиме всего 1.2 (корень квадратный из 24/16). То есть разница между 16 мп и 24 мп. При этом с Д810 я могу получить абсолютно чистый кроп со 100%, а с Д7100 придется подресайзить (картинка на 100% с кропа не слишком чистая и рассыпчатая). Если при этом еще добавить лучший АФ на ФФ, более высокие чистые ИСО, то преимущества кропа в этом направлении полностью уйдут в отрицательную область.

Единственный кроп, который дает хоть какое-то преимущество по сравнению с Д810 - это Д500, да и то только по АФ, скорострельности и буферу. По шумам он проигрывает. А по разрешению выигрыш еще меньше: 16 Мп на Д810 против 20 Мп на Д500, кроп-фактор всего 1.1.

Я пробовала фотографировать на Д7100 с 70-200/2.8 VRII и макриком 105/2.8 VR - не в коня корм по сравнению с Д810/Д800Е. Картинка с Д7100 смотрится, если ее отреайзить до 4500х3000, а это всего 14 мп. Тогда как с Д810 я могу сделать чистый 100% кроп, и он будет иметь разрешение 16 мп.

ЗЫ Бюджетные телевики типа 70-300 VR на Д7100/7200 нельзя рассматривать на 100%, они матрицу не разрешают. Только ресайз - и сильный.

Юля, вечер добрый .Главная необходимость кропа ,это именно НЕОБХОДИМОСТЬ кропа.
Как только РУССКОЯЗЫЧНАЯ часть интернет форумов это поймёт.... Глупости будет меньше. Народ просто пойдёт снимать фотографии.
Сколько не общаюсь с людьми "из-за бугра", такого мазохизма нет нигде.
Люди просто снимают себя, друзей, знакомых, свои поездки и не парятся по поводу на что..
Это сродни моему ответу выше. Если Вам не нужны напольные колонки в рост, и Вам достаточно полочных, то значит Вам их достаточно.
Можно как угодно относиться к Элише, но он молодец ,снимет на то что есть и правильно делает. А кроп ли это ,полный ли кадр...

[vitia74]

MUR
вот здесь я с вами абсолютно согласен. нужно снимать на то что есть сейчас , и не ждать что будет когда-то. А то время уйдёт , и ничего не останется.
А темы и разговоры что лучше кроп или полный кадр нужно прекратить ... либо вести в одной отдельной теме.
А то , как начинается сравнение , и всё повторяется заново.
Каждый должен решить для себя сам , что ему нужно и на что хватает средств.

[TrifNick]

silvestr (25 Январь 2017 - 21:18):

Всем доброго дня! Я новичок, выбираю первую зеркалку у меня два варианта D5500 и D7100, у них установлены разные сенсоры у D5500-Sony а D7100-Toshiba. При прочих равных условиях у кого лучше и насыщенней цвета?

7100 по лучше будет.

А по поводу фулфреймов не ведитесь. Они нужны (типа 810) для печати придорожных билбордов или картинок в глянцевых журналах. То есть для 10-15 процентов фотографов.
Ну и для отдельных владельцев, не всех а отдельных (не фотографов, а именно владельцев) для понтов и показа крутизны на форумах

[silvestr]

Уважаемые знатоки! Благодаря вам я определился что это будет D7100, и последний вопрос: С каким объективом взять рассматриваю универсала с более насыщенной, глубокой и детальной цветопередачей

1. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
2. Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
3. Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Может есть ваш вариант, приблизительно +- стоимости этих линз?

Сообщение изменено: silvestr (26 Январь 2017 - 20:43)

[MUR]

silvestr (26 Январь 2017 - 20:41):

Уважаемые знатоки! Благодаря вам я определился что это будет D7100, и последний вопрос: С каким объективом взять рассматриваю универсала с более насыщенной, глубокой и детальной цветопередачей

1. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
2. Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
3. Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Может есть ваш вариант, приблизительно +- стоимости этих линз?

Сигма 18-35 f1/8

[Vl@dimir]

MUR (26 Январь 2017 - 20:55):

Сигма 18-35 f1/8

+ Sigma 50-100/1.8

[vitia74]

MUR

[MUR]

Vl@dimir (26 Январь 2017 - 21:13):

+ Sigma 50-100/1.8

Верно, но не добавил,так как для автора вопроса возможно будет перебор по деньгам.

[Julysha]

MUR (26 Январь 2017 - 18:56):

Юля, вечер добрый .Главная необходимость кропа ,это именно НЕОБХОДИМОСТЬ кропа.
Как только РУССКОЯЗЫЧНАЯ часть интернет форумов это поймёт.... Глупости будет меньше. Народ просто пойдёт снимать фотографии.
Сколько не общаюсь с людьми "из-за бугра", такого мазохизма нет нигде.
Люди просто снимают себя, друзей, знакомых, свои поездки и не парятся по поводу на что..
Это сродни моему ответу выше. Если Вам не нужны напольные колонки в рост, и Вам достаточно полочных, то значит Вам их достаточно.

Олег, добрый вечер!

Я не совсем поняла, чем вызвана такая Ваша реакция на мой ответ. Я отвечала человеку, который интересовался, получит ли владелец Д810 дополнительные возможности в съемке при покупке Д7100/Д7200, в основном интересовало увеличение ФР за счет кроп-фактора. И с цифрами показала, что такой выгоды не получим.

То есть не нужно входить в напрасные расходы.

Цитата

Можно как угодно относиться к Элише, но он молодец ,снимет на то что есть и правильно делает. А кроп ли это ,полный ли кадр...

Я тоже снимаю на то, что у меня есть. И нового покупать не собираюсь.

Цитата

Народ просто пойдёт снимать фотографии.

А что же я делаю? Или то, что я снимаю - не фотографии вовсе? Фотографирую много, каждый день. Вот и сегодня, только что домой вернулась.

[Йоханнес]

Если всем уйти фотать ,то форум можно закрыть
Для того он и форум ,что бы потрындеть в свободное время!

[MUR]

Julysha (26 Январь 2017 - 22:22):

Олег, добрый вечер!

Юля, вечер добрый.
Разговор идёт про выбор между 5500 и 7100.
А весь выбор в последних темах постоянно упирается в бесконечное сравнение съёмок негров глухой и тёмной ночью. Это не относится конкретно к Вам.
Ну достали уже бесконечные темы про шумы на высоких Исо. И преимущество полного кадра в этом. Как будто бы фотография именно это и есть.
Я могу в личку сбросить Вам (зная что никуда не уйдёт ) фотосессию с хвалёного полного кадра конкурента Никона. со стеклом 70-200L .Знакомые заказывали в студии (как она себя позиционирует чуть ли не лучшей)
Посмеяться хотите? Там даже не шум .Шум это мягко сказано, мягенько. Всё что можно было нарушить при съёмке всё нарушено.И первая мысль отобрать камеру, пинком под зад и работать или на завод или лес валить.
Потому и говорю что выбор ФФ и Кропа это как выбор колонок.
Вы скажите мне ,что Вам величиной под полтора метра (ФФ) не надо , лучше полочные (КРОП) , а я наоборот. И Каждый из нас будет прав.
P.S. Там такие расходы по сравнению с которой стоимость 810 это как сдача на покупку кабеля.

Сообщение изменено: MUR (26 Январь 2017 - 22:50)

[TrifNick]

silvestr (26 Январь 2017 - 20:41):

Уважаемые знатоки! Благодаря вам я определился что это будет D7100, и последний вопрос: С каким объективом взять рассматриваю универсала с более насыщенной, глубокой и детальной цветопередачей

1. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
2. Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
3. Sigma Zoom 17-50mm 1:2.8 EX DC OS HSM

Может есть ваш вариант, приблизительно +- стоимости этих линз?

Если объективов еще нет, то Сигма 17-50. Будет не плохой светосильный штатник на первое и возможно долгое время. время.
Объективы от 50-70мм - не будет широкого угла.

Сообщение изменено: TrifNick (26 Январь 2017 - 23:37)

[Vl@dimir]

MUR (26 Январь 2017 - 22:49):

... Ну достали уже бесконечные темы про шумы на высоких Исо. И преимущество полного кадра в этом. Как будто бы фотография именно это и есть...

Не надо так нервничать, достали - не читай, выйди по-фотографируй.
И ещё, много информации не бывает, её всегда не хватает. Чем больше матрица, тем больше информации с неё снимается, тем проще получить высококачественный кроп с неё. Гораздо проще, чем с кропа нормальный кадр. О чем Юля и сообщила, ну немного в других терминах.

[TrifNick]

Vl@dimir (27 Январь 2017 - 00:28):

Не надо так нервничать, достали - не читай, выйди по-фотографируй.
И ещё, много информации не бывает, её всегда не хватает. Чем больше матрица, тем больше информации с неё снимается, тем проще получить высококачественный кроп с неё. Гораздо проще, чем с кропа нормальный кадр. О чем Юля и сообщила, ну немного в других терминах.

А может вопрос не в кропе или полном кадре, а в умении фотографировать и находить интересные моменты. Приходилось видеть достаточно много фотографий, сделанных беззеркалками, которые лучше сделанных
перехваленным некоторыми участниками сего клуба Никон 810, включая фотографии многие Юли. Не являюсь противником полного кадра, но достает чрезмерная самонадеянность некоторых владельцев 810 камеры
и часто перепечатанными из интернета "псевдонаучными" заключениями, высказанными от своего имени.
Сам пока учусь заново фотографировать, поэтому иногда заглядываю в Клуб. Но много знакомых довольно известных фотографов. Некоторые перлы о из ветки про 810 и топовые объективы показал (пришлось помучится с переводом). Они довольно долго смеялись
над некоторыми моментами.

Сообщение изменено: TrifNick (27 Январь 2017 - 01:19)