[Сергей 55]

Снимаю в jpeg,обработку доверяю камере,всё устраивает.Была раньше д700(наигрался),вспоминаю как страшный сон,остались после неё 20GB равов,незнаю...кто их будет обрабатывать,не я точно.Принципиально не приемлю вообще никакой обработки,не лежит душа этим заниматься.

[vladus72]

Сергей 55 (04 Апрель 2017 - 18:33):

Снимаю в jpeg,обработку доверяю камере,всё устраивает.Была раньше д700(наигрался),вспоминаю как страшный сон,остались после неё 20GB равов,незнаю...кто их будет обрабатывать,не я точно.Принципиально не приемлю вообще никакой обработки,не лежит душа этим заниматься.

Никогда не понимал и не пойму,зачем брать дорогую камеру и ущемлять в себе какие-то худ.задатки снимая в jpg c камерной обработкой?По мне как раз и весь кайф в обработке raw,когда ты сам можешь что-то создать,пусть порой и не важно,но сам и только сам! В этом и есть вся изюминка и интерес к фотографии,а те кто работает на автомате мне их просто не понять.

[marsokot]

В основном, в последнее время(год), работаю в Adobe Brige, иногда и не выхожу за его пределы, так как самого Brige(как сортировщик) и встроенный в него Camera RAW(как редактор-проявщик) вполне хватает. Настройки применённые в Camera RAW для JPG или для RAW в пару кликов переносятся на соседние файлы прямо в Brige, а если нужно, то сохраняю их в виде пересета, который виден в Lightroom и ACR. В нём просматриваю файлы, удаляю если нужно и переношу куда нужно. Так как несколько камер, то для каждой в настройках указанно в каком редакторе открывать по умолчанию, а это может быть HU-3, RPP или сразу Camera RAW, а уже из этих программ, с правильно конвертированным файлом(в основном TIFF) перехожу в Photoshop для "допиливания".
Редко использую Lightroom, в основном если была какая то большая фотосессия и то сначало Brige для перегонки и сортировки файлов.

[marsokot]

Сергей 55 (04 Апрель 2017 - 18:33):

Снимаю в jpeg,обработку доверяю камере,всё устраивает.Была раньше д700(наигрался),вспоминаю как страшный сон,остались после неё 20GB равов,незнаю...кто их будет обрабатывать,не я точно.Принципиально не приемлю вообще никакой обработки,не лежит душа этим заниматься.

D700 не для вас был, так как сразу из камеры у него ничего толкового нет. Сам выставил на продажу, хоть камера и хороша по техническим характеристикам, дизайну, но файлы даёт сырые, дорабатывать нужно постоянно.

[zveroboy57]

Снимаю в РАВ, затем в Лайтруме калдую вечерами.
Вопрос к знатокам; какие размеры оставлять для печати на принтаре А3, А4?

[Сергей 55]

marsokot (04 Апрель 2017 - 19:05):

D700 не для вас был, так как сразу из камеры у него ничего толкового нет. Сам выставил на продажу, хоть камера и хороша по техническим характеристикам, дизайну, но файлы даёт сырые, дорабатывать нужно постоянно.

Однозначно не для меня,только осознал это несколько позже....когда увидел,что без обработки..ну ни как!

[Julysha]

Смысл самостоятельной конвертации и обработки - сделать лучше, выразительнее, индивидуальнее, чем типовой шаблонный встроенный фотошоп камеры, с алгоритмами, заложенными людьми, у которых взгляд может отличаться от моего. И, да, нужно любить работать с фотографией до конца - до ее конвертации, до ее печати.

Работа в стороннем конвертере нужна уже для того, чтобы привести изображение к виду, близкому из камеры. а уже потом его подкорректировать по своему вкусу.

Когда я работаю с картинкой, то всегда делаю скриншот оригинального изображения в ViewNX, поэтому мне сейчас нетрудно показать До и После. Не всегда получается добиться того, к чему стремишься, но если никогда не пытаться, то это будет полное поражение















[https://img-fotki.ya..._36362499_orig][/url]





































Это из того, что осталось в текущих папках на компе. Как видно, я никогда даже не кадрирую во время обработки - сразу снимаю так, как мне нужно. Да и сама обработка не так уж сильно уводит от оригинала.

[Julysha]

zveroboy57 (04 Апрель 2017 - 20:01):

Вопрос к знатокам; какие размеры оставлять для печати на принтаре А3, А4?

12 Мп будет вполне достаточно.

[Сергей 55]

vladus72 (04 Апрель 2017 - 19:00):

Никогда не понимал и не пойму,зачем брать дорогую камеру и ущемлять в себе какие-то худ.задатки снимая в jpg c камерной обработкой?По мне как раз и весь кайф в обработке raw,когда ты сам можешь что-то создать,пусть порой и не важно,но сам и только сам! В этом и есть вся изюминка и интерес к фотографии,а те кто работает на автомате мне их просто не понять.

Вы знаете,мне если честно..ущемлять то нечего)))! Я не считаю обработку на компьютере худ.задатком,и камера(д700) покупалась не для художеств(за компом),а из за автофокуса,скорости,высоких исо,неубиваемости.Кто то получает удовольствие,тянуть равы и т.д.Мне же, больше по вкусу снимать,а не как вы пишите:"работать на автомате" Обработка для меня..нудное,неудовлетворяющее занятие,мне важнее кадр,экспозиция,хороший джипег с камеры.
И у каждого своя изюминка,и свой интерес к фотографии, у меня он не изменился ещё с плёнки.

Сообщение изменено: Сергей 55 (04 Апрель 2017 - 21:32)

[Julysha]

[TrifNick]

И зачем выбрасывать сюда так много вобщем то средненьких по художественности фото? Защищенные углы еще не признак хорошей фотографии.

[Julysha]

TrifNick (04 Апрель 2017 - 21:22):

И зачем выбрасывать сюда так много вобщем то средненьких по художественности фото? Защищенные углы еще не признак хорошей фотографии.

Покажите свой высокохудожественный вброс, что-нибудь кроме этого, с удовольствием обсудим



К сожалению, эти фотографии находятся уже в корзине, поэтому члены клуба не могут их увидеть. Они месяц провисели в Галерее, и зрители их почему-то не оценили. Но я их выложу для объективности.





Снимки, которые я привела в качестве примера обработки (и в основном ради сравнения с оригиналом), не претендуют на галерею и никогда в ней не были.

[TrifNick]

А покупайте время от времени Испанские журналы, может и увидите. А в этом месте пока не интересно почему то. Этоя только по фото, в остальном есть интересные моменты и познавательные, за исключением фанатских тем по цвету и сигме.

Сообщение изменено: TrifNick (04 Апрель 2017 - 21:38)

[Julysha]

TrifNick (04 Апрель 2017 - 21:38):

А покупайте время от времени Испанские журналы, может и увидите.

Этот сделан для испанского журнала?



Я подписана на нидерландские фотожурналы, и в них уровень фотографий очень высокий.

[TrifNick]

Нет это достал фотоаппарат из коробки и снял для пробы. Без чтения инструкции и без какой ли бо обработки в Джипег. Спасибо за внимание.

[Julysha]

TrifNick (04 Апрель 2017 - 21:52):

Нет это достал фотоаппарат из коробки и снял для пробы. Без чтения инструкции и без какой ли бо обработки в Джипег.

Тогда у меня к Вам просьба как от куратора Галереи: не загружать случайные опыты в Фотомастрескую, для этого есть другие площадки на форуме. Тем самым Вы облегчите работу модераторов.

[Yurydan]

TrifNick:

А покупайте время от времени Испанские журналы, может и увидите

-продолжу логическую цепочку: а может и не увидите. Как это осуществить? Скупать всё подряд и и пытаться найти Ваши фото? Вы дайте конкретную ссылку на журналы в интернете.

[Yurydan]

TrifNick:

Нет это достал фотоаппарат из коробки и снял для пробы.

-Shift+Del.

[Julysha]

Yurydan (04 Апрель 2017 - 22:03):

Вы дайте конкретную ссылку на журналы в интернете.

Да, это очень просто, можно и без ссылки, например, так:

[lesnoybrodyaga]

Julysha,
Посмотрел ваши фото, и первая мысль: как-то не по-человечески вы там живёте. Ни обшарпанных фасадов, ни разбитого асфальта, ни подвыпивших групп подростков с банками пива в руках. Где разбитые дороги, лужи и глина на тротуарах? Тьфу, одним словом.

И только увидев банки и мусор на фото , я смог облегчённо выдохнуть.



p.s.
:-)