Последний удар: Nikon 200-500 vs Tamron 150-600 G2 vs Sigma 150-600 sport

#1113880 Zed

Отправлено 09 Февраль 2017 - 15:34

Mike_56 (09 Февраль 2017 - 14:16):

Прежде всего возможностей-это на первом месте -а потом уже потребностей

Т.е. предлагаете душить зарождающиеся потребности на корню

. Я против. Хотя аутотренинг направлен, в том числе, и на это. Возникла потребность, оценил возможности ее удовлетворения, при негативной оценке возможностей придушил потребность с помощью аутотренига.

Сообщение изменено: Zed (09 Февраль 2017 - 15:35)

#1113889 vasilii

Отправлено 09 Февраль 2017 - 16:34

Zed,
А как быть тогда с тем случаем, когда есть возможности и желание, но понимаешь что снимать супертеле получиться только в отпуске, да и еще и вес имеет не последннее значение (для бесплатного перевоза в салоне самолета)...
А тем временем Сигма выпустила свой 500/4...
Вот и прогрессируют желания: два года назад все начиналось с Тамрона 150-600, потом появилась Сигма Спорт, теперь еще и Никон 200-500, Тамрон 2 поколения...
Пока выбирал (копил на) объектив, подумал и решил что лучше перейти на ФФ, что и сделал.
Теперь опять муки выбора супертеле. Но к ним добавились еще и Сигма 120-300/2.8 и Сигма 500/4.
Опять коплю деньги...и продолжаю снимать на 70-300VR

#1113905 Zed

Отправлено 09 Февраль 2017 - 17:18

vasilii (09 Февраль 2017 - 16:34):

А как быть тогда с тем случаем, когда есть возможности и желание, но понимаешь что снимать супертеле получиться только в отпуске, да и еще и вес имеет не последннее значение (для бесплатного перевоза в салоне самолета)...

Первое. Ответ должен дать каждый себе сам.
Второе. Выбор, как известно, самый сложный этап в принятии решения. Это, как правило, компромисс. Здесь в помощью советы психологов. Аутотренинг туда же. Однако, если есть возможности, бояться неверных решений не стоит. В этом плюс больших возможностей.

Третье (по цитате). Налицо неполный учет всех потребностей, так что говорить о совпадении желаний и возможностей нельзя. Как видно, не учтены желания/возможности/целесообразность иметь достаточно дорогой объектив и редко пользоваться им, таскать (возить) его с собой. Наверняка еще что-то оказывает влияние на Ваш личный выбор.

Форумы нередко усложняют проблему выбора. На нашем форуме, к счастью, встречаются и приятные исключения (Юлия наверняка догадалась, что речь, в первую очередь, о ней

). Так что совет, глубже копаться в себе, считаю актуальным.

Сообщение изменено: Zed (09 Февраль 2017 - 17:22)

#1113906 Elisha ben Baz

Автор темы

Отправлено 09 Февраль 2017 - 17:21

Осмелюсь напомнить, тема была посвящена не общим теоретическим основам выбора телевиков
и не тотальному преимуществу топовых фиксов стоимостью 5-10000$ над бюджетными телезумами, а выбору 1-го из 3-х указанных..

Раз-два-три - какой лучше.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (09 Февраль 2017 - 17:22)

#1113924 vasilii

Отправлено 09 Февраль 2017 - 18:02

Elisha ben Baz,

Вам уже неоднократно указывали на преимущества Сигмы Спорт над остальными двумя.
Не нравится вес Сигмы, тогда покупайте Никон или Тамрон G2 - разницы Вы, скорее всего не заметите.

Раз Вы уж не собираетесь покупать ничего, считаю дальнейшее продолжение теоретических дискуссий в данной теме - бессмысленным.

Можно смело уже закрывать тему.

#1113953 Elisha ben Baz

Автор темы

Отправлено 09 Февраль 2017 - 18:36

vasilii (09 Февраль 2017 - 18:02):

угу указывли люди, которые ее в глаза не видели. Я видел и держал.

#1113954 Elisha ben Baz

Автор темы

Отправлено 09 Февраль 2017 - 18:38

Я ветренен. Сегодня не собираюсь, завтра буду проходить мимо и куплю.

#1114000 вантох

Отправлено 09 Февраль 2017 - 20:20

Elisha ben Baz:

Сегодня не собираюсь, завтра буду проходить мимо и куплю.

А все-таки попробуйте конвертер для начала родной ТС 1.4 который Е последней серии. На ваш 70-200 он подойдет.
Следом 300/4VR с ним на ФФ проскочит на 420 ЭФР как тортик под касторку.
Это у меня проблемы с автофокусом связки 1.4 с 300E VR, никак не отвыкну от младших кропов.

#1114012 Elisha ben Baz

Автор темы

Отправлено 09 Февраль 2017 - 20:47

вантох (09 Февраль 2017 - 20:20):

Да я не любитель всех этих ухищрений.
Я подожду наработок с Г2 и Никона и тогда куплю.... Никон думаю

#1114029 vasilii

Отправлено 09 Февраль 2017 - 21:25

Elisha ben Baz (09 Февраль 2017 - 18:38):

Я ветренен. Сегодня не собираюсь, завтра буду проходить мимо и куплю.

Тогда можно продолжить

Сигму Спорт очень многие хвалят кто снимает споттинг.

У Ebby она вроде тоже есть...

А разницы между Тамроном и Никоном, кроме светосилы и разницы в фокусных Вы не заметите.
Я вот тут почитал много всяких тем и форумов, как я уже говорил, остановился на Сигме-Спорт.

Думаю, мне здесь больше добавить нечего.

Вам удачного выбора и отличных фото!!!!

#1114039 Elisha ben Baz

Автор темы

Отправлено 09 Февраль 2017 - 21:56

vasilii (09 Февраль 2017 - 21:25):

Тогда можно продолжить

У Эбби есть, но она ей еще ничего не сняла.
У 2 моих знакомы эта сигма на Кеноне.
Я не рискую подписываться на переносной зенитный комплекс.
А споттинг я и сигмой 150-500 снимал, самолеты они большие.

#1114064 Mike_56

Отправлено 10 Февраль 2017 - 02:29

Elisha ben Baz (09 Февраль 2017 - 21:56):

https://www.bhphotov...f_5_6_3_di.html

Там на данный момент 32 ревью -если нужно еще -я знаю где еще есть...

#1114065 Mike_56

Отправлено 10 Февраль 2017 - 02:34

Zed (09 Февраль 2017 - 15:34):

Т.е. предлагаете душить зарождающиеся потребности на корню

Нет -я этого не писал.

Не все линзы по цене и для всех -это я хотел написать.
Не всем они и нужны такие -в основном позволяют себе влкадывать в оптику те кто печатаются в журналах или могут себе это позволить-увы не все могут это и у каждого на это есть свои причины.

#1114066 Elisha ben Baz

Автор темы

Отправлено 10 Февраль 2017 - 04:14

Mike_56 (10 Февраль 2017 - 02:29):

https://www.bhphotov...f_5_6_3_di.html

Там на данный момент 32 ревью -если нужно еще -я знаю где еще есть...

https://www.bhphotov...0mm_f_5_6e.html

311 ревью....

#1114067 Mike_56

Отправлено 10 Февраль 2017 - 04:27

Elisha ben Baz (10 Февраль 2017 - 04:14):

https://www.bhphotov...0mm_f_5_6e.html

311 ревью....

Попытаюсь обяснить так:

Нет еще ни одного зума в таком как мы в этой теме оговариваем где у него все было отлично от начала и до конца -если вам будут говорить обратное не верьте-в интернете полно примеров.

Т.Е. у приведенного вами примера идет после 400 и до 500 спад по резкости-ну еще как нибудь по центру что-то можно на этих фокусных отобрать

У приведенного мной и которым я пользовался Тамроном Г2 -идет спад Но от 500-600 т.е. при примерно одинаковых показателях вы выигрываете 100мм плюс к этой линзе есть док-станция как и у Сигмы -у Никона есть все то что у вас в тушке.

Нужно ли это вам лично -определяете только вы -за вас это никто и ни в одной теме не решит.

Сообщение изменено: Mike_56 (10 Февраль 2017 - 04:34)

#1121443 bigfilin

Отправлено 09 Март 2017 - 19:24

Съездил в Ульяновск с квадроклубом.
Снимал на Д750, 70-200 f/2.8 и D7200, вторая версия Тамрона 150-600.
Все висело на системе, ремней.
Из плюсов, достать связкой Тамрон и 7200 можно практически все.
Из минусов, рычажки фокусировки, стаба и автофотокуса при ходьбе принимали абы какое положение.

Это вот 600 мм на D7200. То бишь 900 мм в эквив.