[AlexNov45]

sdrobkov (29 Апрель 2020 - 18:41):

А что собираетесь им снимать?

Прежде всего фотоохота(я много путешествую,охотник) и конечно пейзажи(видел прекрасные работы,сделанные на Тамрон первой версии).Фотоохота ходовая,выстрелы только с рук поэтому Сигму Спорт не рассматриваю.

[sdrobkov]

AlexNov45 (29 Апрель 2020 - 20:41):

Прежде всего фотоохота(я много путешествую,охотник) и конечно пейзажи(видел прекрасные работы,сделанные на Тамрон первой версии).Фотоохота ходовая,выстрелы только с рук поэтому Сигму Спорт не рассматриваю.

Я много снимал на 200-500.
ТУТ ссылка на фото с блога, который ещё не восстановил. На самом деле у меня гораздо больше снимков этим объективом. Мне нравится: лёгкий (относительно конечно) можно снимать с рук.

[Nitohap]

AlexNov45 (29 Апрель 2020 - 20:41):

Прежде всего фотоохота(я много путешествую,охотник) и конечно пейзажи(видел прекрасные работы,сделанные на Тамрон первой версии).Фотоохота ходовая,выстрелы только с рук поэтому Сигму Спорт не рассматриваю.

Есть и Д7500 и 200-500. Очень хороший объектив, но подумываю о смене на сигму 60-600. Бывает не хватает короткого конца. Например при съёмке соревнований собачьих упряжек, когда они стремительно приближаются, приходится применять уже два фотика с разными объективами, а это уже не очень удобно. Покажу несколько примеров моей съёмки связки Д7500 и 200-500. Вы правда просили без птичек, но с таким объективом - куда ж без них...)))

[AlexNov45]

Посоветуйте как проверить Никон 200-500 при покупке в магазине,на что обратить внимание,думаю резкость и фокусир.через видоискатель в сравнение с Live View.Слышал о разбросе по качеству.Я начинающий,спасибо за помощь.

[JEVGENI]

Мда! Спорили спорили....В итоге каждый остался при своем мнении . Так что же ,,брать,, : Никкор 200-500 или же Сигму 150-600 Контемпорэри ?

[bugimen]

Nitohap (29 Апрель 2020 - 23:56):

Красотенюшка!

[alex_server]

как себя ведет 200-500 на длинном конце с рук - микросмаз частое явление или vr убирает его полностью? 300+ТК1,7 с рук снимать не выходит

[georgys]

alex_server (22 Февраль 2021 - 17:41):

как себя ведет 200-500 на длинном конце с рук - микросмаз частое явление или vr убирает его полностью? 300+ТК1,7 с рук снимать не выходит

За выдержкой следите и не будет смазов ни каких.

[alex_server]

даже на 1/8000 есть

[WingfirE]

Монопод и штатив если микросмазы. Это реально проверенная схема. Только хороший штатив, хорошая головка, не китайское дешёвое гавно.

[sdrobkov]

alex_server (22 Февраль 2021 - 17:41):

как себя ведет 200-500 на длинном конце с рук - микросмаз частое явление или vr убирает его полностью? 300+ТК1,7 с рук снимать не выходит

От рук , сюжета и ситуации зависит. Если объект недвижим и у вас есть время, то 1/100 будет хватать на длинном конце.

[Wet999]

sdrobkov:

От рук , сюжета и ситуации зависит.

Я бы тут еще добавил, что это напрямую зависит от дистанции до объекта съемки и скорости этого объекта. Снять болид формулы-1 на скорости 250км/ч с дистанции 100 метров будет приблизительно также как снять велосипедиста с дистанции 15 метров , но скоростью 35км/ч) /условно/

[sdrobkov]

Wet999 (22 Февраль 2021 - 21:28):

Я бы тут еще добавил, что это напрямую зависит от дистанции до объекта съемки и скорости этого объекта. Снять болид формулы-1 на скорости 250км/ч с дистанции 100 метров будет приблизительно также как снять велосипедиста с дистанции 15 метров , но скоростью 35км/ч) /условно/

К микросмазу это не имеет отношения, ИМХО. Ведь о нём речь идёт...

[Balhash]

Wet999 (22 Февраль 2021 - 21:28):

Я бы тут еще добавил, что это напрямую зависит от дистанции до объекта съемки и скорости этого объекта. Снять болид формулы-1 на скорости 250км/ч с дистанции 100 метров будет приблизительно также как снять велосипедиста с дистанции 15 метров , но скоростью 35км/ч) /условно/

Верно, действует закон прямоугольного треугольника, зависимость противолежащего катета от угла. Чем дальше объект тем выше требования к стабилизации камеры. Вот поэтому на "всяких" 600-ах и длиннее активно используют большие и тяжелые видео-головы, они лучше стабилизируют чем кардан и тем более шаровые.

Сообщение изменено: Balhash (22 Февраль 2021 - 21:36)

[Wet999]

sdrobkov:

К микросмазу это не имеет отношения, ИМХО. Ведь о нём речь идёт...

Как раз о нём и разговор.

[sdrobkov]

Wet999 (22 Февраль 2021 - 21:51):

Как раз о нём и разговор.

При короткой выдержке?

[Wet999]

sdrobkov:

При короткой выдержке?

Даже на 1/4000с можно смазать и получить шевеленку.

[WingfirE]

Balhash, на больших стаб можно не отключать на объективе, на самых последних версиях он учитывает поддержку. На более ранних есть штативный стаб, который ощутимо помогает. Так что видеоголова это для видео, многие именно видео снимают сейчас. А при серийной съёмке так идут вибрации, что тут скорее не головка, а лапа штативная играет роль, не зря есть техники съёмки с поддержкой рукой объектива, и они реально работают.

[sdrobkov]

Wet999 (22 Февраль 2021 - 22:44):

Даже на 1/4000с можно смазать и получить шевеленку.

Ну это как молиться и лоб разбить, тоже возможно

[polusvet]

Коллеги , чтоб не плодить темы спрошу тут. Кто нибудь пользовал Никон 200-500/5.6 и Никон 200-400/4 VR1 ? Просто субьективные ощущения услышать хотел. по скорости, удобству и тп.
Опять остался без длинного. Нужен для репортажа (спорт, авто и тп) Камеры D700 и D4s. Выбираю. Или новый первый, или бу второй.
Понятно, что 200-400 даст лучше картинку, но там 500..и вес и габариты.. и голова пухнет от "за и против")

Сообщение изменено: polusvet (12 Июль 2021 - 09:49)