[ales21]

Есть желающие среди обладателей поделиться объективным отзывом об этом стекле?
Вроде интересный вариант.

[Мира]

Что то никто здесь не пишет. Думаю за год накопить на эту стекляху.
А пока хочется почитать отзывы реальных владельцев.

[AlexOu]

Мира (23 Июнь 2017 - 08:16):

Что то никто здесь не пишет. Думаю за год накопить на эту стекляху.
А пока хочется почитать отзывы реальных владельцев.

Стоит читать иностранные обзоры и семплы от фотографов. В сравнении с G1 улучшили стаб (там ему требовалось время для работы) Улучшили скорость, оптика стала резче , в общем серьезное стекло за отнс небольшие деньги. Но вот бокэ как было луковка так и осталась, на вкус и цвет конечно, но почти все тамроны грешат этим.

Сообщение изменено: AlexOu (23 Июнь 2017 - 09:14)

[vasilii]

Мира (23 Июнь 2017 - 08:16):

Что то никто здесь не пишет. Думаю за год накопить на эту стекляху.
А пока хочется почитать отзывы реальных владельцев.

я уже почти как полгода коплю ($) и читаю обзоры и отзывы. Тем временем цена упала до разумных 70000 руб, которые если перевести в $, смотрится очень привлекательно
А еще лучше если найти возможность купить его в рассрочку на пол года, пока с ростом курсом и не поднялись ценники в магазинах!

[Elisha ben Baz]

vasilii (08 Август 2017 - 16:37):

я уже почти как полгода коплю ($) и читаю обзоры и отзывы. Тем временем цена упала до разумных 70000 руб, которые если перевести в $, смотрится очень привлекательно
А еще лучше если найти возможность купить его в рассрочку на пол года, пока с ростом курсом и не поднялись ценники в магазинах!

Опыт подсказывает мне, что сегодня не стоит брать вновь вышедший объектив ранее ну хотя бы полугода от начала продаж, лучше год.
Гораздо рациональнее посмотреть какие шишки об него набьют другие это раз, цена упадет процентов на 10-15 это два.

[Barns]

Elisha ben Baz (09 Август 2017 - 09:13):

Опыт подсказывает мне, что сегодня не стоит брать вновь вышедший объектив ранее ну хотя бы полугода от начала продаж, лучше год.
Гораздо рациональнее посмотреть какие шишки об него набьют другие это раз, цена упадет процентов на 10-15 это два.

по-моему кроме никона и сони такой брак никто не гонят

[Elisha ben Baz]

Barns (09 Август 2017 - 09:39):

по-моему кроме никона и сони такой брак никто не гонят

прочел обзор на G2, где тестеры с трудом выбрали 1 годный из 6!!!........ Увы не сохранил ссылку.
И по всем тамронам на выходе была та же лабуда. 150-600 первый стартовая партия была ужасна.

[БАЙ]

Elisha ben Baz (09 Август 2017 - 09:13):

Опыт подсказывает мне, что сегодня не стоит брать вновь вышедший объектив ранее ну хотя бы полугода от начала продаж, лучше год.
Гораздо рациональнее посмотреть какие шишки об него набьют другие это раз, цена упадет процентов на 10-15 это два.

Вам то этот тамрон зачем? У вас вроде родной 70-200/4 был.

[Elisha ben Baz]

БАЙ (09 Август 2017 - 09:51):

Вам то этот тамрон зачем? У вас вроде родной 70-200/4 был.

Не был, а есть

Психоз.. Хочется 2.8)) Зачем пока сам не знаю

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (09 Август 2017 - 14:24)

[Elisha ben Baz]

resheto (09 Август 2017 - 12:31):

Скорее всего обладание прекрасным Nikkor 70-200 4 , прелести которого расписывал этот счастливый владелец в ветке по Тамрону-70-200 2,8, и вынуждают его нести благую весть и спасать незадачливых выбирантов от неправильного жребия, делясь с ними, что читал где то, правда не помнит где, о повальном браке первых партий объективов Тамрон. Главное ведь накинуть слегка на вентилятор без пруфа.

Главное не переходить с обсуждения темы на обсуждение кого либо в эту тему зашедшего.
Ибо это крайне не красиво и порождает склоки. Что собственно и является того самого на вентилятор.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (09 Август 2017 - 14:23)

[Alex64]

Elisha ben Baz (09 Август 2017 - 14:22):

Главное не переходить с обсуждения темы на обсуждение кого либо в эту тему зашедшего.
Ибо это крайне не красиво и порождает склоки. Что собственно и является того самого на вентилятор.

Остается только добавить из Правил Форума:

Цитата

1.7. Все посетители форума должны способствовать поддержанию доброжелательной, уважительной и открытой атмосферы на форуме.

[БАЙ]

Elisha ben Baz (09 Август 2017 - 14:20):

Не был, а есть

Психоз.. Хочется 2.8)) Зачем пока сам не знаю

И вам хочется таскать лишний килограмм? По рисунку 70-200/4 не отличим от старшего брата, такое же правильное унылое Г из серии "не раздражает и размывает" Тамрон тоже в этом плане не шедевр. Ради рисунка можно взять 80-200/2.8, если таскать не лень. Картинка будет больше радовать, и обойдется дешевле. Ради лишнего стопа брать? У вас вроде с солнышком все хорошо, репортажку в жестких условиях вы вроде не снимаете. Мне кажется новый тамрон это для тех у кого на новый никкор 70-200 не хвалило, а 2.8 прям очень надо для работы. Хотя если просто хочется новую игрушку и можете себе позволить, то это уже весомый аргумент в пользу покупки

Сообщение изменено: БАЙ (09 Август 2017 - 15:14)

[ForwardLooking]

БАЙ (09 Август 2017 - 15:11):

И вам хочется таскать лишний килограмм? По рисунку 70-200/4 не отличим от старшего брата, такое же правильное унылое Г из серии "не раздражает и размывает" Тамрон тоже в этом плане не шедевр. Ради рисунка можно взять 80-200/2.8, если таскать не лень. Картинка будет больше радовать, и обойдется дешевле. Ради лишнего стопа брать? У вас вроде с солнышком все хорошо, репортажку в жестких условиях вы вроде не снимаете. Мне кажется новый тамрон это для тех у кого на новый никкор 70-200 не хвалило, а 2.8 прям очень надо для работы. Хотя если просто хочется новую игрушку и можете себе позволить, то это уже весомый аргумент в пользу покупки

70-200 f2.8 на длинном конце вполне себе портретный объектив. Многие снимают портретуру именно на 70-200.
Поэтому мне нужен с 2.8, а не f4.
И да - он даже для моих рук тяжеловат во время прицеливания.
Но чтож поделаешь.

[БАЙ]

ForwardLooking (09 Август 2017 - 15:20):

70-200 f2.8 на длинном конце вполне себе портретный объектив. Многие снимают портретуру именно на 70-200.
Поэтому мне нужен с 2.8, а не f4.
И да - он даже для моих рук тяжеловат во время прицеливания.
Но чтож поделаешь.

Почему бы и нет. Раз объектив уже есть в наличии.

Сообщение изменено: БАЙ (09 Август 2017 - 15:24)

[ForwardLooking]

БАЙ (09 Август 2017 - 15:24):

Почему бы и нет. Раз объектив уже есть в наличии.

Еще пока нет.
Но я уже близок к покупке Tamron 70-200 G2.
Надо взять его на боевую съемку и посмотреть как VS Nikon 85 1.4g

1-ый Tamron 70-200 мне понравился во время небольшого теста в студии - был очень резкий.
Но мне важно понять как он рисует перспективу уходящего заднего плана на природе.
И в чем он интереснее или же нет - 85 1.4g ?
Удобнее в плане быстро получения разных планов ?
Ну и смогут ли женские руки моего партнера по съемке совладать с тяжестью 70-200 f2.8 на протяжении 2-часовой фотосессии.

[AlexOu]

Цитата

И в чем он интереснее или же нет - 85 1.4g ?

А вы владели этим стеклом ?
Мне кажется можно любой современный 70-200 2.8 и сравнить с любым 85 1.4 - разница какой была, такой и останется. И для каждого она своя. Семплов в инете предостаточно и того и того.

[ForwardLooking]

AlexOu (09 Август 2017 - 16:36):

А вы владели этим стеклом ?
Мне кажется можно любой современный 70-200 2.8 и сравнить с любым 85 1.4 - разница какой была, такой и останется. И для каждого она своя. Семплов в инете предостаточно и того и того.

Да.
Nikon 85 1.4g - мой основной рабочий объектив для сессий на природе.

[resheto]

У меня были и 85 1/4G и Тamron 70-200 2/8 второй версии. Отличные линзы. Правда рисунок у них на мой взгляд разный. При наличии Тамрона для постановки я больше всё же предпочитал 85-ку, т.к. не всегда есть возможность и желание отойти для того чтобы сделать портрет на фокусном от 135, а именно от этого фокусного на мой взгляд, ну может чуть раньше, начинается "портретный рисунок" у 70-200. Однако это дело вкуса. Мой коллега всю сессию снимает на третий марк и Сигму 70-200 2,8 являясь владельцем 85 1,2 и очень доволен делая при этом прекрасные портреты. Если вы хотите 70-200 для репортажа в зале с не особо идеальными условиями освещения, для того чтобы с дальнего плана делать интересные кадры, готовьте выносные вспышки на синхронизаторе, т.к. вспышка на камере не всегда будет помогать вам на длинных фокусных сделать идеальный в техническом плане снимок. В идеале как говорят старожилы этого форума нужно иметь и 85 и 70-200. Да, звучит банально, но если есть возможность надо брать Лишь бы рисунок нравился, т.к. по моему скромному убеждению не только технические характеристики в плане резкости важны, а важен именно рисунок, поэтому здесь и предлагали 80-200 2,8,из них я бы выделил который AF-S, но это уже другая история, там другие вопросы, вопросы надёжности мотора автофокуса, разрешат ли они матрицу вашего фотоаппарата и отсутствие стабилизатора. Вечные муки выбора будут продолжаться до тех пор пока не изобретут лёгкий 14-300 1,4

Сообщение изменено: resheto (09 Август 2017 - 18:40)

[AlexOu]

Цитата

сделать портрет на фокусном от 135, а именно от этого фокусного на мой взгляд, ну может чуть раньше, начинается "портретный рисунок" у 70-200. Однако это дело вкуса.

Тут я с вами полностью согласен, И большая заслуга лишь в фокусных, который позволяют сильнее изолировать фон, появляется объем. Но 85-ка может это сделать уже и на 1.4 и фокусные годные даже для просторных помещений и бокэ на вкус и цвет конечно, но оно намного лучше, даже новой 70-200Е. Есть еще 105 - снимаю щас на нее, рисунок у нее похож с 85-кой, но чуть лучше во всем .

[Sever]

Цитата

В режиме VC MODE 3 приоритетной является стабилизация снимков, а не стабилизация изображения в видоискателе.

Я так понимаю этот режим позволяет экономить батарейку, но в каком-то обзоре я прочитал что в этом режиме стабилизатор еще эффективней. Тоесть стабилизатор включается на доли секунды в момент срабатывания затвора и от этого стабилизация становиться еще эффективней?