[-Алексей-]

MUR (24 Март 2017 - 20:53):

Коллега снимал 15 лет с 1975 по 1990 года на НАСТОЯЩУЮ беззеркалку и называлась она Лейка.
Вот она и есть прелесть

Так вроде это дальномерка... Хотя что лейка что фуджик - один фиг беззеркалки

Но цена и дизайн - за гранью добра (хотя дизайн моей А7-2 мне тоже жутко не нравится...)
Leica M9 by wolfB1958, on Flickr

Но мне милее дизайн олика и фуджа

Сообщение изменено: -Алексей- (24 Март 2017 - 21:13)

[Elisha ben Baz]

MUR (24 Март 2017 - 20:53):

Коллега снимал 15 лет с 1975 по 1990 года на НАСТОЯЩУЮ беззеркалку и называлась она Лейка.
Вот она и есть прелесть

Даладно.. Смена 2 компактнее была))

[Sla007]

Тут летом намылился я опять в Питер... задумался о Широком угле ... есть у мени кроп Д90 и фф д800... глянул ширики на фф ... матерь божья скока ж оне стоють !.. а весють!!! да + Д800 с батблоком... ну не для отпуска не .. ни по деньгам ни по массагабаритам не... вроде бы Оля и Фудж везде рекламят... но вот у нас в Ярославле в Бу сегменте например нет ни одного ширика и не было сколько я помню... а новые оне стоют тоже ого-го.... нешибко ушли по цене от ФФ...даже на Олю....

а тут смотрю на месном авито сразу 4е ширика на кроп никон - тамрон 10-24мм за 13тр отдавали - сигма 10-20\3.5 за 22 и два родных никкора 10-24мм с постоянной инет светосилой - 24-30тр.... но в состоянии так себе.... - вобщем сторговался на 15тр на сигму 10-20\3.5... ещё раз на 15тр !...

я конечно понимаю там Фуджи дизайн - там ещё чего... но вот Д90 взял в прош году за 12 тр ( 4тыщи пробега) и сейчас сверх-Шу - нормальное стекло в идеальном состоянии - за 15ку... Ну нету чото на современные Бз - таких ценников сейчас... а во какчеству - для себя мене устраиват...что харакерно - и д90 и куча норм стёкол на старые системы никон\канон - найти по смешным вобщем-то ценам не проблема сейчас. пример.. купил позавчера - много не наснимал исчо...

[ШуБр]

сделал несколько кадров. просто из коробки. никаких настроек. детализация чумовая, конечно Я даже не обращал внимания какие у меня чумазые кнокпи на клаве! она черная и не видно глазу. Бликует как бы и ладно. А снял и удивился
Т20 18-55мм.
Крошечная, конечно. Кто говорил, что после Д5300 будет такая же? Вес близкий (грамм 200 разница, могу на весах завтра взвесить ), но размеры удобней. Посмотрим как в эксплуатации будет.

[vitia74]

ШуБр поздравляю и завидую белой завистью!!!

[Mike_P]

Nikkor 20/1.8 G - ФФ ширик и весит в р-не 360 г.

[Elisha ben Baz]

ШуБр (24 Март 2017 - 22:31):

сделал несколько кадров. просто из коробки. никаких настроек. детализация чумовая, конечно Я даже не обращал внимания какие у меня чумазые кнокпи на клаве! она черная и не видно глазу. Бликует как бы и ладно. А снял и удивился
Т20 18-55мм.
Крошечная, конечно. Кто говорил, что после Д5300 будет такая же? Вес близкий (грамм 200 разница, могу на весах завтра взвесить ), но размеры удобней. Посмотрим как в эксплуатации будет.

что,таки уже да? Поздравляю. Жду впечатлений и картин.

[-Алексей-]

Sla007 (24 Март 2017 - 22:28):

Тут летом намылился я опять в Питер... задумался о Широком угле ... есть у мени кроп Д90 и фф д800... глянул ширики на фф ... матерь божья скока ж оне стоють !.. а весють!!! да + Д800 с батблоком... ну не для отпуска не .. ни по деньгам ни по массагабаритам не... вроде бы Оля и Фудж везде рекламят... но вот у нас в Ярославле в Бу сегменте например нет ни одного ширика и не было сколько я помню... а новые оне стоют тоже ого-го.... нешибко ушли по цене от ФФ...даже на Олю....

а тут смотрю на месном авито сразу 4е ширика на кроп никон - тамрон 10-24мм за 13тр отдавали - сигма 10-20\3.5 за 22 и два родных никкора 10-24мм с постоянной инет светосилой - 24-30тр.... но в состоянии так себе.... - вобщем сторговался на 15тр на сигму 10-20\3.5... ещё раз на 15тр !...

я конечно понимаю там Фуджи дизайн - там ещё чего... но вот Д90 взял в прош году за 12 тр ( 4тыщи пробега) и сейчас сверх-Шу - нормальное стекло в идеальном состоянии - за 15ку... Ну нету чото на современные Бз - таких ценников сейчас... а во какчеству - для себя мене устраиват...что харакерно - и д90 и куча норм стёкол на старые системы никон\канон - найти по смешным вобщем-то ценам не проблема сейчас. пример.. купил позавчера - много не наснимал исчо...

тут главное чтоб вас устраивало Просто нафига брать кроп, когда на ФФ стекло такого же размера и практически веса...
http://camerasize.co...49,179.136,ha,t

Да и ценник рождает спрос/предложение - панас 7-14/4 уходит на вторичке по 35т как горячие пирожки... Чего не скажет про спрос на зеркальные кропнутые ширики...

У меня сейчас а7-2 с АФ минольтой 17-35/2.8-4 по размеру/весу меньше чем ваш д90+10-20.... целюсь на токину 17мм/3.5 AF - весом 300гр

[Elisha ben Baz]

При всем уважении, при чем тут Д90?

[Sla007]

Elisha ben Baz (25 Март 2017 - 09:54):

При всем уважении, при чем тут Д90?

Да я просто тоже хочу БЗ - но жаба останавливает... Д90 к тому что дёшего очень как и кроп ширики например на Никон на вторичке - да по размеру оно будет чутка больше фуджа шириком и прилично меньше Олимпуса - но по цене значительно дешемле - и по весу и габаритам всё равно легче ФФ... так пока на этом остановился....

[Sla007]

-Алексей- (25 Март 2017 - 08:23):

тут главное чтоб вас устраивало Просто нафига брать кроп, когда на ФФ стекло такого же размера и практически веса...
http://camerasize.co...49,179.136,ha,t

Да и ценник рождает спрос/предложение - панас 7-14/4 уходит на вторичке по 35т как горячие пирожки... Чего не скажет про спрос на зеркальные кропнутые ширики...

У меня сейчас а7-2 с АФ минольтой 17-35/2.8-4 по размеру/весу меньше чем ваш д90+10-20.... целюсь на токину 17мм/3.5 AF - весом 300гр

Всё оно так - 12-24 на ФФ хорошее стекло ток -почмуто его нет у нас в Бу и по 15тр а новай он 50 стоит, этот же вопрос к панас 7-14/4 который уходит на вторичке по 35т как горячие пирожки... я за 15ть купил это на 300% дешемле, я не спорю 7ка Сони хороша если стекло небольшое - но я снимал на неё с 85\1.4 Жи мастер .... вырывает из рук... честно говоря я не гонюсь за супер минимизацией - но определённо в отпуск брать свой ФФ д800 не буду - а вот кроп от никон - меня устроит уже с ним и сумка меньче и вес в половину почти... кто муже я коммерческий фотограф - мне не себя тешить - я на 1500% уверен что клиент невкурит о том чтона д800 скажем у меня стоит кропнутый ширик... а свадьбы я всёравно отдаю в 14мп размере так что 16мп в кроп режиме д800 мне заглаза.... а раз заглаза - накой мне переплачивать 200% цены... вобшем у меня тут логика чиста прагматичная... в конце концов отдыхаю я редко и в основном мне стёкла для работы... там уже минимизация не приоретет....

ещё раз повторюсь я давно слежу за бз и пробую их регулярно - просто пока не наблюдаю именно преимуществ в цене над кропом -никон -кэнон - над фф да всёже есть оно , но не над никоновским кропом.. полноразмерчики...


DSC_0001.JPG


DSC_0008.JPG

Сообщение изменено: Sla007 (25 Март 2017 - 10:58)

[bikephoto]

Sla007 (25 Март 2017 - 10:57):

ещё раз повторюсь я давно слежу за бз и пробую их регулярно - просто пока не наблюдаю именно преимуществ в цене

Цена только один из критериев Такой же как эргономика или толщина попугаев в аккумуляторе.

У всех свои hot or not.

[Миколаич]

Sla007 (25 Март 2017 - 10:57):

Всё оно так - 12-24 на ФФ хорошее стекло ток -почмуто его нет у нас в Бу и по 15тр а новай он 50 стоит, этот же вопрос к панас 7-14/4 который уходит на вторичке по 35т как горячие пирожки... я за 15ть купил это на 300% дешемле

Вячеслав, все правильно, вы коммерческий фотограф и для вас главное прибыль больше, затраты меньше. У любителей-энтузиастов совсем другие критерии. Я вот поменял свой Д810 на фуджи Т1, затем как только появился взял Т2, и теперь мне зеркалки и задаром не нужны.

Сообщение изменено: Миколаич (25 Март 2017 - 11:14)

[-Алексей-]

я то для себя любимого фото технику покупаю. Иногда получается денюжку подзаработать на съемках. Но в 90% это хобби. И размер вес бзк - очень хорошо ощущаю в сравнении с зеркалками ФФ и кроп. Сейчас оставил только а7-2 и а850 соньки в контексте одной системы.... Но думаю что то одно из этого продать и купить олик ЕМ1-2 под репортаж с 12-40/2.8 а 1 ФФ камеру оставить под пейзаж/портрет. Скорее всего это будет А7-2 с 16-35/4 +55/1.8 + новый сони 85/1.8 под FE маунт...

Так в поездках - мне очень понравилось с 2 БЗК - на олике был или 7-14/4 или 12-40/2.8, на ФФ А7-2 стоял фикс 35/2.8 или 55/1.8 - олик на шее, сонька на запястье болтался. довольно удобно и не напряжно....

А вот недавно погулял с а850+сигма 24-105/4 арт по Коломне, и с не скрыываемой грустью всю дорогу вспоминал ЕМ1+12-40/2.8 насколько было удобно, легко и комфортно работать с ним в сравнении с а850...

[Sla007]

Миколаич (25 Март 2017 - 11:14):

Вячеслав, все правильно, вы коммерческий фотограф и для вас главное прибыль больше, затраты меньше. У любителей-энтузиастов совсем другие критерии. Я вот поменял свой Д810 на фуджи Т1, затем как только появился взял Т2, и теперь мне зеркалки и задаром не нужны.

Я бы сам взял Т2!)...кто б мне дал его).... знакомый сменил пятак кэнона с комплектом на фудж... брал им поснимать - вещ хорошая и всё помещается в смешном по размерам кофре - я когда тащу свой комплект фф ...мне аж грустно кажный раз дачо сцука тяжёлый! ((((

Хочу фуджи!... и деньги есть - но жалко)... ну ничо у меня пробег на д800 - 400.000 кадров до 800.тысяч доработаю - а там посмотрим)....

[Elisha ben Baz]

проба пера шерсти на 55-200 дома, в комнате, никаких вспышек

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Март 2017 - 12:27)

[Elisha ben Baz]

Exposure
200мм
Aperture: f/4.8
Shutter Speed: 1/28s
ISO Sensitivity: 1600

И.. я вдохновлен - полный размер Джипег на 200 с открытой в комнате без доп источников обычный домашний свет.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Март 2017 - 12:42)

[ШуБр]

Elisha ben Baz (25 Март 2017 - 12:22):

проба пера шерсти на 55-200 дома, в комнате, никаких вспышек

Элиша, а подскажите какие Вы настройки выставили, пожалуйста? Я каким-то образом загнал тушку в режим, когда в АВТО у меня сетка на 91 точку и фокус работает как он сам хочет, чего бы я не тыкал на экране А сделать одну точку фокусировки не могу. Есть еще квадратик по центру как вариант фокусировки, но тогда фотик сам управляет диафрагмой. В общем, я заблудился в этих настройках Уже не знаю в каком режиме мне удобней и проще
Книжку я осилил только на треть где-то - никогда толком не мог прочитать инструкцию и предпочитал путь ошибок трудных, так сказать
Мой кот нифига не получился такой красивый

ЗЫ: про размеры. Супруга увидела и дословно "как игрушечка! он так же хорошо фотографирует как зеркалка? такой я могу с собой в отпуск взять спокойно"

Теперь мне надо понять как им снимать красиво и выдать семейству в отпуск

[ШуБр]

Поправка. По центру большйо квадрат. Внутри него матрица 7 на 5 квадратиков.
В режиме авто (справа) тушка выбирает фокус 1-2 и более квадратиков из этой матрицы. Но где фактически будет фокус? Ощущение, что внутри всего большого квадрата. Т.к. если оно не может сфокусироваться, то подсвечивает красным весь большой квадрат

[MR.COTUN]

ШуБр (25 Март 2017 - 20:06):

Поправка. По центру большйо квадрат. Внутри него матрица 7 на 5 квадратиков.
В режиме авто (справа) тушка выбирает фокус 1-2 и более квадратиков из этой матрицы. Но где фактически будет фокус? Ощущение, что внутри всего большого квадрата. Т.к. если оно не может сфокусироваться, то подсвечивает красным весь большой квадрат

Этот большой квадрат можно уменьшить до маленького квадратика.