Club Nikon: Выбор беззеркалки для себя - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (25 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Выбор беззеркалки для себя

#1129298 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 15 Апрель 2017 - 09:12

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (14 Апрель 2017 - 19:21):

Очевидно вы не держали камеру в руках и не пользовались ей? Нет? Тогда просто бла-бла-бла. Нет темы для диспута.

Приветствуем новичка на русскоязычнм фотофоруме!

:lol:
0

#1141387 Пользователь не на сайте   mishana37 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 13 Июнь 2017 - 22:26

Доброго времени суток! Стою перед выбором Fujifilm x-t2 с объективами (35/1.4 и 56/1.2) или Olympus omd em1 (em5 mark ii) с объективами (17/1.8 и 45/1.8). Olympus останавливает дважды кропом, шумами и пишут, что картинка плоская. Кто, что посоветует? Может были у кого обе эти системы
0

#1149820 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 08:56

Просмотреть сообщениеmishana37 (13 Июнь 2017 - 22:26):

Доброго времени суток! Стою перед выбором Fujifilm x-t2 с объективами (35/1.4 и 56/1.2) или Olympus omd em1 (em5 mark ii) с объективами (17/1.8 и 45/1.8). Olympus останавливает дважды кропом, шумами и пишут, что картинка плоская. Кто, что посоветует? Может были у кого обе эти системы


Было. только во первых: 35/1.4 фуджинон это по углу как у микры 25/1.7 или 25/1.8, а есть еще лейка 25/1.4 и блинчик 20/1.7
А аналог 17мм зуйки у фуджа 23/1.4

Второе: почему выбор у фуджа 56/1.2, а у олика простенький 45/1.8, а не лейка 42.5/1.2?

И третье: когда на руках был ХТ1+56/1.2 и ЕМ5-2 + лейка 42.5/1.2 - первый слил по всем показателям. От рисунка до быстродействия. Плюсом было у фуджа только полстопа запаса по шумам.
0

#1149825 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 09:34

mishana37, к словам Алексея стоит только добавить о красках Фуджика. Принимаете ли Вы их безоговорочно? Готовы ли Вы, покрасив квартиру такими красками жить в ней как минимум до следующего ремонта? Лично меня только это останавливает в приобретении икстранса, одно дело рассматривать чужие картинки, другое делать свои. Олик в этом плане более демократичен.
0

#1149832 Пользователь не на сайте   ForwardLooking Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 10:51

Просмотреть сообщениеmishana37 (13 Июнь 2017 - 22:26):

Доброго времени суток! Стою перед выбором Fujifilm x-t2 с объективами (35/1.4 и 56/1.2) или Olympus omd em1 (em5 mark ii) с объективами (17/1.8 и 45/1.8). Olympus останавливает дважды кропом, шумами и пишут, что картинка плоская. Кто, что посоветует? Может были у кого обе эти системы


Я бы однозначно (для себя) выбрал Fuji.
Дважды кроп Олимпуса сильно шумный. Как миминимум на стоп хуже Fuji.
По моим наблюдениям исо 1600 для Олимпуса предел.
Для Fuji 3200 норм, можно даже 6400 ставить.
0

#1149834 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:05

Просмотреть сообщениеForwardLooking (25 Июль 2017 - 10:51):


Дважды кроп Олимпуса сильно шумный. Как миминимум на стоп хуже Fuji.



Если одинаково экспонировать с одним объективом - то максимум пол-стопа. Сравнивал на цейсе 85/1.4 одетым на Хт1 и Ем1
0

#1149835 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:09

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (25 Июль 2017 - 09:34):

mishana37, к словам Алексея стоит только добавить о красках Фуджика. Принимаете ли Вы их безоговорочно? Готовы ли Вы, покрасив квартиру такими красками жить в ней как минимум до следующего ремонта? Лично меня только это останавливает в приобретении икстранса, одно дело рассматривать чужие картинки, другое делать свои. Олик в этом плане более демократичен.


Какие именно краски? В фуджи зашито около десятка имитаций пленок. Все они разные.
Кстати, краски Олимпуса не айс, тоже на любителя так сказать

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (25 Июль 2017 - 11:10)

0

#1149839 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 11:18

Да все тут на любителя :) Начиная от цвета, кончая дизайном :)

Я пробовал несколько раз фудж - мне не пошло. Хотя система хорошая. Причины: размер фуджа такой же как у полнокадровой А7. с нужными мне линзами - размер одинаков. Поэтому в сторону фуджа перестал смотреть. А микра она в любом случае компактнее фуджа, при этом картинка +- на одном уровне. Но с фиксами у олика огромный гандикап по сравнению с фуджем (для меня): так как матричный стаб просто чумовой.
0

#1149947 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 22:10

Что касается размера тушек, то и у фуджа есть маленькие неудобные камеры. Если брать топовые, то олик даже побольше будет.
Касаемо маленькой оптики на олимпус не надо забывать, что что-бы получить аналогичную фуджу ГРИП и сравняться по шумам, оптика на олик должна быть светосильнее, что влечет увеличение габаритов.
0

#1149955 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 25 Июль 2017 - 22:31

Про грип и шум не совсем понял... Но я уже из своей практики знаю что разница между матрицами акурат полстопа.

А про оптику - соглашусь. Если сранивать с ФФ - то чисто математически: 25/1.4 микры будет иметь грип как 50/2.8 на полном кадре, а 35/1.4 фуджа будет иметь 50/2.1... Если вы на глаз можете на разных сюжетах отличить ф2.1 или ф2.8 - то снимаю перед вами шляпу ) Мои знакомы опытные фотограф и (я любитель) - на итоговых разных сюжетах этого не можем отличить. Банально играем угадал/не угадал.

Но касаемо оптики есть не маловажный момент: так как матрица у микры более квадратная: то края на открытых на тех же фиксах - значительно лучше. Опять же сравнивал свои фуджиноны 35/1.4 и 56/1.2 с своими же лейками 25/1.4 и 42.5/1.2

Так же сравнивал самый ходовой зум: 12-40/2.8 олика и фуджик 16-55/2.8 - ситуация такая же. Олик ровнее и резче с открытой.

Но повторюсь - фуджик отличная система с прекрасными фиксами. Но лично я, для себя не вижу смысла брать фудж так как мне нужен ширик, штатник и портретник. связка А7-2 + 16-35/4 + 28/2 + 55/1.8 + 85/1.8 по размерам тождественны фуджику с такими же линзами. При этом у соньки все фиксы будут стабнуты за счет матричного стаба. ПЛюс стоп-полтора за счет большей матрицы.

Но все это вкусовщина. Нужно самому пользоваться и самому делать вывод и выбор. Тут каждый кулик хвалит свое болото :)

mishana37
На фото-ру есть пользователь Viv (Илья) - спросите у него про эти камеры. Если не ошибаюсь он сейчас сменил ЕМ5-2 на пен-ф, но у него есть и фуджик Т-20.
0

#1150024 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 08:58

mishana37

гугл выдал вот такие обзоры от Viv

https://youtu.be/w-kyb2anyYc
https://youtu.be/ZYKGbnGs5hA

Правда тут не совсем про ваш выбор: ХТ20 и пен-ф. Но по сути это все не сильно отличается от ХТ2 и ЕМ5-2.

Лично я сейчас к полнокадровой соньке - взял снова новенький ЕМ5-2. Хотя имел все возможности взять ХТ2 или ХТ20
0

#1150037 Пользователь не на сайте   AlexOu Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 10:02

Цитата

Olympus останавливает дважды кропом, шумами и пишут, что картинка плоская. Кто, что посоветует? Может были у кого обе эти системы

На микре восприятие сильно зависит от оптики. Лейка 42.5 очень хороша и в прямых руках может удивить полнокадрового портретиста.
Снимки с фиксами 1.7-1.8 или зумами 2.8 меня лично совсем не впечатлили. Смотрите больше семплов.
У фуджика вполне неплох их стандартный зум с ф2.8, ну и 56 1.2 тоже хорош, во всяком случаии рядом с бюджетными 85 1.8 для фф.
23 1.4 - все же не дает тот объем и шарм, что 35 1.4 на полнокадре.
0

#1150202 Пользователь не на сайте   vitia74 Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 21:39

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (25 Июль 2017 - 11:09):

Кстати, краски Олимпуса не айс, тоже на любителя так сказать


да всё нормально у олимпуса с красками!!! и не на любителя , а на ценителя красоты!
1

#1150213 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 22:38

Просмотреть сообщениеvitia74 (26 Июль 2017 - 21:39):

да всё нормально у олимпуса с красками!!! и не на любителя , а на ценителя красоты!


Все понятия растяжимы...
0

#1150215 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 22:41

Любители микры, кто то может охаректиризовать 10-ку новую? Есть какой нибудь приличный не дорогой штатник легкий и не укрупняющий фотоаппарат?
0

#1150220 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 22:49

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (26 Июль 2017 - 22:41):

Любители микры, кто то может охаректиризовать 10-ку новую? Есть какой нибудь приличный не дорогой штатник легкий и не укрупняющий фотоаппарат?

Ну облегченная версия пятерок. Так же как ХТ20 - по отношению к ХТ2. ЧТо до стекол... Если про зум: то шикарные блинчики: панас: 12-32, 14-42 и олик 14-42... Это если зумы. Если фикс - то панас 20/1.7

http://camerasize.co...97,633.335,ha,t

Качество стеклях - не хуже 18-55 от фуджа. Только без защиты, и чутка темнее.
0

#1150222 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 22:51

Просмотреть сообщение-Алексей- (26 Июль 2017 - 22:49):

Ну облегченная версия пятерок. Так же как ХТ20 - по отношению к ХТ2. ЧТо до стекол... Если про зум: то шикарные блинчики: панас: 12-32, 14-42 и олик 14-42... Это если зумы. Если фикс - то панас 20/1.7

http://camerasize.co...97,633.335,ha,t

Качество стеклях - не хуже 18-55 от фуджа. Только без защиты, и чутка темнее.

18-55 тоже без защиты., на сколько там умножить, чтобы к ФФ привести? НА 2?

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (26 Июль 2017 - 22:52)

0

#1150223 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 22:52

на 2 :)
про 18-55 - всегда забываю что он без защиты....

А зачем тебе м10? У тебя же фуджик двадцатый....

Сообщение изменено: -Алексей- (26 Июль 2017 - 22:55)

0

#1150231 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 23:11

Просмотреть сообщение-Алексей- (26 Июль 2017 - 22:52):

на 2 :)
про 18-55 - всегда забываю что он без защиты....

А зачем тебе м10? У тебя же фуджик двадцатый....


Жене подбираю что то.
Фуджик 10-й у меня.
0

#1150239 Пользователь не на сайте   -Алексей- Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Июль 2017 - 23:26

Ну возьми ей фуджик с фиксом и 16-50 :) ХЕ2 вполне себе самодостаточен :) или ХТ20 себе, а ей десятку :)

Смысл 2 системы то.... Хотя если оптикой не прирастать, то можно и что то новое взять...

Я вот еще рекомендую соньку RX100-3 матрица дюймовка, светленький объективчик. Размер мыльницы. очень не дурен. для тех кто любит снимать мобилкой - самое то.... сам даже хотел взять себе сейчас, но мне нужен более широкий угол для прогулок каждый день.

поэтому взял ЕМ5-2 + зуйку 9-18 (эфр 18-36мм) Размер стекляхи меньше 18-55 фуджа.

http://camerasize.co...96,679.359,ha,t
0

Сообщить об этой теме:


  • (25 страниц)
  • +
  • « Первая
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

Recent blog entries on this topic

Выбор беззеркалки для себя

От Steeldeluxe Значок в ElectroCar, на 28 Февраль 2017 - 22:27
.

Среди подлинных Фотографов сформировалось устойчивое мнение, что в принципе беззеркалки тем актуальнее, и в наибольшем выигрыше, чем больше их кроп-фактор. То есть кроп-фактор 2.0 позволяет...

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых