[I Robot]

jmat:

я голосовал против фото с убийцей российского посла

премию получает не убийца, а фотограф

Sound:

World press photo показал Вам как раз героя, который отдал жизнь на своём посту, защищая интересы своей страны.

видимо то, что "герой" повержен, а "террорист" торжествует, именно это вызывает у многих неприятие

Сообщение изменено: I Robot (13 Февраль 2017 - 22:15)

[I Robot]

WingfirE:

Раньше герой - солдат защищающий Родину, пожарный, спасающий ребенка, учитель в школе, рабочий на производстве.

большинство из этих фото носили пропагандисткий характер, поэтому они не очень впечатляли. Но были и отдельные прорывы (особенно на войне)

Сообщение изменено: I Robot (13 Февраль 2017 - 22:21)

[Sound]

Глава жюри лишь хотел, чтобы это фото получило приз в другой номинации.
Это стандартная подача любой новости комсомольской правдой
Но кое-где рулит не глава жюри...
Кое где даже обычный судья в "провинциальном" округе может отменить указ президента.

[vpf]

Фотограф всё сделал правильно, но тут ведь какое дело... на фото, которое получило приз увековечен ведь террорист, а именно об этом они и мечтают - войти в историю

Сообщение изменено: vpf (13 Февраль 2017 - 22:20)

[Sound]

I Robot (13 Февраль 2017 - 22:12):

видимо то, что "герой" повержен, а "террорист" торжествует, именно это вызывает у многих неприятие

Террорист всегда торжествует, даже за минуту до гибели.
Конечно хотелось бы наоборот, чтобы террорист лежал, а посол успел его обезвредить и был запечатлён на фото с пистолетом в руках. Но есть то, что есть.
В данном случае приз подучил действительно фотограф.
Не так много из нас решились бы что-то снимать в данный момент, да и вообще соображать,

Сообщение изменено: Sound (13 Февраль 2017 - 22:25)

[Sound]

vpf (13 Февраль 2017 - 22:19):

а именно об этом они и мечтают - войти в историю

Да, но не на фото.
Обычно это бывает при захвате заложников. В данном случае смертник, у которого не было в планах попасть на призовое фото.
Имя да, но его бы и так озвучили.

Нам разве мало покалывали лиц террористов в России?
Да мы их знаем по сотням фото, по новостям и документальным фильмам.
Уж вопрос увековечивания в нашей памяти далеко не главный.

Сообщение изменено: Sound (13 Февраль 2017 - 22:34)

[vpf]

Sound (13 Февраль 2017 - 22:29):

Да, но не на фото.
Обычно это бывает при захвате заложников. В данном случае смертник, у которого не было в планах попасть на призовое фото.
Имя да, но его бы и так озвучили.

Так он ведь позировал перед фотографом и не стал стрелять в него.
Считается, что любой террорист жаждет быть увековечен в истории.
Очень сложную тему затронули организаторы конкурса, присудив этому фото призовое место

[Janvar]

Не могу понять, почему для того, чтобы стать фотографией года, она должна символизировать "лицо ненависти", отвращение или еще чего-то максимально негативное. Положительные эмоции уже не котируются в этом мире?

[SSF]

vpf (13 Февраль 2017 - 22:19):

Фотограф всё сделал правильно, но тут ведь какое дело... на фото, которое получило приз увековечен ведь террорист, а именно об этом они и мечтают - войти в историю

имхо


поощрение, которое выражается в публичном увековечивании лица и поступка, прямо провоцирует в совершению таких поступков, чего такого рода отморозки и добиваются - привлечение внимания

https://youtu.be/bJ_-j7Y8wOM

[bah_denis]

WingfirE (13 Февраль 2017 - 22:00):

I Robot, многие рискуют жизнью, но о многих ли таких людях вы слышали? Сейчас не модно восславлять героев, часто славу получают те, кто стоит за кадром или над процессом. Раньше герой - солдат защищающий Родину, пожарный, спасающий ребенка, учитель в школе, рабочий на производстве. А сейчас - модный дизайнер, певец на телевидении, олигарх в новостях . Я понимаю, что скучно делать фото про того же учителя, на этом бабла не срубишь, хотя и там и там - фактически работа профи-фотографа. Меня эти смещенные акценты не радуют.

Золотые слова. Только повсеместно насаждаемый культ потреблятсва и мультинаплевательства это как раз и пропагандирует. Главное БАБЛО и тогда ты на коне, а всё остальное мусор не заслуживающий внимания. Вот что пропагандируют все эти скотские тусовки. Глядя на такие, с позволения сказать "конкурсы", "профессиональный фотограф" ассоциируется с "профессиональной шлюхой", которой наплевать кому делать минет.

vpf (13 Февраль 2017 - 22:19):

Фотограф всё сделал правильно, но тут ведь какое дело... на фото, которое получило приз увековечен ведь террорист, а именно об этом они и мечтают - войти в историю

Конечно правильно... с точки зрения денег любой ценой. А с точки зрения морально-этической, да и уголовной кстати тоже(разжигание ненависти), это фото сродни отрезанию голов. Вызывает такое же омерзение.
Хотя многие это оправдывают, судя по комментам. Попробуйте на месте нашего посла представить своего родственника или хотя бы близкого друга... Как тогда заговорите?

[Sound]

vpf (13 Февраль 2017 - 22:33):

Так он ведь позировал перед фотографом и не стал стрелять в него.
Считается, что любой террорист жаждет быть увековечен в истории.

Нельзя считать это позированием в прямом смысле.
Вы считаете, что если бы он знал, что фотографа не будет, то остался бы дома?
Это действительно очень трудная тема для обсуждения.
Увековечить своё лицо или имя технически ведь очень просто почти для каждого.
Решиться на это, то совсем иное дело.
Не знаю, смогут ли когда-нибудь победить терроризм, не уверен.
Это Труднейшая задача для человечества.

[vpf]

bah_denis (13 Февраль 2017 - 22:38):

Конечно правильно... с точки зрения денег любой ценой. А с точки зрения морально-этической, да и уголовной кстати тоже(разжигание ненависти), это фото сродни отрезанию голов. Вызывает такое же омерзение.
Хотя многие это оправдывают, судя по комментам. Попробуйте на месте нашего посла представить своего родственника или хотя бы близкого друга... Как тогда заговорите?

Я имел ввиду, что на тот момент правильно - когда это происходило, а не то, что он выставил фото затем на конкурс.
Но очень даже может быть, что инициатором участия фото в конкурсе, не фотограф был

Сообщение изменено: vpf (13 Февраль 2017 - 22:44)

[Sound]

bah_denis (13 Февраль 2017 - 22:38):

Главное БАБЛО и тогда ты на коне, а всё остальное мусор не заслуживающий внимания. Вот что пропагандируют все эти скотские тусовки.

Это Вы про world press photo сейчас или про что-то гораздо более близкое к Вам территориально?
Это наверное в Нидерландах Вы купите за бабло любого дорожного инспектора, а не на своей улице.

Сообщение изменено: Sound (13 Февраль 2017 - 23:03)

[WingfirE]

Фотограф снимает, он и должен снимать. Только в чем тут особая заслуга победителя конкурса? Что ему "повезло"? Он лично ничего не сделал сверхъестественного для получения кадра. Любой хороший фотограф будет момент отрабатывать в своем жанре. Я еще понимаю заслугу тех, кто лезет к боевикам и там снимает - это заранее продуманный и спланированный риск, подготовка. Тут лишь везение и общеполитическая шумиха вокруг темы. Убили бы посла какого-то прочего государства где-нибудь в третьесортной по значению стране, никто бы не заметил.

[Vl@dimir]

Некрофилия, чистой воды, и эти "люди" несут свет гуманизма? Да они только ради таких кадров " арабскую весну" устроили. Жизнь человека только повод к очередной горсти серебряников на очередном шоу либеральной журналистики. Сталин нервно курит в стороне. Левее либералов только серийные убийцы.

Сообщение изменено: Vl@dimir (13 Февраль 2017 - 23:06)

[Sound]

WingfirE (13 Февраль 2017 - 23:01):

Убили бы посла какого-то прочего государства где-нибудь в третьесортной по значению стране, никто бы не заметил.

Это очень опрометчивое заявление, скорей всего Вы мало знакомы с работами world press photo.
Др и сортность нашей страны сегодня для развитых стран тоже очень неоднозначное определение(если отбросить ядерное оружие), к большому сожалению.

Сообщение изменено: Sound (13 Февраль 2017 - 23:16)

[Sound]

Vl@dimir (13 Февраль 2017 - 23:05):

шоу либеральной журналистики.

А другой в цивилизованном мире почти и не существует.
Весь смысл Ее и должен быть в этом, по сути конечно, в независимости в первую очередь, как и судов собственно.
Про стоимость жизни человека даже начинать говорить страшно... на русскоязычном форуме.

Вообщем расклад темы ясен.
"World Press Photo - чмо"

Сообщение изменено: Sound (13 Февраль 2017 - 23:46)

[Elisha ben Baz]

vpf (13 Февраль 2017 - 22:33):

Так он ведь позировал перед фотографом и не стал стрелять в него.
Считается, что любой террорист жаждет быть увековечен в истории.
Очень сложную тему затронули организаторы конкурса, присудив этому фото призовое место

Осмелюсь заметить, в данном случае , как и в подавляющем количестве иных
сейчас, этому парню плевать на вашу кафирскую историю. Его ждет неизмеримо высшая награда в Раю.
Он уже среди 70 девственниц за накрытым невиданными вкусностями столом.
Вы отстали немного от событийного ряда. Это иной террор, иные мотивации.
Раньше террорист стремился убить и уцелеть, сейчас террористу главное погибнуть в джихаде.

[Elisha ben Baz]

В потоке возмущений, дорогие россияне пропустили это

https://www.worldpre...lena-anosova/09

https://www.worldpre...ergey-ponomarev

Ваши соотечественники.


А вообще данный конкурс абсолютно не в нашем формате. Это репортерское фото , даже не репортажка в нашем понимании - это газетная новостная лента.
Там фото, с нашей точки зрения МыЖФотографов дерьмо полное. Простощелки без мысли. о прекрасном

[narkot]

Был уверен, что победит это фото, как только его увидел первый раз.
Фотографу сказачно повезло быть в нужном месте, снять и остаться живым. Да, само фото не представляет из себя шедевра, но он здесь и не нужен - это обычная политика.
Если РФ хочет иметь какое-то значение в мире, ей приходится "светиться" больше на международной арене и это простое последствие этого "свечения".
А хорошо это или плохо, каждый решит сам.