[ШуБр]

vasilii (21 Февраль 2017 - 23:07):

Абсолютно правильно. Только вот если на Д300с всегда хватало скорости СД карты, CF пригождалась только тогда когда забывал в кардридере СД, то для Д4 пришлось покупать XQD, которые заметно быстрее древних моих CF 200x. И пока никаких потерь данных не обнаружено.

К сожалению, флеш-память (любого типа) имеет конечное кол-во записи. И что еще хуже - кончина её обычно внезапная и без возможности восстановления Поэтому обнаружить потерю данных, как правило, заранее не получается - умирает в момент вся сразу. А значит backup, backup и еще один backup обоих двух первых

[Janvar]

Неприятная особенность зеркалирования на две флешки - когда просматриваешь на камере материал и хочешь что-то удалить, то аналогичного удаления со второй флешки не происходит, и начинается путаница в файлах. Чтобы привести все в порядок приходится производить вручную аналогичные удаления со второй, иногда при этом вытаскивая первую.

[ШуБр]

Janvar (22 Февраль 2017 - 09:39):

Неприятная особенность зеркалирования на две флешки - когда просматриваешь на камере материал и хочешь что-то удалить, то аналогичного удаления со второй флешки не происходит, и начинается путаница в файлах. Чтобы привести все в порядок приходится производить вручную аналогичные удаления со второй, иногда при этом вытаскивая первую.

Т.е. по шнурку камера удаляет только с одной даже в режиме зеркала? Хреново, конечно. Логичней было бы режим зеркала держать на все процедуры.
Но для меня бы это не было проблемой - я почти всегда карту удаляю и читаю её через кард-ридер компа. Причем, сначала всё переписываю на комп и уже там работаю, а карту стираю и ставлю обратно. Тут придется просто вторую карту обнулить. Хотя может быть и другой вариант.
Если там именно зеркало, а не дублирование на вторую карту, то по идее... после установки первой пустой карты, вторая должна стать идентичной - т.е. камера сама может её стирать. Ну я бы делал так. А как сделал Никон - не знаю

[LcL]

ШуБр (22 Февраль 2017 - 09:43):

Т.е. по шнурку камера удаляет только с одной даже в режиме зеркала? Хреново, конечно. Логичней было бы режим зеркала держать на все процедуры.

НЕТ! Не логичнее... Вдруг случайно нужный файл удалишь - в этом случае копия на второй карте спасет.
Это не зеркало, а дублирование.

Никаких проблем нет - импорт в LR с основной (рабочей, где удаляли с камеры) флешки через картридер, все удаленные в камере файлы не копируются.
Если наступает переполнение второй флешки (откуда не удаляли) - меняем флешки парами/либо только вторую на пустые или включаем режим "переполнение", и продолжаем снимать. В крайнем случае, форматируем вторую флешку...

Сообщение изменено: LcL (22 Февраль 2017 - 09:54)

[ШуБр]

LcL (22 Февраль 2017 - 09:52):

НЕТ! Не логичнее... Вдруг случайно нужный файл удалишь - в этом случае копия на второй карте спасет.
Это не зеркало, а дублирование.

Никаких проблем нет - импорт в LR с основной (рабочей, где удаляли с камеры) флешки через картридер, все удаленные в камере файлы не копируются.
Если наступает переполнение второй флешки (откуда не удаляли) - меняем флешки парами/вторую или включаем режим "переполнение", и продолжаем снимать.

Ну или так. Во время съёмки я ничего не трогаю вообще - 32 ил 64Гб для моих 300-500 кадров даже в RAW за одну сессию хватает за глаза, половина и то не забивается. А дома все в NAS улетают сразу (весь объём, включая мусор - скинул, флешку обнулил, поставил в тушку и готов дальше снимать), поэтому мне не критично случайное удаление. Я карту очищаю сразу, чтобы потом не вспоминать что перенесено, а что нет. Флеш-память очень капризная бывает и я ей не доверяю Работаю на HDD - так спокойней.

Сообщение изменено: ШуБр (22 Февраль 2017 - 09:59)

[Rimlyanin]

ШуБр:

Логичней было бы режим зеркала держать на все процедуры.

НИ в коем случае.

ШуБр:

по идее... после установки первой пустой карты, вторая должна стать идентичной - т.е. камера сама может её стирать. Ну я бы делал так. А как сделал Никон - не знаю

Т.е. у меня заполнились обе карты, я заменил сначала одну, а пока менял вторую, тушка отформатировала уже её? Где логика?
Или допустим, одна карта сбойнула, я её заменил на новую, и потерял все файлы и со второй карты?

Janvar:

Неприятная особенность зеркалирования на две флешки - когда просматриваешь на камере материал и хочешь что-то удалить, то аналогичного удаления со второй флешки не происходит, и начинается путаница в файлах.

Рассматривайте вторую карту при такой работе как бакап, резерв, который чтобы не случилось с первой картой (сбойнула, случайно удалили или что-то) позволить Вам не потерять кадры.

[ШуБр]

Rimlyanin (22 Февраль 2017 - 10:05):

Т.е. у меня заполнились обе карты, я заменил сначала одну, а пока менял вторую, тушка отформатировала уже её? Где логика?
Или допустим, одна карта сбойнула, я её заменил на новую, и потерял все файлы и со второй карты?

Я предположил. Так устроены рейды. А как в зеркалке не знаю. В обычном рейде, если один диск сбойнул и его поменяли, то со второго инфа вся переписалась на новый - никакой потери.
Поэтому я бы делал так же на месте Никона. Зеркало работает именно как зеркало. Одна флешка умерла и вместо неё поставили новую? задублировать на новую инфу со старой. Или по запросу форматнуть обе в новое зеркало.

Да спор ни о чем Главное, что в 7ххх эта фишка есть и автору темы, если менять тушку, то менять на 7ххх.
Хотя я бы брал 7200 второй - основной, а на старенькую 5100 повесил редко используемый объектив и носил как резерв на свадьбы.

[Ksyunish]

ШуБр (22 Февраль 2017 - 10:10):

Я предположил. Так устроены рейды. А как в зеркалке не знаю. В обычном рейде, если один диск сбойнул и его поменяли, то со второго инфа вся переписалась на новый - никакой потери.
Поэтому я бы делал так же на месте Никона. Зеркало работает именно как зеркало. Одна флешка умерла и вместо неё поставили новую? задублировать на новую инфу со старой. Или по запросу форматнуть обе в новое зеркало.

Да спор ни о чем Главное, что в 7ххх эта фишка есть и автору темы, если менять тушку, то менять на 7ххх.
Хотя я бы брал 7200 второй - основной, а на старенькую 5100 повесил редко используемый объектив и носил как резерв на свадьбы.

А в чем разница то 7100 и 7200? По моему особой нет в характеристикпх. Кроме wi fi. Что особо не нужно как я считаю. 7100 защищен от пыли и влаги. 7200 нет. Или я что то не понимаю.. скйчас тоже и то и то рассматриваю. Но пока 7100 нравится больше.. цена одинакова

[olegpan]

Ksyunish (22 Февраль 2017 - 13:31):

А в чем разница то 7100 и 7200? По моему особой нет в характеристикпх. Кроме wi fi. Что особо не нужно как я считаю. 7100 защищен от пыли и влаги. 7200 нет. Или я что то не понимаю.. скйчас тоже и то и то рассматриваю. Но пока 7100 нравится больше.. цена одинакова

-
Существенная разница только для тех, кто постоянно снимает динамику ДЛИННЫМИ сериями. Т.е. по 3-4 кадра разницы нет, а вот если по 10-15 кадров одной серией - там 7200 будет лучше. Думайте, насколько вам это нужно.

Сообщение изменено: olegpan (22 Февраль 2017 - 13:47)

[LcL]

Ksyunish (22 Февраль 2017 - 13:31):

А в чем разница то 7100 и 7200? По моему особой нет в характеристикпх. Кроме wi fi. Что особо не нужно как я считаю. 7100 защищен от пыли и влаги. 7200 нет. Или я что то не понимаю.. скйчас тоже и то и то рассматриваю. Но пока 7100 нравится больше.. цена одинакова

На 7100 буфер серийной съемки маленький.
На 7200 буфер увеличили.

[ШуБр]

От пыли и ваги они оба защищены, насколько я понимаю. Корпус-то один и тот же - начинка поменялась немного.

[Vl@dimir]

Ksyunish (18 Февраль 2017 - 10:26):

Дорогие друзья. помогите пожалуйста ... иногда уже страшновато идти на заказы...

Вот они современные Профессионалы!! с большой буквы.
Купите мыльницу с суперзумом и будет счастье и вам и вашим заказчикам!!!
Ну а параллельно, в свободное от заказов время, по изучайте матчасть!!!

Ksyunish (21 Февраль 2017 - 07:53):

Спасибо всем. По существу очень мало ответов...

Эх, нам любителям, ваших профессиональных проблем не понять, не доросли, однако...

Сообщение изменено: Vl@dimir (22 Февраль 2017 - 14:32)

[Mike_56]

LcL (22 Февраль 2017 - 13:44):

На 7100 буфер серийной съемки маленький.
На 7200 буфер увеличили.

6 FPS- у обеих камер

http://www.nikonusa....eras/d7200.html

http://www.nikonusa....eras/d7100.html

ISO -да увеличили рабочее.

Сообщение изменено: Mike_56 (22 Февраль 2017 - 14:45)

[LcL]

Mike_56 (22 Февраль 2017 - 14:45):

6 FPS- у обеих камер

http://www.nikonusa....eras/d7200.html

http://www.nikonusa....eras/d7100.html

ISO -да увеличили рабочее.

Речь о том, что d7100 будет снимать 6 кад/сек около 1-1,5 сек, а d7200 продержится до "затыка" около 3-5 сек.

                                        d7200   d7100
Размер буфера (RAW, Lossless 14-bit)	18	6
Размер буфера (RAW, Compressed 12-bit)	35	9

Сообщение изменено: LcL (22 Февраль 2017 - 14:55)