Club Nikon: Выбор системы и объектива для портретики - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (17 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Выбор системы и объектива для портретики

#1117176 Пользователь не на сайте   Elisha ben Baz Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 10:40

Коллеги, хочу посоветоваться. Стою на распутье.
Вошло мне в голову попробовать портреты, фотосессии и прочее.
Встал выбор портретного обьектива и системы.
Имею Никон ФФ (610) и Фуджи ХТ-10(Возможно куплю ХТ-20)
Встает вопрос что покупать и на что.
Фуджи очень нравится цветами , имитациями пленок, работой в высоких ИСО, но все же кроп.
Стекла к нему 56 1.2 и 90 2.0 - топ по описаниям и примерам - очень классны. Стоят примерно одинаково 850$ примерно
бюджетная серия ряд ф/2.0 - 23,35,50 стоят около 470$
Никон 50 1.8 (имеется) 85 1.8 около 500$ остальное сразу в разы дороже , серии 1.4 диафрагма.
Вот мучусь. У кого мысли какие.
Метнулся к Фуджи 56 1.2, потом глянул, в принципе Никон 85 1.8 даст примерно тоже, но дешевле. Но есть еще 50 2.0 от Фуджи.
Потом захотелось длиннее и подумалось о 90 2.0 Фуджи. Вот так месяц мечусь. Особо траться не хочу. 1 обьектив куплю
скажем 56 или 90 или Никон 85 , потом посмотрю как пойдет. Но вот какой и на что...

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (20 Февраль 2017 - 10:41)

0

#1117180 Пользователь не на сайте   Пётр Барзинский Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 10:48

Если уж такая неопределённость и метания глубоко поверхностного человека - то, однозначно, Nikon 85/1.8. А там уж как пойдёт: и объектив лишним не будет, и развиваться есть куда.
5

#1117181 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 10:50

Имеющегося у Вас фотоимущества вполне достаточно начать снимать.
А там разберетесь надо оно или не надо Вам вообще и линзы в частности. :rolleyes:
3

#1117203 Пользователь не на сайте   Пётр Барзинский Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:02

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (20 Февраль 2017 - 10:50):

Имеющегося у Вас фотоимущества вполне достаточно начать снимать.
А там разберетесь надо оно или не надо Вам вообще и линзы в частности. :rolleyes:

Так вроде человек спрашивает что купить...

Цитата

Встает вопрос что покупать и на что.

А так-то да, портреты и фишайем снимать можно.

Сообщение изменено: Пётр Барзинский (20 Февраль 2017 - 12:03)

0

#1117205 Пользователь не на сайте   Вячеслав_vrn Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:04

снимать на 50 1.8 а денежку мне переслать :)
2

#1117206 Пользователь не на сайте   Андрей Бережной Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:07

Пётр Барзинский, денег человеку сэкономим, на благое дело потратит.
0

#1117207 Пользователь не на сайте   ArdTTT Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:10

Если сравнивать Ваши варианты, то я бы сказал так: если «для удовольствия», то я бы смотрел в сторону Фуджи 56/1.2; если «для работы» - то Никкор 85/1.8.
56/1.2 никогда в руках не держал, но уж больно его хвалят «в Интернетах».
85/1.8 «щупал», правда недолго. По ощущениям тоже самое, что полтинник, просто другое фокусное расстояние.
На никоновские объективы серии 1.4G цены, на мой взгляд, излишне завышены. Если все-таки хотите диафрагму 1.4, то можно посмотреть в сторону никоновского 85/1.4D или новой Сигмы 85/1.4.
0

#1117208 Пользователь не на сайте   Миколаич Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:15

Elisha ben Baz, был у меня 85/1,8. Хуже объектива у меня не было, там хроматика дикая, АФ живет своей жизнью, и это все на Д810. Его как-то некорректно сравнивать с фудживскими стеклами. У фужди даже бюджетные (относительно) стекла совсем другого класса, нежели никон, а уж 56/1,2 и 90/2 и подавно. Но недешево, конечно.
0

#1117209 Пользователь не на сайте   Пётр Барзинский Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:15

Просмотреть сообщениеАндрей Бережной (20 Февраль 2017 - 12:07):

Пётр Барзинский, денег человеку сэкономим, на благое дело потратит.

Так ведь всё равно потратит. А на благое ли дело - вопрос сугубо философский...
0

#1117210 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:17

Для того, чтобы НАЧАТЬ - любой из ваших вариантов даст хорошие результаты.
Возьмите Никон с полтосом - уже норма, можно снимать очень многие кадры. Кроме самых крупных планов.
Возьмите Фудж с 56 - сможете снимать еще более универсально - это аналог 85/1,8 на ФФ, у меня это основной рабочий объектив.

И пока не поснимаете с годик и не поймете, в чем достоинства и недостатки вашей техники - не надо ничего покупать. Иначе это будет очередная покупка для "иногда пыль стереть тряпочкой".

Потому что в съемке портретов - техника далеко не на первом месте. Да и не совсем понятно - какие именно портреты хотите снимать - лучше будет, если дадите 2-3 ссылки на портфолио авторов, в духе которых вы хотя бы примерно собираетесь снимать.
0

#1117212 Пользователь не на сайте   cartnon Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:20

Просмотреть сообщениеПётр Барзинский (20 Февраль 2017 - 10:48):

Nikon 85/1.8. А там уж как пойдёт: и объектив лишним не будет, и развиваться есть куда.

Поддержу совет выше.

Elisha ben Baz,
по-поводу Фуджи, задайте вопрос в теме про цвет, с этой т. з. он скорее всего будет предпочтительнее Никон.
Тем более, если вы не любите или не хотите заниматься постобработкой Raw. Но не имея данной системы мне сложнее сравнивать более объективно.

Исходя же из общей логики ФФ предпочтительнее для съемки портрета, даже если разница может быть минимальной, с учётом съемки на прикрытых или с хорошим и (или) студийным светом.
0

#1117213 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:23

Присоединяюсь.
Раз Вас не устраивает 70-200 своей дыркой, хотите объемную картинку, что-то более светлое,
с т.з. ГРИП альтернативой 85/1.8 из перечисленного будет только фудж 56/1,2.
Я давно имею 85/1.8G на кропе, мне он нравится. Не волшебный, но приятный, нмв, и открытая у него рабочая.
А "что-то длиннее" вполне можно и на 70-200/4 снимать.
0

#1117217 Пользователь не на сайте   bikephoto Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:36

Я за Фуджи лол

Хотя бы потому что в электронном видике картинку видно сразу. Очень помогает в случае "нестандартных" пантретов. Оно вроде и мелочь но упрощает процесс ощутимо.

Если "тратиться не хочется" то прямая дорога к старым железякам. Никкор 105/2.5 всё ещё недорогой и всё ещё можно найти в хорошем состоянии.

Никкор 85/1.8 аф-с у меня ещё недавно был и он очень хороший. Я люблю контровик и он не так уж и плох как пишут в интернетах.

Размещенное изображение
0

#1117218 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:38

santeam, 85 на кропе - это абсолютно другое стекло в сравнении с ФФ.
На кропе это скорее телевик начальный, все время ощущаешь, что надо "отойти еще". Постоянно получается, что отрезал лишнее.
Резко нарушается коммуникация с моделью - она просто ничего не слышит.

А на ФФ это стекло действительно универсальное - и крупный план, и поясно, и бадишот, и ростовой - тоже чаще всего получается.
Притом у меня был 100мм на ФФ - поставив 85мм я просто ощутил его гораздо бОльшую унивесральность в городе.
А вот для природы - разница будет менее ощутимой....хотя общаться будет также сложно.
0

#1117225 Пользователь не на сайте   LcL Значок

  • Модератор Галереи
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:48

Я до 2016 года 90-95% портретов с d600 на 50мм снимал. В 2016-м начал чуть больше снимать на 35мм и 85мм, но 50мм все-равно более половины.

Поэтому, уже сейчас можете начинать снимать на d610 + nikon 50mm 1.8
Правильно вам посоветовали выше - вы начните, а там сами поймете, чего не хватает.

Если уже хочется что-то купить, купите подписку Adobe для фотографов Photoshop+Lightroom и учебные курсы по обработке портрета. Без обработки редко когда получается обойтись ;)

А по железкам:
Если 50мм 1.8 на d610 полностью устроит, сможете покупать стекла на фуджи ради развлечения )
Если 50мм 1.8 на d610 не устроит, захочется шире/длиннее, возьмете 35мм/85мм 1.8
Если цвет d610 на портретах не понравится/захочется красивый jpeg прямо из камеры - попробуете поэксперементировать с фуджи...

P.S. Вот этот портретный фотограф в прошлом году перешел на фуджи. Можно подсмотреть в EXIF используемые фокусные.
Но в EXIF все-равно ФФ кенон/никон проскакивает иногда ;) https://500px.com/filippovroman

Сообщение изменено: LcL (20 Февраль 2017 - 12:51)

0

#1117227 Пользователь не на сайте   cartnon Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 12:48

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Февраль 2017 - 12:38):

santeam, 85 на кропе - это абсолютно другое стекло в сравнении с ФФ.
На кропе это скорее телевик начальный, все время ощущаешь, что надо "отойти еще". Постоянно получается, что отрезал лишнее.
Резко нарушается коммуникация с моделью - она просто ничего не слышит.

Особенно это ощущается в небольших помещениях 50м2.
Можно пообтирать все углы, но так и не захватить всего, что нужно.
0

#1117233 Пользователь не на сайте   olegpan Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 13:03

Просмотреть сообщениеcartnon (20 Февраль 2017 - 12:48):

Особенно это ощущается в небольших помещениях 50м2.
Можно пообтирать все углы, но так и не захватить всего, что нужно.

Ну, это вообще прямое ограничение.
Но я говорил просто о городских улицах. Когда у меня была 100мм на ФФ - я постоянно упирался спиной в стену и инстинктивно делал кадры "без воздуха" - резал рамками ближе, чем надо. И часто ставил полтос.

С 85-кой я снимаю 90% кадров. Переключаться на 50мм приходится очень редко - может одна из 5 съемок. Когда вижу подходящую ситуацию - ставлю 35мм, но именно под ситуацию, а не потому, что "не влез".
0

#1117236 Пользователь не на сайте   santeam Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 13:10

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Февраль 2017 - 12:38):

все время ощущаешь, что надо "отойти еще". Постоянно получается, что отрезал лишнее.
Да, поэтому не сложно (и мне хватает воображения) представить, что на ФФ он еще лучше :drinks:
0

#1117237 Пользователь не на сайте   cartnon Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 13:10

Просмотреть сообщениеolegpan (20 Февраль 2017 - 13:03):

Ну, это вообще прямое ограничение.
Но я говорил просто о городских улицах. Когда у меня была 100мм на ФФ - я постоянно упирался спиной в стену и инстинктивно делал кадры "без воздуха" - резал рамками ближе, чем надо. И часто ставил полтос.

С 85-кой я снимаю 90% кадров. Переключаться на 50мм приходится очень редко - может одна из 5 съемок. Когда вижу подходящую ситуацию - ставлю 35мм, но именно под ситуацию, а не потому, что "не влез".

Да, на улице другое дело.
0

#1117240 Пользователь не на сайте   AlB Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 20 Февраль 2017 - 13:27

Просмотреть сообщениеElisha ben Baz (20 Февраль 2017 - 10:40):

Вошло мне в голову попробовать портреты, фотосессии и прочее.
Встал выбор портретного обьектива и системы.

Главное. Ни в коем случае не пробуйте пока не определитесь. Ни в коем случае...
0

Сообщить об этой теме:


  • (17 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых