[marsokot]

bikephoto (26 Февраль 2017 - 07:05):

А как же китайцы?

По слухам, ручные схемы вполне рабочие.

Ручные работают почти все, за редким иключением, но хочется к примеру HSS, TTL и все современные фишки которые уже есть в Кэнон/Никон/Сони и даже Олимпус.
Nissin были хороши, но после нового апдейта Фуджи всё слетело, постарались в предверии выпуска своей новой вспышки, которая стоит как полкамеры. Вспышка же получилась достаточно ограничена в использовании: радио нет, удалённое управление только если одна вспышка на камере(миниатюрность всей системы исчезает, да и цена за комплект двух - 900$) и то по световому импульсу, родных синхрокабелей нет, но хорошо что TTL кабель от Canon подходит, такое же расположение пинов.
Есть радиосинхронизаторы(стоят тоже не мало) с поддержкой одними TTL и всё на этом или другими только HSS но без TTL, где-то надо городить огород из двух синхронизаторов, короч ничего конкретного, что можно использовать профессионально. Надежда на китайцев ну или Elinchrom и Profoto, но тогда придётся раскошеливаться. Хотя в такм случае Фуджи должна дать разрешение, но вот что-то не спешит. Кстате, заметил, что это одна из главных причит почему профессионалы не хотят переходить на Фуджи.

Сообщение изменено: marsokot (28 Февраль 2017 - 04:52)

[bikephoto]

А чего холивор утих? Всего 11 страниц набрали.

http://www.diyphotog...-portrait-mode/ - наброшу-ка

[vpf]

bikephoto (28 Февраль 2017 - 15:20):

А чего холивор утих? Всего 11 страниц набрали.

http://www.diyphotog...-portrait-mode/ - наброшу-ка

Пиарят айфон новый по полной программе... показывают в рекламах, типа любители кино снимают уровня голливудского кинематографа

Фотографов и кинематограф в утиль со всей топовой техникой

Сообщение изменено: vpf (28 Февраль 2017 - 15:26)

[bikephoto]

Так оно и на предыдущий фотографировали в студиях и ничо

В конце стотьи ссылка на материал который на мотороллу снимали

[vpf]

bikephoto (28 Февраль 2017 - 15:26):

Так оно и на предыдущий фотографировали в студиях и ничо

В конце стотьи ссылка на материал который на мотороллу снимали

Ну понятно... но только какой смысл, кроме гольного пиара, в студии, напичканной дорогостоящим оборудованием, снимать на смартфон?

[bikephoto]

Показать развитие технологий.

Ещё не так давно для подобных картинок выписывали исключительно форматные камеры. Я помню как в фотоателье дома быта стоял кардан. Не как модная ретро-фиговина для хипстеров. Как рабочий инструмент.

И никакого 135 формата. Священного ныне

А теперь, внезапно, смартфон.

[vpf]

bikephoto (28 Февраль 2017 - 15:48):

Показать развитие технологий.

Ещё не так давно для подобных картинок выписывали исключительно форматные камеры. Я помню как в фотоателье дома быта стоял кардан. Не как модная ретро-фиговина для хипстеров. Как рабочий инструмент.

И никакого 135 формата. Священного ныне

А теперь, внезапно, смартфон.

И вроде теоретически возможно, но на практике только для пиара и демонстрируют.
Ну кто будет снимать кино на смартфон или проводить ответственную фотосъёмку?
Все всё прекрасно понимают

[bikephoto]

Эти же слова говорили когда-то про узкий формат Баловство, мол.

Но удобство победило качество.

Пройдёт ещё лет 10 и "полным кадром" назовут уже какую-нибудь микру. А 36х24 будут выносить из дому раз в году и то если будет охота эту дуру на джет-байк грузить.

[Mike_P]

Есть микровская камера весом в р-не 750 г. 24*36 Д750 немногим тяжелее.

[Barns]

vpf (28 Февраль 2017 - 15:51):

Ну кто будет снимать кино на смартфон или проводить ответственную фотосъёмку?
Все всё прекрасно понимают

надо просто эргономику прикрутить

[LcL]

vpf (28 Февраль 2017 - 15:51):

Ну кто будет снимать кино на смартфон или проводить ответственную фотосъёмку?
Все всё прекрасно понимают

Зря вы так иронизируете на самом деле. ТОПовые смартфоны уровня iPhone 6/Samsung Galaxy s6 и выше дают заметно более стабильное качество картинки в сложных условиях даже в неумелых руках. Единственный их минус пока - встроенный ШУ объектив. Но и это ограничение уже побороли в iPhone 7 Plus

Уже второй год я советую знакомым купить выше перечисленные смартфоны, когда они просят посоветовать им фотоаппарат "для хороших снимков", а не в качестве хобби "с развитием".

Сообщение изменено: LcL (01 Март 2017 - 08:32)

[vasilii]

Не знаю правильно ли выбрал тему, но задам вопрос здесь, возможно даже и глупый но тем не менее:
Завтра наконец-то всплыла первая коммерческая портретная съемка пары. Что-то я волнуюсь, в первую очередь в плане объектива:
что лучше взять 85/1,4 или 24-70/2,8. Или на всяк случай и то и другое (правда в запасе есть еще 35/1,4, но думаю 24-70 легко его заменит)????

Может тоже не в тему, но какие нюансы обговорить перед съемкой кроме цены: количество фото всего, обработанных, распечатанных?

[Sla007]

vasilii (15 Сентябрь 2017 - 21:21):

Не знаю правильно ли выбрал тему, но задам вопрос здесь, возможно даже и глупый но тем не менее:
Завтра наконец-то всплыла первая коммерческая портретная съемка пары. Что-то я волнуюсь, в первую очередь в плане объектива:
что лучше взять 85/1,4 или 24-70/2,8. Или на всяк случай и то и другое (правда в запасе есть еще 35/1,4, но думаю 24-70 легко его заменит)????

Может тоже не в тему, но какие нюансы обговорить перед съемкой кроме цены: количество фото всего, обработанных, распечатанных?

Я как проф фотограф - на съёмки пар - хожу с одним стеклом - 85\1.4 - Этого будет достаточно ( если нет спец условий- съёмка в прокатном плате с ахрененным шлейфом на фоне архитектуры - тады ещё ширик беру)

[Sla007]

по поводу кроп систем - типа Олимпус и Фуджи... Есть у меня и деньги и желание купить чойто поменьше крипича Д800 - на всякие небольшие съёмки детей там семейное - лавстори... останавливают опр вещи

Фуджи - всётаки это кроп и например совецкие мануалы не будут работать норм на нём - как я хочу не будут( для съёмки детей мне надо Ширик ( 60тр на фуджи) портретник 56\1.2 и умеренный портретник типа 35\1.4 и всё это н атушке с хор аф - ну как минимум Х-Т20 в сумме набегаить около 200тр ( ну всего то цена тушки д850 - даже меньше)

Олимпус - тушка ( сами олимпусоводы советуют не меньше чем Е-М1 - 70тр) дети бегают аф нужен норм - + опять же ширик +17\1.8 + лека 45\1.2 кажется - в сумме теже 200тр...


комплект и фуджи и Олимпус подобного рода я держал в руках - даже сымал им...покомпактнее в сам деле - полегчее..но фишка в том что сравнивая для себя результат с этих систем не выжу особых отличий от моего бушно купленного д90+ мои 85\14. .. 50\1.4 и 35\2.0 + ширик 10-20.. кроме размеров и скорости работы - современные бз топы оставляют далеко позади старичка д90... но именно картинка портретная картинка особо ничего не выигрывает у кропа никон а фф просто сливает - особенно на таких стёклах где ЭФР - 35мм - 35мм даже 2.0 на фф разделяет планы лучше чем фуджи на 23... а 17\1.8 на олимпусе вабще на мыльницу похож...по разделению. + купил пару недель назад за 500р я Юпитер 37А - на моём д800 я наснимал вот таких портретов... на фужде будет хуже а на Оле будет вабще никак.










Вобщем - топикстартеру советую 10 раз подумать -чем лезть в другую систему, я понимаю люди продают весь свой никон или кэнон и переходят целиком на фуджи - так получается даже выгодно - доплачивать меньше гораздо.

[AlexOu]

Цитата

что лучше взять 85/1,4 или 24-70/2,8. Или на всяк случай и то и другое (правда в запасе есть еще 35/1,4, но думаю 24-70 легко его заменит)????

Имея такие объективы и спрашивать - это как минимум немного странно.
Для такой съемки 35+85 это просто отличная связка, зум 24-70 может пригодится лишь из-за 24мм, сделать общие планы .
Как может 24-70 заменить 35 я не понимаю, у них совершенно разные рисунок, если конечно не снимать на 2.8, только тогда смысл в 35-ки ...
Если ваша первая коммерческая съемка, советую выложиться по полной.

[Barns]

Мне одному кажется, что в обсуждении понятие "съемка портрета" заменяет "съемка бокэ с людьми на переднем плане"?

Сообщение изменено: Barns (16 Сентябрь 2017 - 08:26)

[bah_denis]

Barns (16 Сентябрь 2017 - 08:22):

Мне одному кажется, что в обсуждении понятие "съемка портрета" заменяет "съемка бокэ с людьми на переднем плане"?

+1
Особенно с учётом дикого перешарпа на крайних снимках. Смысл брать ТАКОЙ объектив, чтобы потом специфический родной рисунок подогнать(обработкой) под современное стекло, выпятив задний план?

[Sla007]

Barns (16 Сентябрь 2017 - 08:22):

Мне одному кажется, что в обсуждении понятие "съемка портрета" заменяет "съемка бокэ с людьми на переднем плане"?

Тут такое дело - я сейчас активно работаю по детско-семейным съёмкам - и чётко понимаю что работаю я в среднем сегменте - явно не топовом - в котором вот уже в котором приём боке становится не главным ( но обычно там снимают именно что на фф и на топовые портретники) там уже работает группа лиц - на создание образа - Оформление локации - создание аутентичности, костюмы и наряды - свет - аксесуары для полноты образа - всё делается на заказ и под опр съёмку - получается для клиента оч не дёшего - зато атмосферно ... иногда эыффект боке там совсем не 1ое и не 2ое...
теперь снимаю я ребетёнка в городском парке где шаг в лево - вправо и тд... уже люди здания и тд... где нет аутентичной атмосферы. или в скромногй - студии имея Бокемонстра - Боке терминатора ) я легко делаю фото среднего уровня интересностити за небольшие денешки... за которые я не готов делать умопомрачительные коллажи и тд... вот примерчики.. начнём с голивудского боке в студии... это 85\1.4 на открытой на ФФ





до типичных съёмок в парке... гне неприглядный забор (2ое фото) с права на зп - практически не виден - ФФ +85\1.4 на 1.4 естественно







таких зимних фото у ёлочки у моего дома ( коммерческих) - я провёл около 120 штук ))) 120 за 3и недели Ноябрь, люди стояли в очередь и даже доходило почти до драки - выясняя кто занимал в очередь первый... всё дело в соотношении цена - качество сроки.. я делал очень не дорого - и очень быстро - тратя на обработку такого кадро от 30 секунд до 1-2х минут ( используя свои экшены).. Боке мне тут сильно в помощь ..не зля же смартфоно флагманы добавляют 2ю камеру дабы делать бокэ - Бокэ это сейчас в массах - признак дорогово ( заказного) фото - за это платят... да без него можно извернутся и сделать шедевр - но в коммерции легче и удобнее всё же иметь это самое боке всегда под рукой - нежели его не иметь)... меня можно критиковать сколько угодно - мне главное что у меня в сезон 35-40 свадеб и 300-350 детско семейных фото...

Юпитер за 500 р я взял чесно гря цветочки и котов снимать) - но так уш вышло попробовал на людях - а так я им вот на д90м снимаю такое ( 135ка - юпитер оч компактный телевичок на кропе выходит-- мне как раз на побаловаться) а коммерцию иногда им снимаю чуток - так это потому что могу себе позволить поэксперементировать на людях за их же деньги)... ну что тут поделать... когда хочется)









Вот кстати тоже на юпитер - да и нормально как по мне)

Сообщение изменено: Sla007 (16 Сентябрь 2017 - 11:17)

[vasilii]

AlexOu,
Я в первый раз не собираюсь все снимать на открытых, мне важно выдать стабильный результат. 35 на открытых очень специфична и кмк для съемки пары тем более в первый раз рискованое занятие. Но за советы спасибо. Надену 85, а в карман 24-70 со вспышкой на всякий случай.
Думаю отпишусь по результату

[vasilii]

Sla007,
Огромное спасибо за совет - вселил уверенности!!! 85мм- наше все

Сообщение изменено: vasilii (16 Сентябрь 2017 - 11:12)