[Мира]

Sla007 Пусть на меня некоторые плюются, но я мечтаю делать такие фото. Может раскроете секреты свои? Можно в личку. Мне для внучки надо...

[Alpus]

vasilii (16 Сентябрь 2017 - 11:09):

AlexOu,
Я в первый раз не собираюсь все снимать на открытых, мне важно выдать стабильный результат. 35 на открытых очень специфична и кмк для съемки пары тем более в первый раз рискованое занятие. Но за советы спасибо. Надену 85, а в карман 24-70 со вспышкой на всякий случай.
Думаю отпишусь по результату

Я бы в карман кинул 35... А так... если не репортаж... хватит 85. Поверьте... Если сосредоточиться на одном фокусном - результат будет лучше... Это отлично концентрирует - не дает мыслям скакать... "а может так.... а может так..."

[Alpus]

Sla007 (16 Сентябрь 2017 - 11:07):

Мне кажется, что Sla007 критикуют те, кто не работал в этом сегменте... Я за ним давно слежу Он прав во всем...
Все остальное лирика.... Есть бизнес - есть творчество... Это жизнь... Людям совершенно нас...ть на скинтон... и правильность цвета... это суровая правда фото бизнеса... Я лично, много раз проводил эксперименты с клиентами (потратил на это уйму времени у компа)... И пришел к тому, что Sla007, глаголет истину, а все остальное (для фото бизнеса в среднем сегменте) - от лукавого... ну или... от фото теоретиков на фото форумах


Не кидайте в меня гнилыми бананами Никого не хотел обидеть

Сообщение изменено: Alpus (16 Сентябрь 2017 - 11:50)

[Sla007]

vasilii (16 Сентябрь 2017 - 11:11):

Sla007,
Огромное спасибо за совет - вселил уверенности!!! 85мм- наше все

Конечно по первости - для уверенности что на всё готов я раньше тоже таскал почти все свои стёкла на съёмку - чем больше ты снимаеш тем сильнее всем рулиш именно ты сам - поэтому теперь я часто хожу вабще с одной 85кой на съёмки - изредка беру с собой либо 35мм либо ширик...

[Sla007]

Мира (16 Сентябрь 2017 - 11:24):

Sla007 Пусть на меня некоторые плюются, но я мечтаю делать такие фото. Может раскроете секреты свои? Можно в личку. Мне для внучки надо...

дело в том что я не использую какие либо особенные способы обработки) - я использую собственные ( ни одного чужого) наработки в виде прессетов - экшенов - в конверторе - фотошопе и нескольких плагинах к нему... всё это показывать без предоставления этих самих наработок - и бессмысленно да и ваще долго ( у меня уже 9 лет как соя фотошкола) ... + я этого понятно не буду делать бесплатно - хотя бы просто по той причине что это долго... но в общих чертах - последнее время - год почти я работаю через конвертор ДХО - ( попутно высказываю благодарность форумчанам клуба никон - подсказали пару моментов) - он не лучший в плане резкости - но лучший в плане шумов и весма неплох по цветам + стабилен и поддерживает пакетную конвертацию вобщем пока сижу на нём - в обработке я использую плагины из ник коллекшен и ален скин... со своими в них экшенами.

[AlexOu]

Цитата

Я бы в карман кинул 35... А так... если не репортаж... хватит 85. Поверьте...

Да мне не надо верить, до недавних пор 85 было мое любимое фокусное. И в какой то теме я уже высказал, что именно 85 по мне самое универсальное фокусное для портрета\ловстори. Но 35-ка даст совершенную другую картинку - оно сильно разнообразит конечный результат и если есть такое стекло, то не вижу смысл от него отказываться.
Меня смутило лишь одно, автор имея стекла, причем дорогие с ф1.4 - создается впечатление, непонимания как использовать эти объективы и что от них можно получить.

Цитата

Мне кажется, что Sla007 критикуют те, кто не работал в этом сегменте...

К сожеленью всем не угодишь - и это нормально.
Sla007 имеет свой стиль обработки, я бы сказал немного сюриалистичный наклон цветокоррекции. Но умеет и фотает на открытой, для чего и созданы эти объективы. А то печально когда покупают такие дорогие штуковины и фотают стены, здания или людей не ниже 2.8

Цитата

Людям совершенно нас...ть на скинтон... и правильность цвета... это суровая правда фото бизнеса...

Чего точно люди не отличат т.к. это картинку с того же 85 1.8 и 1.4 версии, тут лично по мне приобретаешь такие стекла для себя любимого.

[vasilii]

Большое спасибо всем откликнувшимся!
Час времени пролетел моментально, снимал на 85 мм и приходилось очень много бегать ростовые портреты вообще неудобно- приходилось отходить за километр .
Теперь безумно рад что купил 85 а не 105 мм под мои задачи.
Результат: 1000 рублей в кармане, впервые за 5 лет увлечения цифрофото.
В общем эмоции переполняют.
Результат постараюсь выложить для оценками метрами коммерции.

[vasilii]

AlexOu (16 Сентябрь 2017 - 12:41):

Меня смутило лишь одно, автор имея стекла, причем дорогие с ф1.4 - создается впечатление, непонимания как использовать эти объективы...

Да пришел в магазин попросил завернуть основные фокусные с 1.4 чтобы было, а теперь голову ломаю что же теперь с этим барахлом делать?
На самом деле знаю что такое 1.4 и как легко на них промахиваются, специально с этой целью сдавал все стекла в юстировку.
Но получить брак для семейного фотоальбома и получить брак на заказной фотосессии это разные вещи.

Сообщение изменено: vasilii (16 Сентябрь 2017 - 14:01)

[osa]

vasilii (16 Сентябрь 2017 - 13:26):

...снимал на 85 мм и приходилось очень много бегать ростовые портреты вообще неудобно- приходилось отходить за километр .

может камеру не ту взяли

[vasilii]

osa (16 Сентябрь 2017 - 14:12):

может камеру не ту взяли

Камера - обычная мыльница 4×кроп. А что?

[vasilii]

Ну вот что получилось:

[AlexOu]

Ну вполне ничего) на первой фотке, посмотрите на взгляд и куда этот взгляд смотрит. Старайтесь уместить все это в кадре, а не за кадром.

[MUR]

vasilii (16 Сентябрь 2017 - 21:13):

Ну вот что получилось:

В Фотошопе есть такой фильтр Пластика. Научитесь им пользоваться.
Брючина внизу-немного сгладить,и сделайте даме талию. Что там оттопыривается у неё сзади. Очень небрежно смотрится. Обращайте на это внимание при съёмке

[Andiart]

Подойдут для портрета зумы, такие как 24-120 и 70-200 F\4 ?

[Elisha ben Baz]

Andiart (06 Январь 2018 - 22:50):

Подойдут для портрета зумы, такие как 24-120 и 70-200 F\4 ?

Конечно

[Elisha ben Baz]

Под 2 флеша с софбоксами
пристрелка
70-200 ф/4

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (06 Январь 2018 - 23:42)

[Elisha ben Baz]

24-120

[Elisha ben Baz]

24-120
Ретро изображал в меру сил, пардон

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (06 Январь 2018 - 23:49)

[Vanech]

Andiart (06 Январь 2018 - 22:50):

Подойдут для портрета зумы, такие как 24-120 и 70-200 F\4 ?

Был у меня 24-120, покупал для универсальности(портрет, репортаж на улице), надежд не оправдал, продал и забыл, для портретов не рекомендую: темный, с никаким "техническим" рисунком, да еще и мыльноватый (сравнивал с 24-70 в студии). В целом - бюджетный вариант на все случаи жизни. Фото выше подтверждают мои слова.

Сообщение изменено: Vanech (06 Январь 2018 - 23:49)

[Elisha ben Baz]

Vanech (06 Январь 2018 - 23:48):

Был у меня 24-120, покупал для универсальности(портрет, репортаж на улице), надежд не оправдал, продал и забыл, для портретов не рекомендую: темный, с никаким "техническим" рисунком, да еще и мыльноватый (сравнивал с 24-70 в студии). В целом - бюджетный вариант на все случаи жизни. Фото выше подтверждают мои слова.

Сообщение изменено: Elisha ben Baz (07 Январь 2018 - 00:05)