[Kharon]

На ночной съемке одного из переулков поймал странный эффект - на четырех кадрах одного и того же места от фонарей уходят строго горизонтальные световые полосы от края до края кадра. От угла поворота камеры и положения фонаря в кадре не зависит (т.е. матрица вряд ли дохлая, да и затвор вряд ли "залипает" каждый раз именно в фонарях на разной высоте). До и после такого не наблюдал (после отснял еще 80+ кадров).

Аппарат д700, стекло - 50/1.8g с защитным фильтром маруми (вроде не паленое, брал в юлмарте), без бленды. Исо 6400 (да, много, но хотелось посмотреть как оно будет выглядеть ночью), дырка 1.8, выдержки 1/500-1/1000 (все перетянуто кривыми чтобы было очевиднее).



После того как заметил специально в темноте щелкал ровно с такими же параметрами кадры - ничего подозрительного.
Что это - все-таки камера на выход собирается или оптика так свет отыграла?

UPD: чуть не забыл - еще моросил дождеснег и фильтр был далеко не чист...

Сообщение изменено: Kharon (20 Февраль 2017 - 22:19)

[Janvar]

Наверное фонари светодиодные, с ними такое бывает.
Вот например, диодное кольцо снял телефоном - тоже видно, что свет идет полосами от каждого диода. Видимо, таково у них рассеивание, глаз не видит, а камера фиксирует.

[Balhash]

Kharon (20 Февраль 2017 - 22:16):

На ночной съемке одного из переулков поймал странный эффект - на четырех кадрах одного и того же места от фонарей уходят строго горизонтальные световые полосы от края до края кадра. От угла поворота камеры и положения фонаря в кадре не зависит (т.е. матрица вряд ли дохлая, да и затвор вряд ли "залипает" каждый раз именно в фонарях на разной высоте). До и после такого не наблюдал (после отснял еще 80+ кадров).

Аппарат д700, стекло - 50/1.8g с защитным фильтром маруми (вроде не паленое, брал в юлмарте), без бленды. Исо 6400 (да, много, но хотелось посмотреть как оно будет выглядеть ночью), дырка 1.8, выдержки 1/500-1/1000 (все перетянуто кривыми чтобы было очевиднее).



После того как заметил специально в темноте щелкал ровно с такими же параметрами кадры - ничего подозрительного.
Что это - все-таки камера на выход собирается или оптика так свет отыграла?

UPD: чуть не забыл - еще моросил дождеснег и фильтр был далеко не чист...

Считайте, что это особенностью матрицы. У всех 700-ок так. Точно не знаю в чем там проблема, возможно дренаж не справляется и идет утечка заряда на соседние пиксели. В любом случае это заметно только когда начинаешь на таких сюжетах тянуть тени.

Сообщение изменено: Balhash (20 Февраль 2017 - 22:35)

[Kharon]

Но как оно пробивает весь кадр? Черт с ним, с художественным наполнением - я полосы убрал, с инженерной точки зрения - почему заряд растекается строго по горизонтали от края до края?

[Balhash]

Kharon (20 Февраль 2017 - 22:41):

Но как оно пробивает весь кадр? Черт с ним, с художественным наполнением - я полосы убрал, с инженерной точки зрения - почему заряд растекается строго по горизонтали от края до края?

Дренаж - это канал по которому сбрасывается избыточный заряд в случае переполнения ячейки. Видимо, вдоль этого канала и будут подобные артефакты. Вы же заметили, что светлые полосы идут от самых ярких источников света. Но повторяю, что это только предположение.

Сообщение изменено: Balhash (20 Февраль 2017 - 22:58)

[Kharon]

Ладно, чуть снизим уровень конкретики - это нормально?

[Yurydan]

Бандинг. Не нужно так задирать ISO в данном сюжете. У Вас просто снимки переэкспонированы. Вы из ночи практически день сделали. Посмотрите на небо, на выбитые света на стенах, на дороге. Это просто рукотворный брак.

Сообщение изменено: Yurydan (20 Февраль 2017 - 22:56)

[Kharon]

Yurydan (20 Февраль 2017 - 22:53):

Бандинг. Не нужно так задирать ISO в данном сюжете. У Вас просто снимки переэкспонированы. Вы из ночи практически день сделали. Посмотрите на небо, на выбитые света на стенах, на дороге. Это просто рукотворный брак.

Яркость задрана уже после кривыми, чтобы полосы выделить. Итог вполне себе обычный - http://www.photosigh...photos/6477078/

[Yurydan]

Тьфу. Вот зачем людям голову морочить, если всё нормально? Это просто какая-то патология. То рассматривают кропы на 200%, то шумы, вытянутые из +2 ступеней коррекции... Палата №6

[Kharon]

Оно и без задранной яркости было видно (то что на фотосайте - с заретушированной полосой).

[LcL]

Похоже на шум из-за высоких ISO. Тоже ловил горизонтальные полосы шума на матрице при ночной съемке на высоких ISO. С тех пор камера уже 5 лет нормально снимает у другого фотографа ))

[Kharon]

Почитал про бандинг - оказалось, бывает на многих относительно старых матрицах ("старых" не по износу, а устаревших технологически). Раз так - решил посмотреть что на него влияет на примере своего д700 с помощью обычной настольной лампы в темноте (и лампа не "теплая" накальная, а светодиод). Отстрел с тем же самым 50/1.8g на открытой, исо от 6400 до 800 с брекетингом +1..0..-1EV.

Изображения оригинальные и "изнасилованные" - для демонстрации эффекта экспозиция дернута вверх одной и той же кривой на ~4 стопа вверх. Варварство, но что поделать.





Краткие выводы: на исо6400 ловить источники яркого света не стоит. Или скидывать стоп по экспозиции и очень аккуратно локально вытягивать нужные области. Уже на 3200 без планов на извращения в обработке можно почти ничего не бояться, на 1600 эффекта фактически нет (тонкая полоса +5EV - вряд ли сценарий для адекватного человека). 800 - всё чисто. Если будет не лениво - еще д5200 отстреляю попозже, посмотрим как более современные матрицы подвержены косяку.

[Kharon]

Не поленился и... да, д5200 тоже грешен. Условия все те же - и стекло такое же, и сценка, и методика (дополню - съемка идет везде в рав 14бит, экспорт через лайтрум в тифф 16бит и далее фш).

Одно "но" - на д5200 стоял матричный замер экспозиции, на д700 - центральновзвешенный, посему выдержки на кропе втрое короче (поэтому общий уровень шумов оценивать не стоит, да и силу эффекта тоже - целью было проверить его наличие или отсутствие). На всякий случай - при исо6400 на семисотке и 0ev выдержка 1/400, на 5200 - 1/1250.

Оригиналы и все та же кривая





Снова полосы, пусть и не такие ядреные, на 6400 и 3200, на 1600 уже все хорошо. Мораль: светосильные стекла наше всё.

[Аццкая_белка]

благодаря фото форумам, я узнал что есть горячие битые пикселы
бандинг шмандинг, теперь вот полосы от фонарей

[Kharon]

А теперь - похожая ситуация в исполнении фуджа т10, тянем фонари с темным фоном на 4EV без бандинга