[Findoc308]

Meridian2014 (28 Февраль 2017 - 06:44):

По слухам, цену на нашу Сигму объявят в конце марта. Тогда же будет возможен предзаказ для особо страждущих

Неа, осталось самое сложное... Только после того, как взвесят!

Сообщение изменено: Findoc308 (28 Февраль 2017 - 10:16)

[LZ1]

Meridian2014 (27 Февраль 2017 - 23:04):

Впечатляет

А меня не впечатлил
У меня после просмотра ролика сложилось впечатление, что отверточный 35/2 на D750 фокусируется быстрее. Про 70-200 даже не говорю.
Переубедите, мне, в данном случае, не хотелось бы быть правым

[MR.COTUN]

LZ1 (28 Февраль 2017 - 17:55):

А меня не впечатлил
У меня после просмотра ролика сложилось впечатление, что отверточный 35/2 на D750 фокусируется быстрее. Про 70-200 даже не говорю.
Переубедите, мне, в данном случае, не хотелось бы быть правым

Сигма никогда быстротой фокусировки не блистала.
И новые её творения не исключение.

[Findoc308]

MR.COTUN (28 Февраль 2017 - 18:14):

Сигма никогда быстротой фокусировки не блистала.
И новые её творения не исключение.

Я думаю, что Юля с Вами поспорит на эту тему. Один из ее постов.

[MR.COTUN]

Findoc308 (28 Февраль 2017 - 18:36):

Я думаю, что Юля с Вами поспорит на эту тему. Один из ее постов.

Не увидел причин для спора.

[Findoc308]

MR.COTUN (28 Февраль 2017 - 19:01):

Не увидел причин для спора.

Цитата Юли: "Из фиксов быстрая и точная Сигма-арт 50/1.4, заметно быстрее никоновского полтинника". Это к Вашей фразе: "Сигма никогда быстротой фокусировки не блистала". Я всего лишь сопоставил два утверждения.
От себя добавлю, что Сигма 24-105/4 гораздо точнее работает (по скорости примерно одинаково и сравнимо) моего прежнего Никоновского 24-120/4.

Сообщение изменено: Findoc308 (28 Февраль 2017 - 19:41)

[MR.COTUN]

Findoc308 (28 Февраль 2017 - 19:34):

Цитата Юли: "Из фиксов быстрая и точна Сигма-арт 50/1.4, заметно быстрее никоновского полтинника". Это к Вашей фразе: "Сигма никогда быстротой фокусировки не блистала". Я всего лишь сопоставил два утверждения.

Никоновский 50/1,4G Ооочень медленный объектив
Возможно вы просто не в курсе..

[Findoc308]

MR.COTUN (28 Февраль 2017 - 19:38):

Никоновский 50/1,4G Ооочень медленный объектив
Возможно вы просто не в курсе..

А я и не сравнивал. Теперь в курсе.

[Meridian]

Я специально скорость автофокуса не сравнивал, но, КМК, артовская серия на высоте - не замечал того, что автофокус тормозил. Он везде за мной успевал. Возможно, старые линзы грешат этим.

[Findoc308]

Meridian2014 (28 Февраль 2017 - 23:12):

Я специально скорость автофокуса не сравнивал, но, КМК, артовская серия на высоте - не замечал того, что автофокус тормозил. Он везде за мной успевал. Возможно, старые линзы грешат этим.

У меня есть свое мнение, мнение любителя по поводу скорости автофокуса. Насколько он должен быть быстрым (о точности нет разговора, по умолчанию это неоспоримая необходимость)? Чтобы вскинуть, как кольт на дуэли? Десятые доли секунды, сотые? Возможно в репортажке, особенно со спортивных мероприятий, это нужно. Но ведь скорость зависит не только от мотора объектива, но и от камеры. В принципе Sigma в описании определяет этот объектив, как профессиональный, рассчитанный на разные случаи жизни. Я решил поэкспериментировать, попробовал потестить на скорость свой 24-105/4, - из десяти раз на "дуэльную" вскидку фокус промахнулся один раз в условиях не самых лучших, в комнате, на улице пасмурная погода, дневной свет из окна, открытая диафрагма. Если скорость 24-70/2,8 будет такой же, в чем я почти не сомневаюсь, то что еще надо желать?

[cartnon]

Findoc308 (01 Март 2017 - 11:18):

Если скорость 24-70/2,8 будет такой же, в чем я почти не сомневаюсь, то что еще надо желать?

Я уже высказывал своё мнение, что не вижу особого смысла менять родной 24-70 без VR на Сигму 24-105, и тем более не вижу его сейчас, на Сигму 24-70.
Ничего не имею против Сигм Арт, мне нравятся те снятые на них фотографии, которые я здесь вижу, но это не настолько убедительно, чтобы что-то менять.
Более того, примеры на родной 24-70 у Юлии мне нравятся больше, чем на Сигму, как 50, так и 24-120, хотя все они замечательны.
Что бы я желал, если бы надо было, наверное новый родной 24-70 с VR, несмотря на те минусы, которые я не считаю также убедительными, о которых упоминалось.

[Findoc308]

cartnon (01 Март 2017 - 13:51):

Я уже высказывал своё мнение, что не вижу особого смысла менять родной 24-70 без VR на Сигму 24-105, и тем более не вижу его сейчас, на Сигму 24-70.
Ничего не имею против Сигм Арт, мне нравятся те снятые на них фотографии, которые я здесь вижу, но это не настолько убедительно, чтобы что-то менять.
Более того, примеры на родной 24-70 у Юлии мне нравятся больше, чем на Сигму, как 50, так и 24-120, хотя все они замечательны.
Что бы я желал, если бы надо было, наверное новый родной 24-70 с VR, несмотря на те минусы, которые я не считаю также убедительными, о которых упоминалось.

Так ведь здесь нигде и не было речи о замене родного 24-70/2.8 на Сигму. Пользуйтесь и получайте удовольствие! Этот объектив интересен тем, кто хочет узнать об этой новинке, и если понравится, купить. Например, у меня нет 24-70/2.8 ни в какой редакции, но я хотел бы иметь такой. Ждал новинку от Никон со стабом, но убила цена и не вдохновило качество, которое многие профессионалы считают не лучшим в сравнении с бывшим известным аналогом без стаба. Уже использую 24-105 от Сигмы, который мне очень нравится картинкой. Жду что-то подобное, а, возможно и лучшее, от нового объектива. Поживем, увидим!

Сообщение изменено: Findoc308 (01 Март 2017 - 14:32)

[LZ1]

cartnon (01 Март 2017 - 13:51):

Я уже высказывал своё мнение, что не вижу особого смысла менять родной 24-70 без VR на Сигму 24-105, и тем более не вижу его сейчас, на Сигму 24-70.
Ничего не имею против Сигм Арт, мне нравятся те снятые на них фотографии, которые я здесь вижу, но это не настолько убедительно, чтобы что-то менять.
Более того, примеры на родной 24-70 у Юлии мне нравятся больше, чем на Сигму, как 50, так и 24-120, хотя все они замечательны.
Что бы я желал, если бы надо было, наверное новый родной 24-70 с VR, несмотря на те минусы, которые я не считаю также убедительными, о которых упоминалось.

Менять родной на Сигму возможно и не стоит, а вот просто купить (за разумную цену) возможно стоит.
Диапазон фокусных как раз для штатника на ФФ, да и 35-105 на кропе тоже не плохо.
Вопрос остается только по АФ.

[Олег Лашков]

LZ1 (01 Март 2017 - 15:12):

Менять родной на Сигму возможно и не стоит, а вот просто купить (за разумную цену) возможно стоит.
Диапазон фокусных как раз для штатника на ФФ, да и 35-105 на кропе тоже не плохо.
Вопрос остается только по АФ.

C Сигмой по авто-фокусу "Русская рулетка" если есть родной 24-70/2.8 даже без VR ( у меня 5 лет такой был, продан за ненадобностью, в состоянии нового, без всякого сожаления), если он у Вас востребован, зачем докупать Сигму, даже с VR, так если поиграться, полтийники често сравнивать Sigma 50/1.4 Art & Nikon 58/1.4G, а китайский nikon 50/1.4G медленный, потребительский объектив для "школяров" мой первый на Д700, осваивал цифровую фото-науку с ним почти 9 лет назад, самое то когда спешить никуда, а обдуманно изучаешь, по другому и не выходит и хорош он только при диафрагме от 2.0!

У меня много лет была вся топовая линейка и фиксы/1.4 и зумы 2.8, от Никон, а сейчас всё наоборот из ПРО остались только: 70-200 vr2, 60; 105/2.8 макро (очень люблю этот жанр!!!) и пару Сигм, с ней пока бьюсь...Если удасться победить 35/1.4 Арт и другие светосильные фиксы в плане покупок, зума от никор 70-200 vr2 и 24-105/4 Арт от Сигма для меня за глаза!!! Это всё для съёмки людей, про-навыки пока осваиваю... нравиться тоже!!! Пейзажи и архитектуру не снимаю не моё...

50/1.4, 16-35/4 vr, 28-300/3.5-5,6 vr (ПОКА мой травел комплект) после доводки до ума СигмЫ 24-105/4 Арт в ближайшее время, с полки пойдут на авито...

[Elisha ben Baz]

Findoc308 (28 Февраль 2017 - 19:34):

Цитата Юли: "Из фиксов быстрая и точная Сигма-арт 50/1.4, заметно быстрее никоновского полтинника". Это к Вашей фразе: "Сигма никогда быстротой фокусировки не блистала". Я всего лишь сопоставил два утверждения.
От себя добавлю, что Сигма 24-105/4 гораздо точнее работает (по скорости примерно одинаково и сравнимо) моего прежнего Никоновского 24-120/4.

В чем вы измеряете точнявость и быстрявость и каким образом, на каком оборудовании?

[Findoc308]

Elisha ben Baz (01 Март 2017 - 17:26):

В чем вы измеряете точнявость и быстрявость и каким образом, на каком оборудовании?

Где Вы слова такие находите? Вчера навел, а сегодня уже сфокусировался. Рулеткой, шагами и песочными часами. Какой вопрос, такой и ответ. А Вы чем? Какое еще оборудование? Если в фокус не попал, глазами не видно? А насчет "бытрявости", - сравнимые объективы, т.е. с примерно одинаковой скоростью работы автофокуса по ощущениям без прибора можно определить. И уж тем более, если один из экземпляров, например, мой Тамрон 35/1.8, заметно медленнее Сигмы 24-105/4, что тоже очень легко определяется ощущениями.
Не думаю, что Вы хотели узнать ответ. Так ведь? Он Вам не нужен был.

Сообщение изменено: Findoc308 (01 Март 2017 - 17:48)

[Elisha ben Baz]

Findoc308 (01 Март 2017 - 17:33):

Вчера навел, а сегодня уже сфокусировался. Рулеткой, шагами и песочными часами. Какой вопрос, такой и ответ. А Вы чем? Какое еще оборудование?

Просто не люблю ничем не подкрепленных заявлений.
Все это пустые звуки обладателя, ничем не доказуемые, а следовательно не имеющие никакой ценности

[Findoc308]

Elisha ben Baz (01 Март 2017 - 17:38):

Просто не люблю ничем не подкрепленных заявлений.
Все это пустые звуки обладателя, ничем не доказуемые, а следовательно не имеющие никакой ценности

[LZ1]

mlmpro (01 Март 2017 - 16:14):

C Сигмой по авто-фокусу "Русская рулетка" если есть родной 24-70/2.8 даже без VR ( у меня 5 лет такой был, продан за ненадобностью, в состоянии нового, без всякого сожаления), если он у Вас востребован, зачем докупать Сигму, даже с VR, так если поиграться, полтийники често сравнивать Sigma 50/1.4 Art & Nikon 58/1.4G, а китайский nikon 50/1.4G медленный, потребительский объектив для "школяров" мой первый на Д700, осваивал цифровую фото-науку с ним почти 9 лет назад, самое то когда спешить никуда, а обдуманно изучаешь, по другому и не выходит и хорош он только при диафрагме от 2.0!

У меня много лет была вся топовая линейка и фиксы/1.4 и зумы 2.8, от Никон, а сейчас всё наоборот из ПРО остались только: 70-200 vr2, 60; 105/2.8 макро (очень люблю этот жанр!!!) и пару Сигм, с ней пока бьюсь...Если удасться победить 35/1.4 Арт и другие светосильные фиксы в плане покупок, зума от никор 70-200 vr2 и 24-105/4 Арт от Сигма для меня за глаза!!! Это всё для съёмки людей, про-навыки пока осваиваю... нравиться тоже!!! Пейзажи и архитектуру не снимаю не моё...

50/1.4, 16-35/4 vr, 28-300/3.5-5,6 vr (ПОКА мой травел комплект) после доводки до ума СигмЫ 24-105/4 Арт в ближайшее время, с полки пойдут на авито...

Родного 24-70 у меня нет, есть 35-70. В принципе устраивает, но если Сигма слелает шедевр, то почему бы и не купить, как дополнение?

[Saska]

mlmpro (01 Март 2017 - 16:14):

........

50/1.4, 16-35/4 vr, 28-300/3.5-5,6 vr (ПОКА мой травел комплект) после доводки до ума СигмЫ 24-105/4 Арт в ближайшее время, с полки пойдут на авито...

этот Сигмой не заменить,есть оба,каждый для своего,но если пейзаж и не лень тащить было, сигму отстегиваю без сожаления...