Замена D3200
#1123645
Отправлено 21 Март 2017 - 11:38
#1123647
Отправлено 21 Март 2017 - 11:42
daluno (21 Март 2017 - 11:30):
зачем? они одинаковые
что вы хотите от 7100, чем он лучше ..
да там эргономика лучше (она там "настоящая" ) как в старших ФФ
это хорошо для репортажки
для того чтобы снимать в отпуске 3200 удобней, она легче, по меню и настройкам камера просто прекрасна
картинка у неё не хуже 7100 (это точно)
замена - деньги на ветер
Сообщение изменено: _abc (21 Март 2017 - 12:10)
#1123648
Отправлено 21 Март 2017 - 11:43
vasilii (21 Март 2017 - 11:38):
Нет, важно. Поэтому и меняю. Причины я написал в первом посту. Я хочу так же как остальные снимать в темноте без вспышки, я хочу получать не засвеченное небо с землей одновременно. Я хочу режим управления вспышками Nikon CLS. Это основное.
#1123652
Отправлено 21 Март 2017 - 11:49
daluno (21 Март 2017 - 11:28):
Я снимал на D5000, D5100, D3100 - отличные камеры. Ушел с них только лишь потому, что мне нужна "отвертка", точная настройка АФ и хороший видоискатель. По качеству картинки же они меня полностью устраивали. Причем, даже на D5000, который гораздо старше D3200, я вполне нормально снимал на исо 1600. Вот это фото было сделано как раз на исо 1600 при достаточно плохом освещении, D5000 + 35/1.8. Ткните меня пальцем что там такого ужасающего, из-за чего нельзя поднимать исо выше 400?
#1123653
Отправлено 21 Март 2017 - 11:58
Janvar (21 Март 2017 - 11:49):
Ок, я попробую позадирать исо. Но что делать с выгоранием неба и светлых объектов ? Фильтр? Какой тогда? Про CLS молчу.
зы опять вы меня оставили с этим Д3200. Не знаю, может вы и правы. Но мне с каждым разом это начинает надоедать.
Сообщение изменено: daluno (21 Март 2017 - 11:59)
#1123654
Отправлено 21 Март 2017 - 11:58
daluno (21 Март 2017 - 11:43):
Это будет. А еще важнее, что d7100 даст по-сравнению с d3200
1) тонкую подстройку автофокуса
2) "отвертку" для работы с AF объективами
3) большой и светлый видоискатель
daluno (21 Март 2017 - 11:43):
Этого, увы, не будет
d3200 тоже хорошая камера. В прошлом году я купил такую себе для отпуска - см. фото.
CLS - купите набор радиосинхронизаторов + трансмиттер YN622. Новые пара приемников и трансмиттер будут стоить дешевле 10 тыс. руб. Но CLS удобнее. Я пользуюсь ей, а не радиосинхронизаторами (они у меня есть).
Сообщение изменено: LcL (21 Март 2017 - 12:00)
#1123656
Отправлено 21 Март 2017 - 11:59
daluno (21 Март 2017 - 11:43):
тогда да 7100 или Д700 - там есть высокоскоростная синхронизация и поджиг встроенной тоже
но шумы без вспышки и картинка на 7100 будет не лучше, чем с 3200
шум без вспышки можно улучшить только купив ФФ
а изменить цвет и картинку - купить Кэнон
все никоны 3200, 3300, 3400, 5500, 5600, 7100, 7200 = одно и тоже только сбоку по цвету, ДД, шумам, и картинке в целом
при этом 3400 урезали сильно (снизили мощность вспышки и выкинули джек для микрофона)
Сообщение изменено: _abc (21 Март 2017 - 12:03)
#1123659
Отправлено 21 Март 2017 - 12:11
daluno (21 Март 2017 - 11:43):
Но какая из этих причин связана с покупкой новой камеры?
В первом случае Вам надо купить светосильный объектив, во втором - переключиться на матричный экспозамер, в третьем - купить вспышку.
Вам правильно сказали, это типичный пример потребительства. Вы внимаете увещеваниям маркетологов, что с новой камерой Ваши снимки выйдут на непревзойденный уровень, потому что Вам хочется в это верить. А то, что уже несколько человек, каждый с каким-то своим опытом, написали Вам здесь, что у D7100 картинка наравне с Вашей D3200 - предпочитаете игнорировать и пропускать мимо ушей.
#1123660
Отправлено 21 Март 2017 - 12:11
но шумы без вспышки и картинка на 7100 будет не лучше, чем с 3200
шум без вспышки можно улучшить только купив ФФ
а изменить цвет и картинку - купить Кэнон
все никоны 3200, 3300, 3400, 5500, 5600, 7100, 7200 = одно и тоже только сбоку по цвету, ДД, шумам, и картинке в целом
при этом 3400 урезали сильно (снизили мощность вспышки и выкинули джек для микрофона)
Поддерживаю!
Все эти камеры плюс минус имеют одну и туже матрицу и практические идентичную итоговую картинку. Но, всеже существенным преимуществом 7100, 7200 являются незарезанное управление, удобный хват, эргономика, отвертка, замечательный видоискатель. И все это в совокупности и дает то увеличение стоимости которое они имеют перед младшими кропами. При этом все еще не настолько огромны и тяжелы, хотя конечно побольше и тяжелее, чем 3200.
Сообщение изменено: Ben Wade (21 Март 2017 - 12:14)
#1123661
Отправлено 21 Март 2017 - 12:17
CLS получается на D3200 путем установки на него вспышки, умеющей работать в командном режиме: SB-500/700/800/900/910/5000.
Вся разница с более продвинутыми камерами в плане CLS лишь в том, что у продвинутых еще и встроенная вспышка может работать в режиме мастера. Но кто снимает на встроенную вспышку? Я ради интереса пробовал отключить у нее импульс, оставив только управляющий сигнал - так она все равно портит картинку.
#1123664
Отправлено 21 Март 2017 - 12:30
Janvar (21 Март 2017 - 12:17):
Не портит она картинку. Разве что дает лишний блик в глазах. Я в таких случаях просто прикрываю ее ладонью левой руки )
Зато не надо таскать с собой лишнюю вспышку/синхронизаторы, батарейки к ним...
Либо так:
#1123665
Отправлено 21 Март 2017 - 12:30
Цитата
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM не светосильный разве?
Цитата
В этом режиме как раз то и выгорает нафиг небо. Либо небо в облаках-земля черная, либо земля как положено, небо белое.
Цитата
SB-700
Цитата
3200 вообще не поддерживает cls
Сообщение изменено: daluno (21 Март 2017 - 12:35)
#1123667
Отправлено 21 Март 2017 - 12:31
daluno (21 Март 2017 - 11:58):
А здесь так развлекаются с авторами подобных тем
Типа, как в армии с новобранцами.
Я бы посоветовал не слушать различные призывы, а почитать темы о различных камерах и примеры фото посмотреть с тех камер.
И, разумеется, вводят в заблуждение умышленно - типа, если соображаешь, то сам разберёшься, какая камера твоя
#1123669
Отправлено 21 Март 2017 - 12:38
Апдэйт: Думаю, что самое скучное стекло на кропе - это зум 17-50. Может быть фикс попробовать, например, 50mm 1,8G.
Сообщение изменено: bugimen (21 Март 2017 - 13:06)
#1123672
Отправлено 21 Март 2017 - 12:42
Попробуйте поляризационный светофильтр - он как раз дает сочность небу и облакам. Фильтры есть разные по цене, по крайней мере будет новая Штучка с новыми возможностями за относительно недорого(разброс по цене и фирменности на любой вкус). Хотя вполне помогает и просто навеки выставить экспокоррекцию в минус 0.3.
Насчет ИСО - его нет смысла обсуждать в отрыве от освещенности сцены. 1600ИСО при разной освещенности дает естественно разный результат.
Я D3100 пользую до сих пор для технических работ, дополнил D3300 просто потому что мне 24Мп и 300/4PF VR захотелось (у него Е-диафрагма, работает только с самыми новыми, с3300), они прекрасно подружились.
#1123681
Отправлено 21 Март 2017 - 13:09
daluno (21 Март 2017 - 12:30):
Для съемки без вспышки в темноте Вам надо что-то из серии f/1.4, а с f/2.8 наверняка будет темно
daluno (21 Март 2017 - 12:30):
Ну ни одна камера не обладает таким динамическим диапазоном, как человеческий глаз. Поэтому практически всегда и на любой камере будет либо пересвет на небе, либо земля провалится в тенях. Компенсируйте экспозицию в зависимости от условий съемки, плюс подбирайте грамотно ракурс, учитывая положение солнца и т.д. А дальше уже конвертером из рава вытягиваете картинку. Тени, как правило, гораздо легче вытягиваются, чем пересветы.
daluno (21 Март 2017 - 12:30):
Глупости. У него встроенная вспышка не имеет функции режима мастера, но если на него поставить Вашу SB-700, то она прекрасно сможет в режиме мастера управлять удаленными вспышками.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|