Julysha (26 Май 2018 - 13:51):
Вы бы текст по ссылке тоже прочитали.
Да что Вы говорите! Первый раз в жизни его вижу.
Julysha (26 Май 2018 - 13:51):
К сожалению для этих тестов не указана дистанция, с которой снималась мишень.
Но давайте предположим, что было, как здесь:
Julysha (25 Май 2018 - 20:29):
В СЦ для юстировки и анализа используют такой стенд (он большой, метра три в ширину):
Тогда можно рассчитать дистанцию, исходя из ФР 50мм.
Это будет 4.2м.
Далее для ФР 50мм при F/8 можно рассчитать:
Предняя ГРИП = 1.20м (30%)
Задняя ГРИП = 2.78м (70%)
Общая ГРИП = 3.98м (100%)
Может там было меньше 4.2м, может больше (т.к. это кропы).
Добавлю.
Для дистанции 2,0м будет:
Предняя ГРИП = 0.32м (41%)
Задняя ГРИП = 0.46м (59%)
Общая ГРИП = 0.78м (100%)
Для меня, в принципе, эта неравномерность - очевидная вещь.
Поэтому эти картинки - вполне нормальные.
А с учетом, Вами же озвученного никоновского допуска в 1/3 ГРИП, к картинкам вообще не может быть претензий.
Если же кто-то хочет пополамить ГРИП до посинения, флаг(шифтфокус) им в руки и все остальные премудрые теории.
Но по поводу любимых сферических аберраций все же добавлю.
1. И на открытой диафрагме влияние краев линзы на центральную точку фазового AF (и точки рядом) минимально благодаря конструкции всего узла фазового AF.
2. Раз уж речь здесь о Sigma, поглядел у них на сайте. В 24-105/4 асферических элемента - 2, в 18-35/1.8 - 4. Надеюсь, что их туда воткнули не только для того, чтобы брать с юзеров больше денег.
Сообщение изменено: eugeneo (27 Май 2018 - 21:40)