Шумы на Nikon D2x для сььемки спорта

Группа Club Nikon.ru на Flickr

Страница 1 из 1

Вы не можете создать новую тему
Вы не можете отвечать в этой теме

Шумы на Nikon D2x для сььемки спорта Шумы на Nikon D2x для сььемки спорта

#1124209 Tofik Babayev

Отправлено 24 Март 2017 - 01:37

Привет уважаемые никонисты. Есть вопрос к нашему сообшеству. У меня есть возможность приобретси в качестве запасной камеры б-у Nikon D2x с пробегом 135.000 (использовался на свадьбах и студии)Сам я снимаю на Nikon D800, но он для спорта мало пригоден с 4 кадрами/с. ВОт потому и подумал о D2X, цена 300 долларов США. Но меня волнует насколько его ИСО выше 800 (форсированные 1600 и 3200) годны для нормльной спортивной фотосьемки спорта. Там выдержки от 1:640 в среднем и до 1:1000, при диафрагме 3.2-4 (2.8 не ставлю ввиду малого ГРИПа).

#1124211 Janvar

Отправлено 24 Март 2017 - 02:23

Tofik Babayev (24 Март 2017 - 01:37):

Цвет у нее очень хороший, но матрица старая и шумная. В такую сумму можете посмотреть D7000, там с исо на порядок лучше, плюс скорострельность неплохая и нормальный буфер. Сейчас проверил, поместилось 20 кадров 12-бит рав со сжатием, или же 15 кадров 14-бит рав без сжатия. Либо если бюджет позволит - немного доплатить и взять б/у 7100, там с автофокусом получше, но если не ошибаюсь, буфер поменьше.

#1124217 Barns

Отправлено 24 Март 2017 - 04:35

Но у Д7000 очень много нареканий автофокус
Даже сам встречался с таким часто, поэтому надо внимательнее

#1124235 Yurydan

Отправлено 24 Март 2017 - 07:57

Tofik Babayev:

но он для спорта мало пригоден с 4 кадрами/с.

-что за спорт, где не хватает этой скорости?

Tofik Babayev:

ВОт потому и подумал о D2X, цена 300 долларов США. Но меня волнует насколько его ИСО выше 800

-в спортивных съёмках важнее не скорострельность, а возможности ИСО. Необходимо укорачивать выдержку, а значит поднимать ИСО.
А 4 кадров в секунду зачастую вполне хватает. Их точно не хватает тем, кто не хочет думать и поливает длинными и быстрыми очередями. Потом нужно будет выбирать, что там случайно попалось.

Сообщение изменено: Yurydan (24 Март 2017 - 08:02)

#1124252 bikephoto

Отправлено 24 Март 2017 - 09:09

Yurydan (24 Март 2017 - 07:57):

-что за спорт, где не хватает этой скорости?

Любой, кроме шахмат и литрбола.

Yurydan (24 Март 2017 - 07:57):

Если не для форумов, а для реальных съёмок то 4кс это таки мало.

Закачикам важен не принцип, а результат.

Tofik Babayev (24 Март 2017 - 01:37):

Зависит от.

Во1 какое целевое применение? Ну т.е. конечный размер картинок и куда.
Во2 какое освещение на площадке?

Для журнальной страницы А4 тех 3200 что отдаст Д2х хватит вполне. В журналах и хуже печатают и им норм.

Т.е. самое главное: вы не на фрумах спрашивайте. А у тех на кого работать собираетесь.

#1124257 Tofik Babayev

Автор темы

Отправлено 24 Март 2017 - 09:19

4 кадра в секунду реально мало при сьемке футбола. у меня есть полноматричные камеры d610,d800,d810. D2x хотел в качестве рабочей лошадки -пулемета))) А так, если матрица шумит после 800 - тогда отпадает надобность покупки. спасибо.

#1124264 bikephoto

Отправлено 24 Март 2017 - 09:45

Они все шумят лол

Вы не забывайте, фотофорумы Рунета прочно окупированы любителями порассматривать фотографии какой-то унылой фигни в 500%+ увеличении.

За всё время что я спорт снимаю ещё никто не жаловался на зерно.

#1124516 Tofik Babayev

Автор темы

Отправлено 25 Март 2017 - 09:01

Спасибо за ответы)

#1124551 vega-96

Отправлено 25 Март 2017 - 12:22

D2x - студийная камера высокого разрешения, для репортажной съёмки она не предназначена.
Лучше подойдут D300/D300s - высокие ИСО лучше, и автофокус лучше, и скорострельность.

#1124556 MR.COTUN

Отправлено 25 Март 2017 - 12:35

vega-96 (25 Март 2017 - 12:22):

Вы путаете с D3x.
У D2x разрешение совсем не высокое(такое как и у Д300) и она именно для репортажа.

Сообщение изменено: MR.COTUN (25 Март 2017 - 12:36)

#1124565 vega-96

Отправлено 25 Март 2017 - 13:06

MR.COTUN (25 Март 2017 - 12:35):

Вы путаете с D3x.
У D2x разрешение совсем не высокое(такое как и у Д300) и она именно для репортажа.

Нет, репортажная была D2h с 4 мегапикселями. По тем временам разрешение 12 МП у D2x было высокое.

#1124567 Yurydan

Отправлено 25 Март 2017 - 13:09

bikephoto:

Любой, кроме шахмат и литрбола.

Кому как.

bikephoto:

Если не для форумов, а для реальных съёмок то 4кс это таки мало.

-в реальных съёмках далеко не всегда требуются высокие скорости. Многие моменты и места действий весьма предсказуемы. Достаточно немного понаблюдать. А если есть опыт, то можно и короткими сериями в 2-4 кадра снимать.
Конечно, есть любители пулемётчики. Но потом нужно сидеть отбирать из сотен однотипных кадров нужные. Вот это реально.

#1126386 Алексей 917

Отправлено 04 Апрель 2017 - 21:20

Tofik Babayev (24 Март 2017 - 01:37):

на днях своим Nikon D2xs снимал неделю моды мерседес.
стекло 17-55 2.8
свет там приличный, но и модели двигаются активно.
в итоге по показу 80-90% в корзину - или не в фокусе или картинка слабая/шумная - т.к снимать надо на 1/100 или короче, а при наличии того освещения iso100 не хватало, приходилось ставить iso800. а это уже условно рабочее iso.
зато снимал моделей на предпоказе - вот там на iso100 цвет просто ШИКАРЕН. скажем так - очень КРУТОЙ цвет и не надо шаманить, учиться убирать зеленый/фиолетовый/морковный налет с лиц. после D800 вы будете приятно удивлены.
ах да еще момент - буфер у камеры хоть и приличный, но не компенсируется скорость карты - как только вы его заполните, то камера просто встанет и будет выдавать менее 1 кадра в 2 секунды.
так что только медленный репортаж или студийка - вот там камера по цветам просто ЖИВЕТ - и никакие д7000/д90 рядом не лежат - особенно новые никоны с его морковным цветом.
был опыт по студийке - там Nikon D2x порвал в лоскуты Canon 5Dmk3 - по цвету катастрофа для последнего, не смотря на 135L ( конечно базовое iso) и удобный импульсный свет - никаких постоянных источников.

Сообщение изменено: Алексей 917 (04 Апрель 2017 - 21:25)