Club Nikon: Нотка "ненависти" к Carl Zeiss - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Нотка "ненависти" к Carl Zeiss

#1124775 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 12:52

Вывез я выгулять зимой купленный Zeiss 50/1.4 и вот теперь хотца ему напарничка прикупить поширше либо поширее.

В общем ищу читаю, хочу мнения уважаемых почитать. Хочется мне в общем 35 мм

Вариантов собственно 3

Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2
Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
ZEISS Milvus 2/35

Вопрос в выборе, по мне так 1.4 нафиг не нужно хватит и 2.

Смотрю MFT Distagon и Milvus идентичные.

В общем если не трудно выскажите мнение. А может еще что нибудь пошире взять. Планирую его использовать для тревела, т.е будет и город и природа, и морды в полный рост на фоне какой нить красоты.
0

#1124779 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 13:23

Посмотрите, возможно полезно будет.
Пейзажная съемка с объективом Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15
Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18
1. Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF.2 2. Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2 3. Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF.2 4. Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2

Сообщение изменено: Crokodil50 (26 Март 2017 - 13:23)

0

#1124782 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 14:10

Crokodil50, Спсб за ссылки, увы я их видел уже. Именно оттуда и начались муки выбора.
0

#1124783 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 14:14

Просмотреть сообщениеmoskvichov (26 Март 2017 - 14:10):

Crokodil50, Спсб за ссылки, увы я их видел уже. Именно оттуда и начались муки выбора.

Самый классный конечно Отус 28, но есть альтернатива 18 Батис или 25 на Сони. Из всех шириков Цейс мне нравится 28 Отус и потом 15 и 35/1.4 по убыванию.
0

#1124791 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 15:12

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (26 Март 2017 - 13:23):



А какие у вас впечатления от 35/1,4 -интересно по рисунку в сравнении с 35/2? Достаточно ли резкий для пейзажа?
Милвусы вроде резче даже при совпадении схем с классикой.

Сообщение изменено: trufel (26 Март 2017 - 15:16)

0

#1124819 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 18:06

Не про Отус не думаю даже, дорого, да и не надо.

Милвус более демократичен. Но опять же я что-то не нашел сравнение лоб в лоб. А зная немцев, которые очень любят заворачивать одно и то же в новую обертку с новым ценником, хотелось бы понять стоит брать или нет.
Точнее стоит ли брать Милвус или моей жабе достаточно будет Дистагона.

Сообщение изменено: moskvichov (26 Март 2017 - 18:07)

0

#1124828 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 18:39

Мое впечатление от Цейс 35/1.4, но могу его сравнить только с Сигма Арт 35/1.4 и Никкор 24/1.4, ну и еще с Nikon PC-E NIKKOR 24mm f/3.5D ED, Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2, Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF.2, Carl Zeiss Otus Distagon T* 1.4/28 ZF.2
Цейс вне конкуренции по красоте картинки, если положить две фотографии от Цейс и Никкора, то безошибочно все выбирают Цейс. Относительно Сигмы, то создается впечатление, что в серии Арт они ушли в сторону разрешения, убив при этом рисунок объектива. Снимать миры и таблицы демонстрирующие сверх высокое разрешение это самое то. Но это мое мнение. Я бы снова выбрал из ваших пожеланий 35/1.4. 35 мм тянет на универсальность, и вот как раз 1,4 может пригодиться при сьемке внутри помещений. Относительно Милвусов, то создается стойкое впечатление, что все пошли на поводу удешевления и уменьшения веса. Берешь старый Цейс и это вещь из железа, а вот когда Милвус или Батис держишь в руках, то не проходящее чувство появляется, что ресурс четко прописан парой, тройкой лет и потом окажется даже ремонтно непригодным. Опять же это мое мнение.
Очень интересная, но спорная статья о том, чем отличаются объективы Лейки и Цейса. Посмотреть стоит.
0

#1124842 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 19:27

Crokodil50, Вот и у меня создается впечатление, что новые Цейсы это а-ля гламурное кисо. Старые Дистагоны да Планары побрутальнее, понадежнее выглядят, блин народ ща закидает меня, за такие слова.

По поводу 1.4 и 2 ну тут тоже спорно, у меня вот 50 с 1.4, очень редко снимаю на 1.4 на обычном планаре 1.4 ИМХО ну как то уж очень софтит, а на 2.0 просто прелестно.
0

#1124855 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 20:01

у меня милвус 50/1,4-конструктив железобетонный, уже на 1,4 резко как бритва, если классика еще железнееРазмещенное изображение милвусы тяжелее аналогичной классики именно из-за железа. поэтому хочу 35/1,4 но думаю может его тоже обновят в милвусе и не только корпус, но и оптосхему.Размещенное изображение
0

#1124860 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 20:11

Просмотреть сообщениеtrufel (26 Март 2017 - 20:01):

у меня милвус 50/1,4-конструктив железобетонный, уже на 1,4 резко как бритва, если классика еще железнееРазмещенное изображение милвусы тяжелее аналогичной классики именно из-за железа. поэтому хочу 35/1,4 но думаю может его тоже обновят в милвусе и не только корпус, но и оптосхему.Размещенное изображение

Главное чтобы изменения понравились именно вам. 50/1.4 Цейс мне нравится, я его на 1 V2 через переходник ставлю. Отлично получается.
0

#1124864 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 20:37

Народ у кого Милвусы как фокусироваться удобно? Я так понял там кольцо фокусировки прорезинено?
0

#1124870 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 21:01

Просмотреть сообщениеmoskvichov (26 Март 2017 - 20:37):

Народ у кого Милвусы как фокусироваться удобно? Я так понял там кольцо фокусировки прорезинено?

прорезинено-мне удобно
0

#1124871 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 21:03

Просмотреть сообщениеtrufel (26 Март 2017 - 21:01):

прорезинено-мне удобно

На Отусах кольцо пыль собирает
0

#1124873 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 21:10

И все таки мож кто видел сравнение в лоб 35 Милвуса и Дистагона. Смотрю ща на ebay один в районе 45 другой в районе 55. Блин ну нравится мне Дистагон, Милвус если брать то только если он лучше рисует.

Вопрос еще, виньетка как на Милвусах? На Дистагонах там до 1.9 EV.

Сообщение изменено: moskvichov (26 Март 2017 - 21:11)

0

#1124881 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 21:42

милвус только 35/2, а лучше рисунок я подозреваю у классики 35/1,4.
0

#1124882 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 21:44

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (26 Март 2017 - 21:03):

На Отусах кольцо пыль собирает


пыль на поверхности или где-то в зазорах?
0

#1124883 Пользователь не на сайте   moskvichov Значок

  • Автор темы
  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 21:44

trufel, Не 1.4 однозначно брать не буду. Я заморачиваюсь на 2.0/35 либо классика либо Милвус
0

#1124887 Пользователь не на сайте   trufel Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 21:51

Просмотреть сообщениеCrokodil50 (26 Март 2017 - 18:39):


когда Милвус или Батис держишь в руках, то не проходящее чувство появляется, что ресурс четко прописан парой, тройкой лет и потом окажется даже ремонтно непригодным. Опять же это мое мнение.
Очень интересная, но спорная статья о том, чем отличаются объективы Лейки и Цейса. Посмотреть стоит.


я помню как поломалась бленда на вашем 24-70/4-на милвусах бленды железные как и все остальное.
0

#1124889 Пользователь не на сайте   Crokodil50 Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 22:08

Просмотреть сообщениеtrufel (26 Март 2017 - 21:51):

я помню как поломалась бленда на вашем 24-70/4-на милвусах бленды железные как и все остальное.

Было такое. Пыль липнет к резиновым кольцам с наружной стороны. Но насколько я знаю, Отусы не защищены от пыли и влаги.
Милвусы "косят" под Отусы внешним видом.

Сообщение изменено: Crokodil50 (26 Март 2017 - 22:09)

0

#1124898 Пользователь не на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 26 Март 2017 - 23:05

Просмотреть сообщениеmoskvichov (26 Март 2017 - 12:52):

Вывез я выгулять зимой купленный Zeiss 50/1.4 и вот теперь хотца ему напарничка прикупить поширше либо поширее.

В общем ищу читаю, хочу мнения уважаемых почитать. Хочется мне в общем 35 мм


Посмотрите фото: где картинка больше нравится тот и берите.
0

Сообщить об этой теме:


  • (4 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Последняя »
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

1 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых