- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Нотка "ненависти" к Carl Zeiss
#1124775
Отправлено 26 Март 2017 - 12:52
В общем ищу читаю, хочу мнения уважаемых почитать. Хочется мне в общем 35 мм
Вариантов собственно 3
Zeiss Distagon T* 2/35 ZF.2
Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
ZEISS Milvus 2/35
Вопрос в выборе, по мне так 1.4 нафиг не нужно хватит и 2.
Смотрю MFT Distagon и Milvus идентичные.
В общем если не трудно выскажите мнение. А может еще что нибудь пошире взять. Планирую его использовать для тревела, т.е будет и город и природа, и морды в полный рост на фоне какой нить красоты.
#1124779
Отправлено 26 Март 2017 - 13:23
Пейзажная съемка с объективом Carl Zeiss Distagon T* 2,8/15
Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18
1. Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZF.2 2. Carl Zeiss Distagon T* 2/25 ZF.2 3. Carl Zeiss Distagon T* 2/28 ZF.2 4. Carl Zeiss Distagon T* 1.4/35 ZF.2
Сообщение изменено: Crokodil50 (26 Март 2017 - 13:23)
#1124782
Отправлено 26 Март 2017 - 14:10
#1124783
Отправлено 26 Март 2017 - 14:14
moskvichov (26 Март 2017 - 14:10):
Самый классный конечно Отус 28, но есть альтернатива 18 Батис или 25 на Сони. Из всех шириков Цейс мне нравится 28 Отус и потом 15 и 35/1.4 по убыванию.
#1124791
#1124819
Отправлено 26 Март 2017 - 18:06
Милвус более демократичен. Но опять же я что-то не нашел сравнение лоб в лоб. А зная немцев, которые очень любят заворачивать одно и то же в новую обертку с новым ценником, хотелось бы понять стоит брать или нет.
Точнее стоит ли брать Милвус или моей жабе достаточно будет Дистагона.
Сообщение изменено: moskvichov (26 Март 2017 - 18:07)
#1124828
Отправлено 26 Март 2017 - 18:39
Цейс вне конкуренции по красоте картинки, если положить две фотографии от Цейс и Никкора, то безошибочно все выбирают Цейс. Относительно Сигмы, то создается впечатление, что в серии Арт они ушли в сторону разрешения, убив при этом рисунок объектива. Снимать миры и таблицы демонстрирующие сверх высокое разрешение это самое то. Но это мое мнение. Я бы снова выбрал из ваших пожеланий 35/1.4. 35 мм тянет на универсальность, и вот как раз 1,4 может пригодиться при сьемке внутри помещений. Относительно Милвусов, то создается стойкое впечатление, что все пошли на поводу удешевления и уменьшения веса. Берешь старый Цейс и это вещь из железа, а вот когда Милвус или Батис держишь в руках, то не проходящее чувство появляется, что ресурс четко прописан парой, тройкой лет и потом окажется даже ремонтно непригодным. Опять же это мое мнение.
Очень интересная, но спорная статья о том, чем отличаются объективы Лейки и Цейса. Посмотреть стоит.
#1124842
Отправлено 26 Март 2017 - 19:27
По поводу 1.4 и 2 ну тут тоже спорно, у меня вот 50 с 1.4, очень редко снимаю на 1.4 на обычном планаре 1.4 ИМХО ну как то уж очень софтит, а на 2.0 просто прелестно.
#1124855
Отправлено 26 Март 2017 - 20:01
#1124860
Отправлено 26 Март 2017 - 20:11
trufel (26 Март 2017 - 20:01):
Главное чтобы изменения понравились именно вам. 50/1.4 Цейс мне нравится, я его на 1 V2 через переходник ставлю. Отлично получается.
#1124873
Отправлено 26 Март 2017 - 21:10
Вопрос еще, виньетка как на Милвусах? На Дистагонах там до 1.9 EV.
Сообщение изменено: moskvichov (26 Март 2017 - 21:11)
#1124887
Отправлено 26 Март 2017 - 21:51
Crokodil50 (26 Март 2017 - 18:39):
когда Милвус или Батис держишь в руках, то не проходящее чувство появляется, что ресурс четко прописан парой, тройкой лет и потом окажется даже ремонтно непригодным. Опять же это мое мнение.
Очень интересная, но спорная статья о том, чем отличаются объективы Лейки и Цейса. Посмотреть стоит.
я помню как поломалась бленда на вашем 24-70/4-на милвусах бленды железные как и все остальное.
#1124889
Отправлено 26 Март 2017 - 22:08
trufel (26 Март 2017 - 21:51):
Было такое. Пыль липнет к резиновым кольцам с наружной стороны. Но насколько я знаю, Отусы не защищены от пыли и влаги.
Милвусы "косят" под Отусы внешним видом.
Сообщение изменено: Crokodil50 (26 Март 2017 - 22:09)
#1124898
Отправлено 26 Март 2017 - 23:05
Сообщить об этой теме:
- (4 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|