Новая камера к старой оптике, или наоборот?
#1125893
Отправлено 01 Апрель 2017 - 19:12
Итак, имею Nikon D7000, а также комплект местами "полураритетной" оптики - Sigma 17-35/2,8-4, Nikkor 35-70/2,8, Nikkor 35/2, Voighlander 58/1,4, Nikkor 80-200/2,8. Все обьективы полнокадровые.
Любитель, фотографией не зарабатываю. Снимаю по большей части пейзажи.
Имею желание осовременить технику. Присматриваюсь к связке D750 + Nikkor 24-70/2,8 + Nikkor 16-35/4 (вместо Sigma 17-35/2,8-4 и Nikkor 35-70/2,8). Однако ж купить всё сразу опасаюсь - задушит или жаба, или супруга...
А потому вопрос - что посоветуете: купить тушку и до покупки оптики использовать на ней имеющиеся обьективы, или купить новые обьективы, и пока пользоваться ими на старой тушке? Что даст больший прирост качества? Поскольку, что моя сигма, что 35-70 - далеко не новые модели, на ДхО я их не нашел, а потому не могу судить, насколько они "потянут" D750 (хотя,думаю, никто особо не сомневается, что не потянут...) Лично сам таки склоняюсь к новой тушке, поскольку во-первых, сама по себе - хороший шаг вперед по сравнению с 7000, а во-вторых - 35/2 и 58/1,4 уж точно справятся с ее разрешением... Однако хотелось бы услышать стороннее мнение. Спасибо!
#1125897
Отправлено 01 Апрель 2017 - 19:26
#1125900
Отправлено 01 Апрель 2017 - 20:17
Насчет д8хх - можно, если комп мощный, есть деньги покупать внешние диски для хранения гигабайтов файлов, то да. Еще придется взять быстрые карты памяти - это недешево.
Кстати, совет по поводу д700 - дельный. не понравится, продадите за те же деньги. Попробуете. Хотя для пейзажа лучше взять д7100-7200 шаг вперед будет и денег меньше.
#1125914
Отправлено 01 Апрель 2017 - 21:43
TheLawyer (01 Апрель 2017 - 19:12):
Итак, имею Nikon D7000, а также комплект местами "полураритетной" оптики - Sigma 17-35/2,8-4, Nikkor 35-70/2,8, Nikkor 35/2, Voighlander 58/1,4, Nikkor 80-200/2,8. Все обьективы полнокадровые.
Любитель, фотографией не зарабатываю. Снимаю по большей части пейзажи.
Имею желание осовременить технику. Присматриваюсь к связке D750 + Nikkor 24-70/2,8 + Nikkor 16-35/4 (вместо Sigma 17-35/2,8-4 и Nikkor 35-70/2,8). Однако ж купить всё сразу опасаюсь - задушит или жаба, или супруга...
А потому вопрос - что посоветуете: купить тушку и до покупки оптики использовать на ней имеющиеся обьективы, или купить новые обьективы, и пока пользоваться ими на старой тушке? Что даст больший прирост качества? Поскольку, что моя сигма, что 35-70 - далеко не новые модели, на ДхО я их не нашел, а потому не могу судить, насколько они "потянут" D750 (хотя,думаю, никто особо не сомневается, что не потянут...) Лично сам таки склоняюсь к новой тушке, поскольку во-первых, сама по себе - хороший шаг вперед по сравнению с 7000, а во-вторых - 35/2 и 58/1,4 уж точно справятся с ее разрешением... Однако хотелось бы услышать стороннее мнение. Спасибо!
Я вот эти два Ваших "раритета" (Nikkor 35-70/2,8, Nikkor 35/2) купил для D750 и очень ими доволен
И у меня на момент покупки 750-й уже был 70-200, а если бы не было, то купил бы ваш третий "раритет" (80-200).
Но не буду агитировать за 750-ю, т.к. у неё есть своя специфика, цвет из неё извлекать не так просто.
Сообщение изменено: LZ1 (01 Апрель 2017 - 22:10)
#1125920
Отправлено 01 Апрель 2017 - 23:34
Ратников Серёжа (01 Апрель 2017 - 20:53):
Спасибо! Вот и сам так думаю же...)
Mitr2015 (01 Апрель 2017 - 20:17):
Насчет д8хх - можно, если комп мощный, есть деньги ...
Кстати, совет по поводу д700 - дельный. ... и денег меньше.
Спасибо! Вопрос не совсем в деньгах... По большому счету, мне, как любителю, и этого-то комплекта-с головой...) А насчет Д700 я думал. Но почитав темы здесь пришел к выводу, что если моя оптика дает вменяемые результаты на Д750, зачем брать Д700? А Д800-810... Ну, его-то уж точно смысла нет брать без смены оптики... С его-то разрешением! А новая камера+новые обьективы+новый комп+новые хорошие карты памяти... В общем, слишком дорого. )
ssmithh (01 Апрель 2017 - 19:34):
Благодарю!
SergUM (01 Апрель 2017 - 19:26):
Спасибо! Думал насчет 800 серии... Но в соседней ветке "Сравнение 750 и 800" большинство делает выбор в пользу 750... Да и насчет мощности компа и обьема дисков для такого разрешения-тоже все верно...
И у меня на момент покупки 750-й уже был 70-200, а если бы не было, то купил бы ваш третий "раритет" (80-200).
Но не буду агитировать за 750-ю, т.к. у неё есть своя специфика, цвет из неё извлекать не так просто.
Спасибо огромное! Вот именно с точки зрения владельца этой техники - бесценно! Ну а с цветом... )) Застали времена "смены поколений" и перехода на нынешние матрицы? Я вон помню еще, сколько плача было... Да и самому после Д80 цвета Д7000 были... непривычны. Мягко говоря. )
#1125923
Отправлено 02 Апрель 2017 - 01:44
Цитата
Цитата
24-70/2.8 для пейзажа не очень подойдет из-за кривизны поля (он не может одновременно давать резкость по всему кадру, поверьте моему 9-летнему опыту с ним, он чисто репортажный). 16-35/4 - годится.
У Д700 динамический диапазон очень маленький по сравнению с 600-серией, 800-серией и Д750, так что для пейзажа он тоже вряд ли (и по разрешению).
Цитата
После Д700 я купила Д800Е и Д810 и не жалею. Д750 даже не рассматривала ни разу, впрочем, его выпустили уже после моей покупки Д810.
ЗЫ Снимаю в основном видовое.
Цитата
Это какой же древний комп нужно иметь, чтобы он не потянул обработку 36 Мп? Моему уже лет пять, и он вполне шустро работает.
Быстрые CF-флешки 32 Гб сейчас стоят 40-50 евро. У меня она на Д810 еще ни разу за все годы не заполнилась полностью за день в любых путешествиях. На нее около 600 НЕФов помещается.
#1125930
Отправлено 02 Апрель 2017 - 08:11
Вывод: более рациональным решением будет "разориться" только на тушку, а там видно будет.
Сообщение изменено: Balhash (02 Апрель 2017 - 08:15)
#1125966
Отправлено 02 Апрель 2017 - 11:42
Julysha (02 Апрель 2017 - 01:44):
Спасибо! Да, я в курсе. ) Но ведь кроме пейзажей я снимаю и другие фото. Так что нечто на роль "штатника" все равно необходимо...
Julysha (02 Апрель 2017 - 01:44):
Согласен. Д700 я рассматривал всерьез, когда он был "топом"... И подбирал полнокадроую оптику как раз в расчете на него. А потом вдруг понял, что мне вполне хватает Д7000 и снова тратиться на новую тушку через относительно короткое время после покупки предыдущей смысла нет. Но с тех пор прошло много лет... Поэтому сейчас таки апгрейд уже необходим.
Julysha (02 Апрель 2017 - 01:44):
ЗЫ Снимаю в основном видовое.
Гм... Мне таки кажется, что моя нынешняя оптика разрешение 800-й серии не потянет никак... Разве что 35/2, но для пейзажа он широковат. И это-основное мое сомнение в пользу 750-й. В 750 еще, конечно, экранчик поворотный-для макро очень полезная штука... Но это такое. ) И опять же, форумчане при сравнении 750 и 800 рекомендуют таки 750-ку. Лично Ваше мнение - моя древняя оптика потянет 800е?
Julysha (02 Апрель 2017 - 01:44):
Быстрые CF-флешки 32 Гб сейчас стоят 40-50 евро. У меня она на Д810 еще ни разу за все годы не заполнилась полностью за день в любых путешествиях. На нее около 600 НЕФов помещается.
О нет... Дело не столько в вычислительной мощности, сколько в объеме хранилища для НЕФов. Скажем, в моем "рабочем" ноуте стоит SSD на 256 Гб. Система, рабочие программы, документы, фотошоп-конвертеры-прочее - и места, считай, нет! Постоянные мороки с перебрасыванием файлов туда-сюда... Да и на домашнем-рабочем компах места уже не так много. Так что уверен, что вопрос наращивания хранилищ встанет в любом случае. В ноуте это 100% выльется в его замену на более современный. Это как в ремонте-только зацепись... )))
#1125969
Отправлено 02 Апрель 2017 - 11:48
Balhash (02 Апрель 2017 - 08:11):
Спасибо! Д700-согласен. Но снимаю я же не только пейзажи! Поэтому "штатник" все равно нужен.
Balhash (02 Апрель 2017 - 08:11):
Вывод: более рациональным решением будет "разориться" только на тушку, а там видно будет.
)) Возможно. Но существует только один способ в этом убедиться - купить новую тушку и попробовать. И именно этот способ все и рекомендуют. Спасибо!
#1125974
Отправлено 02 Апрель 2017 - 12:04
TheLawyer (02 Апрель 2017 - 11:42):
В ветке с фото с Д8ХХ есть товарищ c D810 , снимающий исключительно на Никкор 28-300. Посмотрите его работы. Лично я сначала даже не поверил в то, что показывает EXIF
Сообщение изменено: SergUM (02 Апрель 2017 - 12:04)
#1126015
Отправлено 02 Апрель 2017 - 14:32
TheLawyer (02 Апрель 2017 - 11:42):
Согласен. Д700 я рассматривал всерьез, когда он был "топом"... И подбирал полнокадроую оптику как раз в расчете на него. А потом вдруг понял, что мне вполне хватает Д7000 и снова тратиться на новую тушку через относительно короткое время после покупки предыдущей смысла нет. Но с тех пор прошло много лет... Поэтому сейчас таки апгрейд уже необходим.
Когда я снимала на Д700 (он был моей основной камерой), то купила к нему Д7000 исключительно ради пейзажей (у него цвет и ДД заметно выигрывали по сравнению с Д700). Чертыхалась на его АФ, но всё равно много фотографировала.
Цитата
У 800-серии такая же плотность пикселей, как и у Д7000 (у Д800(Е)-Д810 16 Мп в кроп-режиме), то есть Д810 дополнительного разрешения к Д7000 не даст, он только расширит рамки кадра. Если оптика тянет и устраивает на Д7000, то такой же будет и на Д800. На Д810 окажется даже резче из-за отсутствия АА-фильтра на матрице. Но нужно проверить дополнительно на краях ФФ-кадра.
Цитата
В моем компе два быстрых SSD и два жестких диска (в общей сумме 4 Тб), но они только для временного хранения недавно снятого, которое находится в обработке. Основное хранилище архива - на внешних дисках. На компе все хранить вредно и небезопасно (этот принцип не зависит от типа камеры).
#1126016
Отправлено 02 Апрель 2017 - 14:35
SergUM (02 Апрель 2017 - 12:04):
Он делает сильный ресайз. К любой оптике можно подобрать такой размер ресайза, при котором картинка получится резкой. 28-300 у меня есть. На Д810 он кое-как тянет до 50-60 мм, потом начинается мыло (относительную резкость можно обнаружить только в самом центре кадра, а на краях будет мыло).
В качестве альтернативы на Д810 для путешествий я купила Сигму Арт 24-105/4. Она по резкости не уступает родному 24-70/2.8.
#1126022
Отправлено 02 Апрель 2017 - 14:56
Julysha (02 Апрель 2017 - 14:32):
Кстати, да. По всем тестам наиболее надёжным местом хранения признаны именно классические жёсткие диски, хотя флешки их догоняют по этому параметру.
Одно время был завал с видеофайлами и я поставил в свой основной комп (в пятидюймовый отсек) адаптер для жёстких дисков. Он распознаётся системой как флешка (ага, на 3ТВ ) с теми же самыми функциями: монтируется автоматически, а перед извлечением всё же рекомендуется нажать пункт меню "Извлечь". Так что с нынешними ценами на гриновские трёхтерабайтники говорить о недостатке места не приходится.
#1126026
Отправлено 02 Апрель 2017 - 15:03
SergUM (02 Апрель 2017 - 14:56):
Одно время был завал с видеофайлами и я поставил в свой основной комп (в пятидюймовый отсек) адаптер для жёстких дисков. Он распознаётся системой как флешка (ага, на 3ТВ ) с теми же самыми функциями: монтируется автоматически, а перед извлечением всё же рекомендуется нажать пункт меню "Извлечь". Так что с нынешними ценами на гриновские трёхтерабайтники говорить о недостатке места не приходится.
По мере заполнения архива я докупаю новые внешние диски. Не так давно еще купила два по 4 Тб. Архивы всегда копирую, т.е. все архивы задублированы. Их сейчас очень много (сбилась со счета, но более 20 Тб). Всю систему можно организовать так, чтобы внешние диски были доступны в любой момент. Либо подключать только те, на которых архив актуален.
В архивах все папки с фотографиями имеют сквозную хронологическую нумерацию (то есть дату съемки в формате YYYY-MM-DD и ключевое название), поэтому найти нужное очень просто. А когда заканчивается место на одном диске, я покупаю новый диск. Каждый внешний диск имеет понятное название. Например: "Апрель 2010 - январь 2013". Следующий - "Февраль 2013- декабрь 2016" и т.д.
#1126032
Отправлено 02 Апрель 2017 - 15:29
Аццкая_белка (02 Апрель 2017 - 15:23):
Это называется личным архивом. Недавно я удаляла папки с тестовыми кадрами. И в них оказался человек, который неожиданно и скоропостижно умер. Можно сказать, что это самые последние кадры с ним.
Технический брак я удаляю сразу после съемки, а фотомусор стараюсь просто не снимать.
Иногда фотомусор через 7-10 лет оказывается интереснее, чем недавняя художественная съемка.
#1126034
Отправлено 02 Апрель 2017 - 15:36
Julysha (02 Апрель 2017 - 14:32):
Гм... Спасибо огромное! Даже и в голову не пришло так взглянуть на этот аспект.
Julysha (02 Апрель 2017 - 14:32):
А в моем ноуте возможности поставить диск в дополнение к ССД нет. ) Только ССД большего обьема... А для компов придется докупать диски. Да и оперативки в таком случае добавить не помешает. А все вместе - это таки дополнительные расходы, как ни крути.
Julysha (02 Апрель 2017 - 14:35):
Угу. Слишком уж пожато... Да и в целом... ))
Julysha (02 Апрель 2017 - 14:35):
Спасибо за идею!
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|