Стою перед выбором первой фф камеры и рассматриваю, как большинство уже могло догадаться, d610 и d750. Планируется покупка для некоммерческой съемки, но постоянного саморазвития и творческого роста. Чаще всего снимаю пейзажи, иногда стрит и портрет в спокойной обстановке, изредка предметная съёмка. На репортаж акцента не делала и не планирую, посему 5 кадров/ сек на D200 мне вполне хватает. Видео тоже не интересует.
Вне зависимости от конечного выбора тушки штатником планирую взять Sigma 24-105/4 Art.
Хотелось бы услышать конструктивное мнение владельцев вышеупомянутых моделей на предмет шумности картинки и автофокуса, поскольку для себя вижу это наиболее значимыми различиями. Если не затруднит- приложите примеры на высоких исо. Прочитав огромное количество статей и отзывов на ту/другую модель складывается стойкое впечатление, что d750 это доработанная d610 с парой "взрослых" элементов, позаимствованных у d810 и парой плюшек бонусом в виде откидного экрана и WiFi. О 750 пишут много, практически слагают Оды, но мало кто толково объясняет, чем она лучше то. По поводу матрицы информация противоречивая, мнения разнятся: кто-то гнёт свою линию, что различия минимальны, а то и вовсе отсутствуют, кто-то говорит о том, что матрица на d750 тоже позаимствована у старших братьев.
С точки зрения эргономики мне однозначно больше нравится d610. Ничего лишнего, под мою небольшую женскую руку идеальный вариант. В d750 смущает откидной экран. Впервые его увидев я обрадовалась как владелец d5000, потому что пользовалась, бывало- удобно. Восторг поутих, когда подержала тушку в руках и посмотрела на экран воочию. Теоретически должно быть надёжнее, наверное, но тот факт, что экран откидывается только вниз лишает его ещё одного плюса-защиты стекла, смущает тугой ход.
Сообщение изменено: Mrs.Ahonen (04 Апрель 2017 - 22:39)