[I Robot]

LcL:

1) нормальная большая зона точек фокусировки (больше, чем у d750)

вот это очень здорово. Я как-то уже привык к широкой зоне и узкая теперь даже странно смотрится для меня

Сообщение изменено: I Robot (05 Апрель 2017 - 12:32)

[Ратников Серёжа]

LcL (05 Апрель 2017 - 11:58):

1) нормальная большая зона точек фокусировки (больше, чем у d750)

Но меньше, чем у D90 )

[I Robot]

Ратников Серёжа:

Но меньше, чем у D90 )

вот-вот

[Velzivul]

LcL (05 Апрель 2017 - 11:58):

Я так недавно перешел с d600 на d800

800-ка, все-таки, имеет свои особенности:
1) потребует покупи CF-карт памяти (минимум + 5-10 тыс. рублей с учетом дублирования и п. 2 ниже)
2) 36Мп RAW и jpeg по-сравнению с 24Мп d600 качественного скачка я не обнаружил, но:
- занимают много места на карте памяти/жестком диске
- требуют более мощного компьютера для работы с фото. У меня на Core i7, 16Гб ОЗУ, средненькой NVIDIA GeForce и SSD в качестве системного диска и кэша под лайтрум и фотошоп проблем нет, но заметно, что файлы открываются чуть-чуть дольше.
3) камера тяжелее и больше (заметно, но не так сильно, как я думал...)
4) в темноте АФ лучше, чем у d600, но немного хуже, чем у d750 (заявлена чувствительность -2 EV). По поводу его "цепкости" в сложных ситуациях ничего не могу сказать - меня и на d600 она устраивала при достаточности света.
5) говорят, трудно подобрать оптику, чтобы "разрешила" все 36Мп... (актуально, если требуется попиксельная резкость на 100% увеличении).

Плюсы 800-ки:
1) нормальная большая зона точек фокусировки (больше, чем у d750)
2) кажется, видоискатель чуть по-больше (у d600/d750 было норм). Есть встроенная шторка для закрытия глазка видоискателя (у d600/d750 в комплекте поставляется замена наглазника для закрытия видоискателя) - применяется при фотографии на очень длинных выдержках со штатива.
3) больше органов управления, удобные управление и хват - приятный бонус (на d600/d750 все с этим тоже было хорошо)
4) выдержка 1/8000 и магниевый корпус - возможно, кому-то будет важно...

Со всем согласен, ещё немного дополню:
5) по центральной точке селектора можно увеличить кадр при просмотре на экране до 100% (есть у 800-х и 750, у 610 придется тыкать несколько раз на (+))
6) Цветопередача лучше у 800-й серии (моё субъективное мнение, у кого-то может быть наоборот).

Сообщение изменено: Velzivul (05 Апрель 2017 - 12:36)

[LcL]

Velzivul (05 Апрель 2017 - 12:35):

5) по центральной точке селектора можно увеличить кадр при просмотре на экране до 100% (есть у 800-х и 750, у 610 придется тыкать несколько раз на (+))

Я бы это в "МИНУСЫ" записал (с сарказмом) .
На d600 меня совсем не напрягало нажать + несколько раз для 100% увеличения, но после d800, наверно, не смогу без этой функции жить)

[Ратников Серёжа]

Кстати, 100% увеличение по ОК оказалось действительно удобной штукой

[Velzivul]

LcL (05 Апрель 2017 - 12:53):

Я бы это в "МИНУСЫ" записал (с сарказмом) .
На d600 меня совсем не напрягало нажать + несколько раз для 100% увеличения, но после d800, наверно, не смогу без этой функции жить)

Вспомнил один минус в D800 который меня раздражал:
в D800 в отличие от 610 750 и 810 меня не устраивал переключатель замера экспозиции, маленькое колесико переключателя неудобно крутить и приходится перехватываться что снижает оперативность, намного удобнее нажать кнопку и повернуть колесо управления

[Janvar]

LcL (05 Апрель 2017 - 07:39):

Нет у d750 выдержки 1/8000! Там минимальная выдержка 1/4000

Хм... Всю жизнь думал, что есть.
Буду знать теперь!

[I Robot]

Janvar:

Хм... Всю жизнь думал, что есть.

у 610 тоже нет)

[bah_denis]

sadstudio (05 Апрель 2017 - 08:42):

И еще такой момент у д750 много брака

А его(брака) в большинстве новых(не рестайлинговых!) моделей много - на рынок выкидывается сырьё и в процессе продаж допиливается.

LcL (05 Апрель 2017 - 11:58):

...
Есть встроенная шторка для закрытия глазка видоискателя
...

Только за это готов доплатить чтобы было на D750, хотя причину никто здесь не озвучивал. Походное положение камеры - "хоботом" вниз, и во время сильного дождя глазок видоискателя безбожно заливается водой.
Приходится постоянно протирать пальцем

[Alpus]

Janvar (05 Апрель 2017 - 14:13):

Хм... Всю жизнь думал, что есть.
Буду знать теперь!

Если честно, то сколько снимаю... то никогда и не понадобилось :-) На Д700 есть, но, как бы и нет... там минимальное ИСО 200. Если перевести на Д750, то баш на баш получается. ИСО 200 и выдержка 8000, а в Д750 ИСО 100 и выдержка 4000. Как то укладывался всегда в эти ограничения. Хотя... может кому-то и нужно...
Если честно... то имея Д700 и Д750... даже не знаю чего еще хотеть... ну, разве что маркетологи умудрятся чем то меня удивить :-) Но это будет очень сложно :-) Если Д700 умрет, то скорее всего возьму еще одну 750-ку... в ней есть все, что мне нужно... А проф она или нет... мне одинаково...

Сообщение изменено: Alpus (05 Апрель 2017 - 17:14)

[LcL]

bah_denis (05 Апрель 2017 - 17:04):

Только за это готов доплатить чтобы было на D750, хотя причину никто здесь не озвучивал. Походное положение камеры - "хоботом" вниз, и во время сильного дождя глазок видоискателя безбожно заливается водой.
Приходится постоянно протирать пальцем

Так, шторка за стеклом же - не спасет...

[YuriR]

Alpus:

Если честно, то сколько снимаю... то никогда и не понадобилось :-)

А Вы поснимайте на светосильную оптику с дыркой 1.2-1.4, быстро упрётесь в выдержку. Даже возможность опустить ИСО ниже 100 в 750-ке не всегда спасает.

[bah_denis]

LcL (05 Апрель 2017 - 17:30):

Так, шторка за стеклом же - не спасет...

А я уж было огорчился что не взял 810-ый.
К вопросу о возможностях АФ - 610 не использовал, но 750 отрабатывает пока замечательно, даже с недорогой(тёмной) оптикой:

[Janvar]

Alpus (05 Апрель 2017 - 17:09):

Если честно, то сколько снимаю... то никогда и не понадобилось :-) На Д700 есть, но, как бы и нет... там минимальное ИСО 200. Если перевести на Д750, то баш на баш получается. ИСО 200 и выдержка 8000, а в Д750 ИСО 100 и выдержка 4000. Как то укладывался всегда в эти ограничения. Хотя... может кому-то и нужно...
Если честно... то имея Д700 и Д750... даже не знаю чего еще хотеть... ну, разве что маркетологи умудрятся чем то меня удивить :-) Но это будет очень сложно :-) Если Д700 умрет, то скорее всего возьму еще одну 750-ку... в ней есть все, что мне нужно... А проф она или нет... мне одинаково...

У меня на D7000 есть 1/8000 при исо 100, но тоже не помню случаев, когда мне это было нужно.

LcL (05 Апрель 2017 - 17:30):

Так, шторка за стеклом же - не спасет...

Не всегда, щас посмотрел на F5 - там перед стеклом. Вопрос лишь что она все равно не герметично закрывается, и если вода попадет на шторку - то и на стекло видоискателя протечет, так что все равно протирать. У этой шторки функция в защите от паразитной засветки при съемке со штатива, а не от попадания пыли/влаги.

[Alpus]

YuriR (05 Апрель 2017 - 17:48):

А Вы поснимайте на светосильную оптику с дыркой 1.2-1.4, быстро упрётесь в выдержку. Даже возможность опустить ИСО ниже 100 в 750-ке не всегда спасает.

Ну, говоря о том, что, возможно, это кому то и нужно... имел в виду другую манеру съемки... Я как то не очень снимаю на 1,4 если света достаточно (хотя снимаю в основном портреты и репортажи)... ну... не мое... Да и учили нас когда-то, что для портрета минимальная норма 5,6 Я конечно, сейчас об этом не особо вспоминаю, но на 1,4 1,8 снимаю в крайних случаях. А тем кому это нравится - согласен... проблема... Тогда только Д800

[Julysha]

Alpus (05 Апрель 2017 - 17:57):

Ну, говоря о том, что, возможно, это кому то и нужно... имел в виду другую манеру съемки... Я как то не очень снимаю на 1,4 если света достаточно (хотя снимаю в основном портреты и репортажи)... ну... не мое... Да и учили нас когда-то, что для портрета минимальная норма 5,6 Я конечно, сейчас об этом не особо вспоминаю, но на 1,4 1,8 снимаю в крайних случаях. А тем кому это нравится - согласен... проблема... Тогда только Д800

Или Д810, у него при наличии выдержки 1/8000 базовое ИСО 64, которое в экстренных ситуациях можно опустить до 32. ТО есть хватит на любую светосильную оптику на солнце. И, конечно, электронный затвор - очень приятная вещь.

[Ратников Серёжа]

И ND.

Я упирался в 1/4000, но не критично )

Сообщение изменено: Ратников Серёжа (05 Апрель 2017 - 18:05)

[Julysha]

Ратников Серёжа (05 Апрель 2017 - 18:03):

И ND.

Я упирался в 1/4000, но не критично )

Я упиралась только во время тестирования оптики: 1/8000 на ИСО 64 иногда не хватало. Поэтому светосильную оптику желательно тестировать/юстировать вечером или в пасмурную погоду.

[Alpus]

Julysha (05 Апрель 2017 - 18:03):

Или Д810, у него при наличии выдержки 1/8000 базовое ИСО 64, которое в экстренных ситуациях можно опустить до 32. ТО есть хватит на любую светосильную оптику на солнце. И, конечно, электронный затвор - очень приятная вещь.

Ну да Это и имел ввиду В контексте, так сказать

Ратников Серёжа (05 Апрель 2017 - 18:03):

И ND.
Я упирался в 1/4000, но не критично )

ND имею, но использую для пейзажей, если хочу выдержку удленнить, а для портретов... Я не снимаю днем на пляже Мне проще в тенек отойти
Ну не знаю, может просто повезло, что за столько лет, не познакомился с такой проблемой Значит я счастливчик и Д700+Д750 мое все

Хотя, согласен, если есть такая плюшка в аппарате, то это точно не помеха

Сообщение изменено: Alpus (05 Апрель 2017 - 18:20)