Club Nikon: Nikon d4+Elmarit 180 2.8: проблемы с экпозицией - Club Nikon

Перейти к содержимому





  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Nikon d4+Elmarit 180 2.8: проблемы с экпозицией

#1127477 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 08 Апрель 2017 - 23:25

Всем привет! Опишу весьма странную проблему, надеюсь на совет. Недавно перешел с д700 на д4, камера бралась б.у. в отличном состоянии, с вменяемым пробегом. Возникла следующая проблема с объективами, не имеющими поводка диафрагмы и (или) чипа: Гелиос-40-2N (под байонет F, новая серия) и Leica-R Elmarit 180 f2.8 II (сменный хвост под Никон). В режиме М, с одинаковыми значениями диафрагмы и выдержки, исо, с выключенной экспокоррекцией, с выключенным d-lighting я получаю разные по экспозиции фотографии, с разницей ступеней до трёх! Освещенность при этом не меняется, снимки делаются с промежутком 1 секунда. Я бы грешил на глюки затвора, но проблемы нет совершенно при использовании объективов серий D, G - снимки на эти объективы совершенно идентичны в режиме М при одинаковом освещении! Фото прилагаю, могу выслать равы. Мой товарищ сталкивался с аналогичной проблемой в связке д800+ Гелиос-44 (с переходником), но решения проблемы не нашёл. Может, кто сталкивался и раскопал? На Д700 ничего подобного не замечал

Размещенное изображение

Размещенное изображение
0

#1127483 Пользователь не на сайте   StasZh Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 00:31

на объективах одинаковая диафрагма установлена?

в ВИ тоже разницу в 3 стопа видно?

Сообщение изменено: StasZh (09 Апрель 2017 - 00:33)

0

#1127493 Пользователь не на сайте   R.Kalashnikov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 03:50

А как Вы добились одинаковой композиции при съемке с одного места с разными фокусными? Может с Гелиоса это темный кроп потому что была другая композиция и неба влезло больше? Поэтому он и темнее?
0

#1127496 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 04:19

Просмотреть сообщениеR.Kalashnikov (09 Апрель 2017 - 03:50):

А как Вы добились одинаковой композиции при съемке с одного места с разными фокусными? Может с Гелиоса это темный кроп потому что была другая композиция и неба влезло больше? Поэтому он и темнее?

перечитайте пожалуйста что такое экспозиция/экспозамер, как они связаны от чео зависят
0

#1127497 Пользователь не на сайте   R.Kalashnikov Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 04:23

Просмотреть сообщениеBarns (09 Апрель 2017 - 04:19):

перечитайте пожалуйста что такое экспозиция/экспозамер, как они связаны от чео зависят


Ах, да, режим М и все параметры одинаковы.Не прав
0

#1127504 Пользователь не на сайте   ustas65 Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 07:43

Скорее всего проблема с объективами...
0

#1127505 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 07:53

Просмотреть сообщениеustas65 (09 Апрель 2017 - 07:43):

Скорее всего проблема с объективами...

инетресно какая
взять тот же Г-40 - у него вся механика простая как два камня и любая поломка очевидна даже без камеры...

2 автор: проверьте Г-40 - он нормально функционирует по части диафрагмы?
0

#1127506 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 08:03

Просмотреть сообщениеStasZh (09 Апрель 2017 - 00:31):

на объективах одинаковая диафрагма установлена?

в ВИ тоже разницу в 3 стопа видно?

Конечно, одинаковая. Диафрагма закрыта до значения f8 на двух фото, но exif это не покажет , потому что отсутствует поводок диафрагмы, всегда показывает 2.8. Картинка в видоискателе идентична в обоих случаях

Сообщение изменено: Kontrolny (09 Апрель 2017 - 08:09)

0

#1127507 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 08:06

Просмотреть сообщениеBarns (09 Апрель 2017 - 07:53):

инетресно какая
взять тот же Г-40 - у него вся механика простая как два камня и любая поломка очевидна даже без камеры...

2 автор: проверьте Г-40 - он нормально функционирует по части диафрагмы?


И Гелиос-40, и Leica Elmarit совершенно исправны... Я закрываю диафрагму вручную и просто делаю 2 кадра подряд, и они разные по экспозиции...
0

#1127508 Пользователь не на сайте   FXpanda Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 08:07

Просмотреть сообщениеKontrolny (09 Апрель 2017 - 08:03):

Конечно, одинаковая. Диафрагма закрыта до значения f8 на двух фото, но exif это не покажет , потому что отсутствует поводок диафрагмы, всегда показывает 2.8


Вариант в таких условиях только один - один из объективов фактически врет про диафрагму. Ибо выдержка и исо, которые определяются камерой одинаковые же? И камера то врать так избирательно не сможет.
0

#1127509 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 08:19

Просмотреть сообщениеKontrolny (09 Апрель 2017 - 08:06):

И Гелиос-40, и Leica Elmarit совершенно исправны... Я закрываю диафрагму вручную и просто делаю 2 кадра подряд, и они разные по экспозиции...

на Г-40 ведь в курсе что там есть отдельно предустановка и установка диафрагмы?
0

#1127511 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 08:35

Просмотреть сообщениеBarns (09 Апрель 2017 - 08:19):

на Г-40 ведь в курсе что там есть отдельно предустановка и установка диафрагмы?


разумеется, знаю
0

#1127515 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 08:40

Просмотреть сообщениеFXpanda (09 Апрель 2017 - 08:07):

Вариант в таких условиях только один - один из объективов фактически врет про диафрагму. Ибо выдержка и исо, которые определяются камерой одинаковые же? И камера то врать так избирательно не сможет.


Получается, что "избирательно врёт"( Все предустановки совершенно идентичны, а результат разный. Ставлю nikkor 102 f2dc, nikkor 24-120 f4g, nikkor 16-35 f4 g - проблемы нет вообще! Снимаю серии по 10 кадров - все ровненько. Ставлю тут же Гелик или Лейку - начинает "гулять" экспозиция
0

#1127524 Пользователь на сайте   Balhash Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 09:39

АвтоИСО точно отключено?
0

#1127527 Пользователь не на сайте   osa Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 10:04

Просмотреть сообщениеKontrolny (09 Апрель 2017 - 08:06):

И Гелиос-40, и Leica Elmarit совершенно исправны... Я закрываю диафрагму вручную и просто делаю 2 кадра подряд, и они разные по экспозиции...


попробуйте выставить фокусное и диафрагму в камере для мануальных объективов и снять с центровзвешенным или точечным замером а не с матричным.
0

#1127547 Пользователь не на сайте   Barns Значок

  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 11:37

Просмотреть сообщениеosa (09 Апрель 2017 - 10:04):

попробуйте выставить фокусное и диафрагму в камере для мануальных объективов и снять с центровзвешенным или точечным замером а не с матричным.

человек выставляет одинаковые исо-выдержку-диафрагму
0

#1127554 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 12:09

Просмотреть сообщениеBalhash (09 Апрель 2017 - 09:39):

АвтоИСО точно отключено?


Конечно. ИСО 100 на первом и втором кадрах
0

#1127557 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 12:12

Просмотреть сообщениеosa (09 Апрель 2017 - 10:04):

попробуйте выставить фокусное и диафрагму в камере для мануальных объективов и снять с центровзвешенным или точечным замером а не с матричным.


Объективы прописаны в меню "Объективы без CPU" с соответствующей светосилой. Замер, думаю, не имеет значения, потому что снимаю в режиме М
0

#1127558 Пользователь не на сайте   Jed Значок

  • Смотреть галерею
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 12:14

Просмотреть сообщениеKontrolny (09 Апрель 2017 - 12:09):

Конечно. ИСО 100 на первом и втором кадрах


Брекетинг отключен?
0

#1127560 Пользователь не на сайте   Kontrolny Значок

  • Автор темы
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию

Отправлено 09 Апрель 2017 - 12:20

Просмотреть сообщениеJed (09 Апрель 2017 - 12:14):

Брекетинг отключен?


Отключен
0

Сообщить об этой теме:


  • (3 страниц)
  • +
  • 1
  • 2
  • 3
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете отвечать в этой теме

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

2 посетителей читают эту тему
0 пользователей, 2 гостей, 0 скрытых