[Balhash]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 12:09):

Конечно. ИСО 100 на первом и втором кадрах

Ну, проблем с оптикой быть не может, она мануальная. Значит проблема в тушке, не отрабатывает выдержку. При этом с чипованой оптикой проблем нет. Вывод: камера "не знает" как работать с нечипованой оптикой. Видимо, камера не совсем исправна. Может ее перепрошить?

Сообщение изменено: Balhash (09 Апрель 2017 - 12:37)

[FXpanda]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 12:12):

Объективы прописаны в меню "Объективы без CPU" с соответствующей светосилой. Замер, думаю, не имеет значения, потому что снимаю в режиме М

А по сравнению с "правильным" никкором в таком же режиме? Врет только один объектив?

[Kontrolny]

Balhash (09 Апрель 2017 - 12:34):

Ну, проблем с оптикой быть не может, она мануальная. Значит проблема в тушке, не отрабатывает выдержку. Очевидно, что камера "не знает" как работать с нечипованой оптикой. Видимо, камера не совсем исправна. Может ее перепрошить?

Возможно. Но сервис Никона не захочет обсуждать со мной этот вопрос, потому что названные объективы не входят в список совместимых с данной камерой. Кстати, с обычными ais работает великолепно, без ошибок. А может, все Д4 так себя ведут с объективами такого типа (без чипа и поводка диафрагмы)? Буду признателен, если кто-нибудь из коллег сделает тест на своей камере
Прошивка стоит последняя, но перепрошью, спасибо

[Kontrolny]

FXpanda (09 Апрель 2017 - 12:38):

А по сравнению с "правильным" никкором в таком же режиме? Врет только один объектив?

Есть в этом меню "правильный" Nikkor 50 1.2 ais, пробовал - всё великолепно, ошибок нет!

[Balhash]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 12:42):

Возможно. Но сервис Никона не захочет обсуждать со мной этот вопрос, потому что названные объективы не входят в список совместимых с данной камерой. Кстати, с обычными ais работает великолепно, без ошибок. А может, все Д4 так себя ведут с объективами такого типа (без чипа и поводка диафрагмы)? Буду признателен, если кто-нибудь из коллег сделает тест на своей камере
Прошивка стоит последняя, но перепрошью, спасибо

Можно купить чип, у того же Лушникова. Есть у меня мысль, что эта "проблема" специально создана, чтобы владельцы Д4 (и не только) пользовались только родной оптикой.

Сообщение изменено: Balhash (09 Апрель 2017 - 12:54)

[Kontrolny]

Balhash (09 Апрель 2017 - 12:48):

Можно купить чип, у того же Лушникова.

Отличная идея! Так и сделаю) Но понять так хочется, с чем имею дело - с косяком моей камеры или "особенностью" камер Никона?

[Balhash]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 12:50):

Отличная идея! Так и сделаю) Но понять так хочется, с чем имею дело - с косяком моей камеры или "особенностью" камер Никона?

Думаю, это запланированная особенность. ) Обратите внимание на объективы Самъянг. Они мануальные, но стекла под Никон снабжаются чипами. А для других нет.

[osa]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 12:12):

Объективы прописаны в меню "Объективы без CPU" с соответствующей светосилой. Замер, думаю, не имеет значения, потому что снимаю в режиме М

Не факт что f8 одинаковое у обеих объективов,особенно у Гелиос-40-2N (под байонет F, новая серия).
Попробуйте в автомате и с центровзвешенным или точечным замером.

[Kontrolny]

Balhash (09 Апрель 2017 - 12:59):

Думаю, это запланированная особенность. ) Обратите внимание на объективы Самъянг. Они мануальные, но стекла под Никон снабжаются чипами. А для других нет.

Ну Самьянги еще плюс к чипу имеют классический поводковый ais-тип крепления

[Jed]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 12:20):

Отключен

Экспотройка на обоих кадрах одинаковая - может диафрагма на объективе меняется (полтергейст, не иначе
У меня есть такой "глухой" переходник на Konica AR, но с ним замер работает нормально (д810), только диафрагму в экзиф не пишет. Чип для таких объективов не нужен, он ничего не дает, кроме возможности замера на младших тушках.

Сообщение изменено: Jed (09 Апрель 2017 - 13:31)

[Kontrolny]

Jed (09 Апрель 2017 - 13:30):

Экспотройка на обоих кадрах одинаковая - может диафрагма на объективе меняется (полтергейст, не иначе
У меня есть такой "глухой" переходник на Konica AR, но с ним замер работает нормально (д810), только диафрагму в экзиф не пишет. Чип для таких объективов не нужен, он ничего не дает, кроме возможности замера на младших тушках.

Диафрагма не меняется) Это ж Лейка, чтоб диафрагму сдвинуть, надо совершить движение))
Не хотите сделать пару пейзажных фото на Вашу Konica по моему рецепту? А вдруг то же? Баг проявляется в основном в пейзажке, где часть кадра занимает небо, то есть присутствует перепад по яркости

[AndiSol]

Сделайте тест Гелиос и какой-нибудь родной объектив Никон на D700 с одинаковыми параметрами экспозиции, также с Лейка. Потом тоже самое на D4. Таким образом можно выявить проблему. Скорее всего в объективе проблема, камера тут вообще не причём!
В видоискателе вы видите через f8, т.к прыгалка не работает через переходники. И чипы вам не помогут, они нужны только для корректировки фокусировки и записи значений диафрагмы и прочих данных в exif.
У меня Такумар полтинник, всё отлично отрабатывает в авто режимах на d4 и d700, но если сделать тест аналогичный вашему, будет чуть затемнять, может на пол стопа примерно.

[narkot]

У меня такое тоже бывает на Д4, думаю камера "рыскает" в поиске правильной пары выдержка-диафрагма, даже когда все в "М", включая ИСО.


Так как все она знать не может, то пытается придумать "свое".


Я по крайней мере всегда так думал, но отличие бывает не больше чем на 1 стоп, снимая в РАВ не так существенно.

[StasZh]

Чудеса! Что-то Вы не то делаете.

пункт 0: для каждого стекла - отдельная запись в списке манульных стекол с корректным фокусным и светосилой, на всякий случай

Я бы начал со сравнения на открытой на обоих объективах, выдержкой выравнивая экспозицию с более темным стеклом.
И постепенно закрывал более светлое до темного, варьируя выдержку.
Потом думал...

И вот еще, в ЛайВью что видно и что получается?

ПС. А как вы за секунду делаете 2 снимка со сменой стекла? Интересно было бы на видео взглянуть

Сообщение изменено: StasZh (09 Апрель 2017 - 14:32)

[Kontrolny]

StasZh (09 Апрель 2017 - 14:18):

Чудеса! Что-то Вы не то делаете.

Я бы начал со сравнения на открытой на обоих объективах, выдержкой выравнивая экспозицию с более темным стеклом.
И постепенно закрывал более светлое до темного, варьируя выдержку.
Потом думал...

И вот еще, в ЛайВью что видно и что получается?

ПС. А как вы за секунду делаете 2 снимка со сменой стекла? Интересно было бы на видео взглянуть

Я не меняю объективы за секунду! Вы внимательно читаете? Оба снимка сделаны на Nikon d4+ Leica Elmarit 180 2.8. Говорю еще и о Гелиосе, потому что с ним точно такая же проблема

[Jed]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 13:44):

Диафрагма не меняется) Это ж Лейка, чтоб диафрагму сдвинуть, надо совершить движение))
Не хотите сделать пару пейзажных фото на Вашу Konica по моему рецепту? А вдруг то же? Баг проявляется в основном в пейзажке, где часть кадра занимает небо, то есть присутствует перепад по яркости

Только что снял пяток кадров из окна (дома +небо) - никаких вариаций (кроме крайне незначительных сдвигов гистограммы из-за вариаций освещения (облака двигаются).

[Kontrolny]

narkot (09 Апрель 2017 - 14:11):

У меня такое тоже бывает на Д4, думаю камера "рыскает" в поиске правильной пары выдержка-диафрагма, даже когда все в "М", включая ИСО.


Так как все она знать не может, то пытается придумать "свое".


Я по крайней мере всегда так думал, но отличие бывает не больше чем на 1 стоп, снимая в РАВ не так существенно.

О, спасибо, ценно! Может, у меня разница и не три стопа, я не замерял, просто вижу, что второй снимок значительно темнее. Бывает, что чуть темнее или чуть светлее. Я тоже снимаю в РАВ, все правится, но напряг сам факт, что в режиме М происходят такие "чудеса"

[Kontrolny]

Jed (09 Апрель 2017 - 14:30):

Только что снял пяток кадров из окна (дома +небо) - никаких вариаций (кроме крайне незначительных сдвигов гистограммы из-за вариаций освещения (облака двигаются).

Благодарю Ну еще может быть то, что д810 - доведенный до ума аппарат

[Jed]

StasZh (09 Апрель 2017 - 14:18):

Чудеса! Что-то Вы не то делаете.

пункт 0: для каждого стекла - отдельная запись в списке манульных стекол с корректным фокусным и светосилой, на всякий случай

Совершенно ненужное телодвижение для объективов без поводка - только для записи в экзифе.

[StasZh]

Kontrolny (09 Апрель 2017 - 14:27):

Я не меняю объективы за секунду! Вы внимательно читаете? Оба снимка сделаны на Nikon d4+ Leica Elmarit 180 2.8. Говорю еще и о Гелиосе, потому что с ним точно такая же проблема

на одно стекло? по описанию это совершенно неочевидно