[Meridian]

Кстати, к D500 есть батблок производства Meike, он с дистанционным пультом (фокусировка, спуск).

[WingfirE]

Если только дистанционник, то есть решения как от никон, так и сторонние. Но с управлением все же мог никон сделать удобнее, благо ничего придумывать не надо. Но увы, кроме Д4, Д4с и Д5 нигде толково это не реализовано.

[Vadim29x]

К Роману есть несколько вопросов касательно камеры
Понимаю, что камера вам понравилась, но хочу спросить о недостатках
1) Что не понравилось по части корпуса(Какая-то кнопка неудобна расположена, крышка аккумулятора не понравилось и тд)
2) Требуются ли поправки для работы с самыми крайними точками или всё точно попадает
3) Почему D7500, а не D7200 или подкопить D500?

Ответа быстрого не надо, подожду
Творческих успехов!

[askold]

на прошлой неделе был на Nikon Day в Петербурге с целью покрутить в руках и пощёлкать тестовых кадров с d7500 и d7200, чтобы окончательно определиться, на какую камеру менять свой старенький D80. Если кому-то интересно посмотреть равы с высоких iso обеих камер , то они вот здесь: https://yadi.sk/d/DLhnGNUF3PK9tt

Там же в папке d80 несколько снимков, сделанных на новый никоновский зум-объектив с фокусным 10-20 мм. Впрочем, его бы лучше было где-то на природу или в более светлых условиях проверять

От себя скажу, что особой разницы по шумам не обнаружил. Нет там никаких рекламируемых в интернетах 1-2 стопов преимущества 7500-й (джпег с внутрикамерным шумодавом не рассматриваем). Нет и преимущества 7200-й, как высказывали здесь на форуме. Ощутимой разницы по цветам тоже не видно.

Сообщение изменено: askold (01 Ноябрь 2017 - 20:14)

[vpf]

askold (01 Ноябрь 2017 - 19:31):

на прошлой неделе был на Nikon Day в Петербурге с целью покрутить в руках и пощёлкать тестовых кадров с d7500 и d7200, чтобы окончательно определиться, на какую камеру менять свой старенький D80. Если кому-то интересно посмотреть равы с высоких iso обеих камер , то они вот здесь: https://yadi.sk/d/DLhnGNUF3PK9tt

Там же в папке d80 несколько снимков, сделанных на новый никоновский зум-объектив с фокусным 10-20 мм. Впрочем, его бы лучше было где-то на природу или в более светлых условиях проверять

Там и тесты с D500, но о нём умолчали - почему?

Кадры с D7200 не понравились, но эта сцена и с D7500 тоже не понравилась.
Надо было одну сцену каждой камерой отснять, чтобы сравнивать.

[askold]

vpf (01 Ноябрь 2017 - 20:14):

Там и тесты с D500, но о нём умолчали - почему?

Я её почти и не тестировал, т.к. не рассматриваю её для покупки. Поэтому и добавить мне про неё особо нечего

vpf (01 Ноябрь 2017 - 20:14):

Кадры с D7200 не понравились, но эта сцена и с D7500 тоже не понравилась.
Надо было одну сцену каждой камерой отснять, чтобы сравнивать.

На одной из сцен, той что с ванной были только новинки d500 и d7500. D7200 там не было. Обеими камерами снята сцена с хромакеем, но тоже не при одинаковых условиях. Тоже потом корил себя за это, когда дома смотрел снимки. Я, конечно, тот ещё "тестер"
Но может быть, для кого-то и эти жалкие крохи будут чем-то полезны. А нет - так нет

Сообщение изменено: askold (01 Ноябрь 2017 - 22:13)

[vpf]

askold (01 Ноябрь 2017 - 22:12):

Я её почти и не тестировал, т.к. не рассматриваю её для покупки. Поэтому и добавить мне про неё особо нечего

А мне понравились кадры D500 с девушкой.
На форуме не были представлены подобные студийные кадры, поскольку камера позиционируется как репортажная.

Сообщение изменено: vpf (01 Ноябрь 2017 - 22:49)

[WingfirE]

При любых раскладах Д500 будет лучше обеих камер. Банально это проф. камера при всех своих плюсах, а Д7200 и Д7500 - более дешевые даже по материалам корпуса и качестве изготовления камеры. Если нет денег - берите Д7200, если есть, Д500. Д7500 своих денег однозначно не стоит.

[gOuTM]

askold (01 Ноябрь 2017 - 19:31):

<..>
От себя скажу, что особой разницы по шумам не обнаружил. Нет там никаких рекламируемых в интернетах 1-2 стопов преимущества 7500-й (джпег с внутрикамерным шумодавом не рассматриваем). Нет и преимущества 7200-й, как высказывали здесь на форуме. Ощутимой разницы по цветам тоже не видно.

Нет возможности скачать и посмотреть оригиналы, но от превью у меня ощущение жуткого дефицита света. Даже в тех сценах, где, казалось бы, всё должно быть настроено, ощущение от чрезмерно задранного ISO и, как следствие, пострадавшего ДД. Не очень понятно как в таких условиях можно что-то сравнивать.

[То чего нет]

askold (01 Ноябрь 2017 - 19:31):

на прошлой неделе был на Nikon Day в Петербурге с целью покрутить в руках и пощёлкать тестовых кадров с d7500 и d7200, чтобы окончательно определиться, на какую камеру менять свой старенький D80. Если кому-то интересно посмотреть равы с высоких iso обеих камер , то они вот здесь: https://yadi.sk/d/DLhnGNUF3PK9tt

Там же в папке d80 несколько снимков, сделанных на новый никоновский зум-объектив с фокусным 10-20 мм. Впрочем, его бы лучше было где-то на природу или в более светлых условиях проверять

От себя скажу, что особой разницы по шумам не обнаружил. Нет там никаких рекламируемых в интернетах 1-2 стопов преимущества 7500-й (джпег с внутрикамерным шумодавом не рассматриваем). Нет и преимущества 7200-й, как высказывали здесь на форуме. Ощутимой разницы по цветам тоже не видно.

На Д80 нет ни одного годного кадра, одни смазы и промахи фокуса Тут либо со вспышкой снимать, либо вообще не снимать в таких условиях... еще и экспокоррекция в -0.67 стоит А Д500 безусловный лидер, даже по превью видно

[askold]

WingfirE (01 Ноябрь 2017 - 23:10):

Если нет денег - берите Д7200, если есть, Д500. Д7500 своих денег однозначно не стоит.

Тоже пришел к такому же выводу и буду покупать 7200. Д500 - хорошая камера, но её стоимость мне в ближайшей перспективе фотосъёмками будет не отбить

gOuTM (02 Ноябрь 2017 - 05:20):

... у меня ощущение жуткого дефицита света. Даже в тех сценах, где, казалось бы, всё должно быть настроено, ощущение от чрезмерно задранного ISO и, как следствие, пострадавшего ДД.

Это я снимал под впечатлением обзоров от других тестеров. Например, цитата по памяти из одного из роликов DRTV про 7500: "iso3200 - хорошо. Странно, что в наши дни мы вообще обсуждаем качество на iso3200... iso12800 - предельное значение, выше которого начинается заметная деградация цвета и деталей..."
И только при личном тесте я убедился в том, что на самом деле бессмысленно было лезть выше iso1000. Шумы с iso2000-3000 более-менее успешно давятся при обработке, но даже такие значения - непростительная роскошь в плане потерь ДД. "Знал бы прикуп", проверил бы и более низкие iso. Условия на мероприятии позволяли снимать начиная с iso 500-800, ниже там было уже никак без вспышки.

[ales21]

Коллеги интересует такой момент:
Посмотрел результаты теста камеры д 7500 в DXO и там итоговые цифры выше, чем у камеры д500.
Вот мне стало интересно, возможно ли програмно улучшить характеристики матрицы, чтобы получить такой скачок по ИСО?
Или мы имеем дело с маркетингом?
На мой взгляд цифра 1324 у д500 и 1483 у д7500,это большая разница и хороший шаг вперед.Но еще раз повторюсь возможно ли это?

[santeam]

Меньше скорострельность - больше время считывания сигнала с матрицы и его шумоподавления, ятд.

[ales21]

Я может чего не понимаю, а при чем тут скорострельность, до чувствительности?

[santeam]

Эта версия укладывается в гипотезу о неотключаемом шумодаве в новейших камерах)

[santeam]

А может просто у DXO лампы подсели при тесте 500-тки)
Я заметил разницу в Т-стопах объективов:

Миниатюры

• 
• 

[santeam]

а с полтосом 1.4G картина обратная
что ставит много вопросов к результатам их тестов.

Миниатюры

• 

[Nitohap]

Освежу малость веточку... Задумал прикупить второй камерой, что-то из кропов, выбор пал на Д7500-й. Заказал в ДНС, через два дня привезли. Тестёр из меня ещё тот...)), но камера мне понравилась. Вот три кадра из моего магазинного теста. Это джепег из камеры, без всякой обработки. Стекло 28-300:

ИСО 3600

DSC_0007.JPG

ИСО 6400

DSC_0015.JPG

ИСО 22800 !!

DSC_0005.JPG

Цвет мне понравился, шумы приемлемы, сейчас идёт акция, пожалуй буду брать...

Сообщение изменено: Nitohap (12 Декабрь 2017 - 21:05)

[Dustop]

Освежу тему. Камера Д7200 хороша, но после Д5500 я по любому буду брать Д7500, в любительской камере Д5500 я получу тот же результат, что и на Д7200(не спешной работы) так как матрицы у них одинаковые, а вот в Д7500 мне нужно видео 4К и откидной экран. Вот хорошие статейки про эти камеры(человек вроде тоже смыслит в фото) http://www.alphatrav...rg/archives/658 , вот интересное сравнение его "Обзор Nikon D5500 (Nikon D5600), его сравнение с Sony A7II" http://www.alphatrav...rg/archives/566

Сообщение изменено: Dustop (10 Февраль 2018 - 06:30)

[gOuTM]

Dustop (10 Февраль 2018 - 06:13):

Освежу тему. Камера Д7200 хороша, но после Д5500 я по любому буду брать Д7500, в любительской камере Д5500 я получу тот же результат, что и на Д7200(не спешной работы) так как матрицы у них одинаковые, а вот в Д7500 мне нужно видео 4К и откидной экран. Вот хорошие статейки про эти камеры(человек вроде тоже смыслит в фото) http://www.alphatrav...rg/archives/658 , вот интересное сравнение его "Обзор Nikon D5500 (Nikon D5600), его сравнение с Sony A7II" http://www.alphatrav...rg/archives/566

Если вам важно видео, то конечно же 7500, а не 7200.