[Julysha]

Моему объективу уже чуть больше года. Когда я его купила, у него был очень сильный фронт-фокус (требовал поправки около +16, причем разной на разных расстояниях и диафрагмах). Поэтому мне было очень непросто к нему приспособиться, кончилось тем, что я его положила на полку, т.к. съемка превращалась в лотерею. После первой юстировки в СЦ ситуация немного улучшилась (до поправки +10), а после второй почему-то появился сильный бек-фокус (до поправки -10 на Д810, и до -3 на Д800Е). Однако эти поправки оказались достаточно стабильными, не сильно зависящими от диафрагмы и расстояния до точки фокусировки. Поэтому на днях я после очень долгого перерыва взяла этот фикс на первую прогулку, чтобы понять, как на него фокусироваться и снимать.

За исключением перечисленных проблем объективчик замечательный. К концу дня я, кажется, даже совсем перестала ждать от него каверз с фокусом, просто снимала так, как мне нужно. Но для того, чтобы вписать в ГРИП как ближайший ПП, так и бесконечность, диафрагму нужно прикрывать хотя бы до f8-9, впрочем, и на f10 он еще достаточно резкий.

Но пока первые примеры. Картинка резкая и без ресайза, однако ресайз приходилось делать, чтобы вписаться в 20 Мб, лимит по весу, установленный ЯФ. А на таких весенних пейзажах мелких деталей так много, что легко выскочить даже за 40 МБ (если использовать оригинал).

D810 + Nikkor 24/1.8, f9, 1/160, ISO 64




D810 + Nikkor 24/1.8, f9, 1/100, ISO 64

[Yurydan]

Юля, на практике угол обзора этого объектива и угол обзора на 24 мм на у 24-70 одинаковы?

[Julysha]

Yurydan (12 Апрель 2017 - 07:30):

Юля, на практике угол обзора этого объектива и угол обзора на 24 мм на у 24-70 одинаковы?

Я в лоб их не сравнивала, могу сегодня проверить, сравнив 24 мм на 16-35/4, 24-70/2.8, 24-105/4, 14-24/2.8 и 24/1.8.

По ощущениям угол на 24-70/2.8 и 24/1.8 похожий. А вот характер кривизны поля и распределения ГРИП совершенно разный. У 24-70/2.8 на 24 мм поле по краям смещено к фотографу, на 24/1.8 - наоборот, труднее поймать ПП, чем края на бесконечности.

Я купила 24/1.8 из-за того, что 24 мм на 16-35/4, 24-70/2.8, 24-105/4 и 14-24/2.8 меня по разным причинам не удовлетворяли. Не из-за светосилы, а чисто по оптическим причинам.

[Yurydan]

Мне как-то сказали, что 24 мм у 24-70 не совсем 24, а как бы 25-27.
Сравнить не с чем, есть только 28 мм.

[Julysha]

Yurydan (12 Апрель 2017 - 15:01):

Мне как-то сказали, что 24 мм у 24-70 не совсем 24, а как бы 25-27.
Сравнить не с чем, есть только 28 мм.

Нет-нет, у 24-70/2.8 24 мм близки к 24 мм. Достаточно посмотреть в расширенном эксифе, например, в Exiftool, да и просто при сравнении снимков.

[Julysha]

переборола лень и сделала 5 кадров из окна на разные объективы с 24 мм.

1. Sigma Art 24-105/4



2. Nikkor 24-70/2.8



3. Nikkor 24/1.8



4. Nikkor 14-24/2.8



5. Nikkor 16-35/4 VR



У сигмы самый узкий угол. И еще у 16-35/4, но у него 24 мм находятся внутри диапазона ФР, поэтому не имеет особого значения. Самые "широкие" 24 мм оказались у 14-24/2.8, т.е. его 24 мм не дотягивают до 24 мм на длинном конце.

[Yurydan]

Julysha:

переборола лень

-спасибо!
Вижу, что всё нормально с углами обзора.

[lgsb]

D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/80, ISO 200

[Julysha]

Из прошлогоднего.

D810 + Nikkor 24/1.8, f5, 1/80, ISO 320



D810 + Nikkor 24/1.8, f6.3, 1/60, ISO 160



D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/100, ISO 64



D810 + Nikkor 24/1.8, f2, 1/60, ISO 2000



Alkmaar by Yulia van der Waa, on Flickr

[Julysha]

Тест на открытой.


D810 + Nikkor 24/1.8, f1.8, 1/200, ISO 64

[lgsb]

D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/125, ISO 200

[Julysha]

Сегодняшнее вечернее (пока народ активно и весьма продуктивно выяснял, почему кроп лучше ФФ, я съездила на пленэр )

D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/400, ISO 64



Мне пришлось убрать в долгий ящик 16-35/4. Впрочем, я уже давно очень мало снимаю на угол, больший, чем дает 24 мм. 24 мм - это уже очень широко на ФФ. Куда же еще шире?!...


D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/160, ISO 64

[SergUM]

Julysha (14 Апрель 2017 - 02:06):

Сегодняшнее вечернее (пока народ активно выяснял, почему кроп лучше ФФ )

D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/400, ISO 64



Мне пришлось убрать в долгий ящик 16-35/4. Впрочем, я уже давно очень мало снимаю на угол, больший, чем дает 24 мм. 24 мм - это уже очень широко на ФФ. Куда же еще шире?!...


D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/160, ISO 64

В чём необычность данных фотографий? Как по моему мнению: обычный взгляд неспособен дать резкое изображение при такой глубине пространства, а спроецированое на плоскость мы уже можем охватить одним взглядом. И вот тут высокая равномерная по всей площади кадра детализация демонстрирует переход количества - разрешения матрицы и объектива - в качество.

[Julysha]

Еще из сегодняшнего.

D810 + Nikkor 24/1.8, f9, 1/400, ISO 80



D810 + Nikkor 24/1.8, f8, 1/320, ISO 110

[Julysha]

Сегодняшнее

D810 + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad, f9, 1/125, ISO 72

[LcL]

SergUM (14 Апрель 2017 - 02:27):

В чём необычность данных фотографий? Как по моему мнению: обычный взгляд неспособен дать резкое изображение при такой глубине пространства, а спроецированое на плоскость мы уже можем охватить одним взглядом. И вот тут высокая равномерная по всей площади кадра детализация демонстрирует переход количества - разрешения матрицы и объектива - в качество.

Они просто красивые Фотографии не обязательно быть необычной.

[Yurydan]

LcL (24 Апрель 2017 - 17:45):

Они просто красивые Фотографии не обязательно быть необычной.

- Добавлю, качественно сделанные. А ещё фотография далеко не всегда должна нести в себе глубочайший смысл, предшествующую историю, внутренний драматизм и... прочую чушь, которую несут разные гуру на разных МК и фотокружках.

[Julysha]

Тест на углы. Вообще говоря, трудно определять необходимое расстояние фокусировки, чтобы и ПП с углами в ГРИП влезли, и бесконечность. Видимо, поле у объектива более ровное, чем у зумов, поэтому работает правило гиперфокала. А каков он у него, можно определить только эмпирическим путем.

D810 + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad, f9, 1/125, ISO 80




D810 + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad, f9, 1/320, ISO 64

[Александра_07]

Julysha (25 Апрель 2017 - 04:39):

Тест на углы. Вообще говоря, трудно определять необходимое расстояние фокусировки, чтобы и ПП с углами в ГРИП влезли, и бесконечность. Видимо, поле у объектива более ровное, чем у зумов, поэтому работает правило гиперфокала. А каков он у него, можно определить только эмпирическим путем.

D810 + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad, f9, 1/125, ISO 80




D810 + Nikkor 24/1.8 + Tiffen HT ND Grad, f9, 1/320, ISO 64

какое замечательное объемное небо!!!

[Julysha]

Александра_07 (25 Апрель 2017 - 06:35):

какое замечательное объемное небо!!!

Это заслуга градиентного фильтра. На такой погоде он очень полезен.