[Yevg23758]

Друзья, появляются слухи о скорой замене камеры D810 на какую-то новую, толи 850 или 820 с какой-то дикой 70-80пкс матрицей. Может кто-то об этом знает больше???

[Дмитрий76]

такая тема уже открыта. тут можно почитать уже. А эту тему бы перенести туда...

[I Robot]

Более того, и 6Д хотят заменить

[osa]

I Robot (17 Апрель 2017 - 21:18):

Более того, и 6Д хотят заменить

Это как то относится к теме или хотя бы бренду Nikon?

[Yevg23758]

Та тема от 2015 года, я думал, что может быть есть более последние новости

[Thomas]

Цитата

Более того, и 6Д хотят заменить

Он и так хорош. По цвету и ДД.
Опережает по ДД 810. Конечно, только после ИСО 800.

Чувствительность 6d по центральной точке такая же, как и у 1DX.

Цитата

Это как то относится к теме или хотя бы бренду Nikon?

Никак, просто интересно ее иметь. Это почти тоже самое, что и 810 только минус 10Мп. и название другое.

Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2017 - 00:39)

[Олег Лашков]

А что тут у всех 810 и так она надоела что сил нет, ждут не дождутся когда апгрейд выйдет.
Я её только в конце прошлого года купил камера-огонь!!! После 800 не нарадуюсь!!!
В общем Вы ждите, а я фотать буду на неё ещё много времени пока не сломается...

[Yevg23758]

mlmpro:

1492465725[/url]' post='1130110']
А что тут у всех 810 и так она надоела что сил нет, ждут не дождутся когда апгрейд выйдет.
Я её только в конце прошлого года купил камера-огонь!!! После 800 не нарадуюсь!!!
В общем Вы ждите, а я фотать буду на неё ещё много времени пока не сломается...

У меня 800-я, а, что с 810 ощутимая разница? В чём?

[Олег Лашков]

Yevg23758 (18 Апрель 2017 - 02:01):

У меня 800-я, а, что с 810 ощутимая разница? В чём?

Возьмите на прокат D810 и сравните, сами поймёте и нам расскажете!!!
Прежде всего, из-за мягкости хода зеркала - основная причина шевелёнки.
Детализация на D810 на резких стеклах новых топовых от Nikkor или Sigma Art повышается на 40% а то и выше относительно D800…
Для портретов и боке D800, субъективно интереснее!!!
Для архитектуры/пейзажей, макро/предметки и репортажа - D810 тоже в выйгрыше.

[Yevg23758]

mlmpro:

1492496234[/url]' post='1130160']
Возьмите на прокат D810 и сравните, сами поймёте и нам расскажете!!!
Прежде всего, из-за мягкости хода зеркала - основная причина шевелёнки.
Детализация на D810 на резких стеклах новых топовых от Nikkor или Sigma Art повышается на 40% а то и выше относительно D800…
Для портретов и боке D800, субъективно интереснее!!!
Для архитектуры/пейзажей, макро/предметки и репортажа - D810 тоже в выйгрыше.

Спасибо!

[Mike_P]

Yevg23758 (18 Апрель 2017 - 02:01):

У меня 800-я, а, что с 810 ощутимая разница? В чём?

Нет АА фильтра, выше резкость.
Впрочем, 800Е тоже не имеет АА фильтра (точнее, он компенсирован).

[FISCHER]

Вот зачем эти 80мп???? Хоть кто то задумывался куда их реализовывать, а главное зачем? Тут от 36 не знаешь куда бежать..

[Julysha]

Mike_P (18 Апрель 2017 - 13:42):

Нет АА фильтра, выше резкость.
Впрочем, 800Е тоже не имеет АА фильтра (точнее, он компенсирован).

Тем не менее, резкость с одинаковой оптикой между Д800Е и Д810 очень заметно разная. Д800 у меня никогда не было, есть только Д800Е и Д810. Разница между ними такая, что в основном снимаю на Д810, а на Д800Е делаю не более 5-10 снимков. Сначала я думала, что такой выбор обусловлен оптикой, стоящей на камерах. Недавно ради эксперимента поменяла оптику местами, и опять 90% кадров - на Д810.

На Д810 снимать приятнее, у нее АФ заметно лучше, детализации больше, алгоритмы экспозамера другие, экранчик камеры имеет большее разрешение, есть электронный затвор, которым я активно пользуюсь. У Д810 больше деталей и цвета в самых ярких светах. Но если резкость не нужна, то картинка с Д800Е интереснее.

Моей Д800Е уже пять лет, и три года Д810. За это время на Д800Е я настреляла 60 тысяч, а на Д810 уже 80-ю заканчиваю. После покупки Д810 на Ешку снимаю всё реже, иногда за целый день ни одного кадра. Я даже не знаю, хочу ли я замены своим камерам, вроде бы все пока устраивает.

[Thomas]

Цитата

и репортажа - D810 тоже в выйгрыше.

Под одну гребенку не стоит все в кучу.
Для пейзажа 810 - абсолютно. Для репортажа...
АФ в любом случае у ней в условиях репортажа слабее, чем у флагманов.

Цитата

Вот зачем эти 80мп???? Хоть кто то задумывался куда их реализовывать, а главное зачем? Тут от 36 не знаешь куда бежать..

100%
Для репортажа 16мп за глаза хватает.
Идеальной репортажной камерой является Nikon Д700-D3-D4-D5.
Пока лучше не придумали. Если Сапог 1DX не брать.

Если имеете 810, нужны дорогие Nikkorы, разрешаюшие эти 36мп.
Взять бы D3s матрицу и вставить в 810 - было бы хорошо.

Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2017 - 15:24)

[Julysha]

Thomas (18 Апрель 2017 - 15:22):

Взять бы D3s матрицу и вставить в 810 - было бы хорошо.

Зачем? Уже есть Df с матрицей D4 (ради высоких ИСО), а для репортажа нужна эргономика и АФ Д4/Д5.

Для этого и существуют Д4(с) и Д5. А Д810 - просто универсальная камера для любителя. И облегченный бюджетный вариант - Д750.

Матрица Д3s была хороша только по шумам на высоких ИСО (хотя Df - лучше), в остальном она слаба по ДД (153-е место в общем рейтинге, даже кропы и Д700 ее обгоняют, тогда как Д810, Д7200 и Д750 занимают первые три места соответственно). Так что на универсальную не потянет.

129.jpg

130.jpg

131.jpg

Цитата

Если имеете 810, нужны дорогие Nikkorы, разрешаюшие эти 36мп.

Достаточно много новых стекол других производителей, которые разрешают 36 Мп лучше. И стоят они дешевле.

Миниатюры

• 
• 
• 

[_abc]

по ИСО Дф выше всех (и Д4)
Д5 проигрывает 810
кстати я уже немного начал верить что это действительно так

после последних примеров апгрейдов камер 3300-3400 (это просто издевательство)
и 5ххх - да и весьма спорный 7500
я что-то совсем уже перестал следить

не интересно

Сообщение изменено: _abc (18 Апрель 2017 - 16:19)

[Julysha]

Рейтинг по шумам

[Julysha]

При сравнении рейтингов по шумам/ИСО и ДД, в лидеры в качестве универсальной и сбалансированной камеры для любителя выбиваются Д810 и Д750 (и даже Д610).

А из кропов - Д7200.

Остается только работа АФ и эргономика, защищенность и прочие плюшки.

Так что у Никона есть только один путь улучшения Д750 и Д810 - поставить в них АФ-систему от Д5

А в кроп - добаить к Д7200 АФ от Д500.

НО Никон никогда на это не пойдет, он уже однажды наступил на грабли, выпустив одновременно Д3 и Д700.

ЗЫ Общий рейтинг Никона на данный момент по совокупности разных параметров (кроме АФ и функционала)

[_abc]

точно - скорее поставят в приемника 810 матрицу 40Мп они уже обкатаны типа на сони и кэнон
да и надо как-то конкурировать ...

видео 4к - кроп 2.25
если поставят фокус от Д5 то опять будет ошибка - шибко круто

но вот тенденция в д7500 по уменьшению мегапикселей мне понравилась ...только ну никак лично меня не заставить купить 7500, вместо полностью сбалансированного д500, если речь о кропе

Сообщение изменено: _abc (18 Апрель 2017 - 16:30)

[Crokodil50]

После 810, наверное самое разумное переходить на СФ или оставаться на 810. Зачем например на ФФ нужно 42Мп и больше? Есть 810 и есть Сони с 42Мп, разница в картинке есть и на 810 результат более интересен по картинке, но у Сони свои преимущества по функциональности.