- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
На замену D810? Прогнозы замены D810
#1130108
Отправлено 18 Апрель 2017 - 00:33
Цитата
Он и так хорош. По цвету и ДД.
Опережает по ДД 810. Конечно, только после ИСО 800.
Чувствительность 6d по центральной точке такая же, как и у 1DX.
Цитата
Никак, просто интересно ее иметь. Это почти тоже самое, что и 810 только минус 10Мп. и название другое.
Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2017 - 00:39)
#1130110
Отправлено 18 Апрель 2017 - 00:48
Я её только в конце прошлого года купил камера-огонь!!! После 800 не нарадуюсь!!!
В общем Вы ждите, а я фотать буду на неё ещё много времени пока не сломается...
#1130117
Отправлено 18 Апрель 2017 - 02:01
mlmpro:
А что тут у всех 810 и так она надоела что сил нет, ждут не дождутся когда апгрейд выйдет.
Я её только в конце прошлого года купил камера-огонь!!! После 800 не нарадуюсь!!!
В общем Вы ждите, а я фотать буду на неё ещё много времени пока не сломается...
У меня 800-я, а, что с 810 ощутимая разница? В чём?
#1130160
Отправлено 18 Апрель 2017 - 09:17
Yevg23758 (18 Апрель 2017 - 02:01):
Возьмите на прокат D810 и сравните, сами поймёте и нам расскажете!!!
Прежде всего, из-за мягкости хода зеркала - основная причина шевелёнки.
Детализация на D810 на резких стеклах новых топовых от Nikkor или Sigma Art повышается на 40% а то и выше относительно D800…
Для портретов и боке D800, субъективно интереснее!!!
Для архитектуры/пейзажей, макро/предметки и репортажа - D810 тоже в выйгрыше.
#1130206
Отправлено 18 Апрель 2017 - 12:20
mlmpro:
Возьмите на прокат D810 и сравните, сами поймёте и нам расскажете!!!
Прежде всего, из-за мягкости хода зеркала - основная причина шевелёнки.
Детализация на D810 на резких стеклах новых топовых от Nikkor или Sigma Art повышается на 40% а то и выше относительно D800…
Для портретов и боке D800, субъективно интереснее!!!
Для архитектуры/пейзажей, макро/предметки и репортажа - D810 тоже в выйгрыше.
Спасибо!
#1130234
Отправлено 18 Апрель 2017 - 14:00
Mike_P (18 Апрель 2017 - 13:42):
Впрочем, 800Е тоже не имеет АА фильтра (точнее, он компенсирован).
Тем не менее, резкость с одинаковой оптикой между Д800Е и Д810 очень заметно разная. Д800 у меня никогда не было, есть только Д800Е и Д810. Разница между ними такая, что в основном снимаю на Д810, а на Д800Е делаю не более 5-10 снимков. Сначала я думала, что такой выбор обусловлен оптикой, стоящей на камерах. Недавно ради эксперимента поменяла оптику местами, и опять 90% кадров - на Д810.
На Д810 снимать приятнее, у нее АФ заметно лучше, детализации больше, алгоритмы экспозамера другие, экранчик камеры имеет большее разрешение, есть электронный затвор, которым я активно пользуюсь. У Д810 больше деталей и цвета в самых ярких светах. Но если резкость не нужна, то картинка с Д800Е интереснее.
Моей Д800Е уже пять лет, и три года Д810. За это время на Д800Е я настреляла 60 тысяч, а на Д810 уже 80-ю заканчиваю. После покупки Д810 на Ешку снимаю всё реже, иногда за целый день ни одного кадра. Я даже не знаю, хочу ли я замены своим камерам, вроде бы все пока устраивает.
#1130254
Отправлено 18 Апрель 2017 - 15:22
Цитата
Под одну гребенку не стоит все в кучу.
Для пейзажа 810 - абсолютно. Для репортажа...
АФ в любом случае у ней в условиях репортажа слабее, чем у флагманов.
Цитата
100%
Для репортажа 16мп за глаза хватает.
Идеальной репортажной камерой является Nikon Д700-D3-D4-D5.
Пока лучше не придумали.
Если имеете 810, нужны дорогие Nikkorы, разрешаюшие эти 36мп.
Взять бы D3s матрицу и вставить в 810 - было бы хорошо.
Сообщение изменено: Thomas (18 Апрель 2017 - 15:24)
#1130263
Отправлено 18 Апрель 2017 - 15:47
Thomas (18 Апрель 2017 - 15:22):
Взять бы D3s матрицу и вставить в 810 - было бы хорошо.
Зачем? Уже есть Df с матрицей D4 (ради высоких ИСО), а для репортажа нужна эргономика и АФ Д4/Д5.
Для этого и существуют Д4(с) и Д5. А Д810 - просто универсальная камера для любителя. И облегченный бюджетный вариант - Д750.
Матрица Д3s была хороша только по шумам на высоких ИСО (хотя Df - лучше), в остальном она слаба по ДД (153-е место в общем рейтинге, даже кропы и Д700 ее обгоняют, тогда как Д810, Д7200 и Д750 занимают первые три места соответственно). Так что на универсальную не потянет.
129.jpg
130.jpg
131.jpg
Цитата
Достаточно много новых стекол других производителей, которые разрешают 36 Мп лучше. И стоят они дешевле.
#1130273
Отправлено 18 Апрель 2017 - 16:16
Д5 проигрывает 810
кстати я уже немного начал верить что это действительно так
после последних примеров апгрейдов камер 3300-3400 (это просто издевательство)
и 5ххх - да и весьма спорный 7500
я что-то совсем уже перестал следить
не интересно
Сообщение изменено: _abc (18 Апрель 2017 - 16:19)
#1130278
Отправлено 18 Апрель 2017 - 16:21
А из кропов - Д7200.
Остается только работа АФ и эргономика, защищенность и прочие плюшки.
Так что у Никона есть только один путь улучшения Д750 и Д810 - поставить в них АФ-систему от Д5
А в кроп - добаить к Д7200 АФ от Д500.
НО Никон никогда на это не пойдет, он уже однажды наступил на грабли, выпустив одновременно Д3 и Д700.
ЗЫ Общий рейтинг Никона на данный момент по совокупности разных параметров (кроме АФ и функционала)
#1130283
Отправлено 18 Апрель 2017 - 16:29
да и надо как-то конкурировать ...
видео 4к - кроп 2.25
если поставят фокус от Д5 то опять будет ошибка - шибко круто
но вот тенденция в д7500 по уменьшению мегапикселей мне понравилась ...только ну никак лично меня не заставить купить 7500, вместо полностью сбалансированного д500, если речь о кропе
Сообщение изменено: _abc (18 Апрель 2017 - 16:30)
#1130291
Отправлено 18 Апрель 2017 - 16:58
- ← Предыдущая тема
- О развитии фототехники: история, тенденции, современные особенности
- Следующая тема →
Сообщить об этой теме:
- (6 страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Быстрый ответ
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|