[Mike_P]

Да, сделан хорошо. Я грешу на последнюю прошивку камеры от 7-8 июня. Я пробовал 180/2.8 Д в ручном режиме, можно наводиться по ЭВИ по мерцанию.

[masker]

Как всегда у sony начались косяки в реальных условиях съемки....а как в рекламе то все идеально было....и это похоже проблема не прошивки, а матрицы...

https://petapixel.co...eport-surfaces/

[Balhash]

Похоже это не матрица, а электронный затвор на высоких ИСО.

Сообщение изменено: Balhash (27 Июнь 2017 - 20:44)

[masker]

Balhash (27 Июнь 2017 - 20:41):

Похоже это не матрица, а электронный затвор на высоких ИСО.

А электронный затвор это не матрица?)))

[WingfirE]

Да, сони опять облажалась. Не хватает им пока нормальных руководителей с пониманием.

[Balhash]

masker (27 Июнь 2017 - 21:33):

А электронный затвор это не матрица?)))

Нет. Матрица - это железо. А электронный затвор - способ считывания инфы с матрицы, т.е. особый режим ее работы. Насколько я понял, эта полосатость наблюдается на электронном затворе при повышенных и высоких ИСО в сочетании с короткой выдержкой. На механическом затворе картинка чистая.

Сообщение изменено: Balhash (27 Июнь 2017 - 22:09)

[masker]

Balhash (27 Июнь 2017 - 22:05):

Нет. Матрица - это железо. А электронный затвор - способ считывания инфы с матрицы, т.е. особый режим ее работы. Насколько я понял, эта полосатость наблюдается на электронном затворе при повышенных и высоких ИСО в сочетании с короткой выдержкой. На механическом затворе картинка чистая.

так с механическим затвором она снимает всего 5 кадров в секунду....DF и то быстрее))))))......ее смысл как раз и есть в скорострельном электронном затворе)

[Balhash]

masker (27 Июнь 2017 - 22:15):

так с механическим затвором она снимает всего 5 кадров в секунду....DF и то быстрее))))))......ее смысл как раз и есть в скорострельном электронном затворе)

Вполне возможно, что это проблема конкретного экземпляра. Другие тестеры подобного не встречали.
Кстати, пришла в голову мысль: ведь он снимал футбол на стадионе в вечернее время. Значит уже работали прожектора. А что там в качестве ламп, какие источники? Может дело в этом?

Сообщение изменено: Balhash (27 Июнь 2017 - 22:48)

[WingfirE]

У кэнона и никона вообще на этих съёмках таких проблем не было, это уже показатель. Реальный шанс про...ть нужный кадр - это не то, что ждёшь от топовой репортажки.

[Balhash]

WingfirE (27 Июнь 2017 - 22:59):

У кэнона и никона вообще на этих съёмках таких проблем не было, это уже показатель. Реальный шанс про...ть нужный кадр - это не то, что ждёшь от топовой репортажки.

2% - вот и весь реальный шанс. ) Поправят и очень быстро. У любой новой камеры есть скрытые косяки.

[WingfirE]

Бандинг ещё никто прошивкой не лечил. Можно маскировать, но это совсем не то.

[Crokodil50]

WingfirE (27 Июнь 2017 - 23:14):

Бандинг ещё никто прошивкой не лечил. Можно маскировать, но это совсем не то.

Можно проявить спокойствие. Это было на предсерийных образцах камер, которые раздавались фотографам. После начала серийного выпуска этого трабла не наблюдается.

[Олег Н]

Balhash (27 Июнь 2017 - 22:05):

Нет. Матрица - это железо. А электронный затвор - способ считывания инфы с матрицы, т.е. особый режим ее работы. Насколько я понял, эта полосатость наблюдается на электронном затворе при повышенных и высоких ИСО в сочетании с короткой выдержкой. На механическом затворе картинка чистая.

Это управляющий импульс, длительность которого определяет время накопления заряда в ёмкостях ячеек.

[Mike_P]

WingfirE (27 Июнь 2017 - 22:59):

У кэнона и никона вообще на этих съёмках таких проблем не было, это уже показатель. Реальный шанс про...ть нужный кадр - это не то, что ждёшь от топовой репортажки.

Бандинг наблюдался у некоторых моделей Nikon (D200) и Canon (вроде у каких-то 5 Марков, см. dpreview)

[WingfirE]

Mike_P, я говорю про топовые репортажки.

[SSF]

WingfirE (27 Июнь 2017 - 21:51):

Да, сони опять облажалась. Не хватает им пока нормальных руководителей с пониманием.

давайте уже точку поставим в длинном ряду глупых версий и быстрых ”авторитетных”выводов по поводу бандинга.
Проблема была в спеках рекламной LED подсветки https://m.dpreview.c...fact-or-fiction

[WingfirE]

SSF, если бы я был профи фотограф, то это уже поставило бы крест на сони. Это ведь не первый "звонок" по данной камере. Тут как бы уже ближе к диагнозу. Вешают одно, а по факту совсем другое. Есть оборудование, которое позиционируется как топ репортажное, есть камеры, которые являются стандартом для отрасли. Тут нужно не только повторить или превзойти часть характеристик, тут нужно соответствовать в целом. Вы можете как угодно переживать за сони, толк от этого не изменится. У меня лично есть камера соответствующего уровня, и я знаю, как она должна работать и как работает.

[Романенко Дмитрий]

Crokodil50 (16 Июнь 2017 - 12:07):

Sony Alpha a9 DxOMark Tested

Если честно, то очень удивлен результатами на DXO. Смотришь парные снимки на Dpreview или том же IR и видешь, что уровень шума примерно одинаков на sony A9 и nikon D750, вот только детализация на никоне больше как на базовом исо, так и высоких (смотрел 3200). То ли у сони толстый сглаживающий фильтр, то ли не отключаемая обработка - не знаю. А DXO выдает, что lowlight iso у сони выше - как так, может кто объяснит.

Миниатюры

• 
• 

Сообщение изменено: Романенко Дмитрий (30 Июнь 2017 - 15:38)

[WingfirE]

Романенко Дмитрий (30 Июнь 2017 - 15:32):

То ли у сони толстый сглаживающий фильтр, то ли не отключаемая обработка - не знаю.

Второе. Сони всегда славилась своим шумодавом. Впрочем, не только сони. Сейчас почти у всех так. На фуджи такая же вещь, плюс завышение отображаемого ИСО. Никон Д5/Д500 - тоже явно работает шумодав. Кэнон на 6Д шумодав агрессивный поставил. Примеров много. Степень воздействия отличается, но шумодавят сейчас все.

[Zed]

WingfirE (30 Июнь 2017 - 15:19):

если бы я был профи фотограф, то это уже поставило бы крест на сони.

Ну вот все совершенно верно.
Просто надо делать скидку на то, что это первая заявка на вхождение в про-спорт-сегмент; что это Сони, у которой первые камеры - это RAW-образ (прообраз) вторых, уже более-менее доработанных, и что просто много шума для привлечения внимания.

Про шумодав. Кто внимательно смотрел и крутил RAW-файлы от А9 со спортивной презентации, тот мог заметить, что на высоких ИСО на одном и том же субстрате (типа дорожки) даже в легкой тени деталей практически нет, а на свету полным полно. Вероятно, это есть работа интеллектуального шумодава.

Сообщение изменено: Zed (30 Июнь 2017 - 17:17)