У Samyang появилась своя док-станция - Lens Station Правильной дорогой идете, товарищи!
#1131223
Отправлено 22 Апрель 2017 - 11:52
Купил объектив - беги за примочкой. Я в восторге от маркетинговой идеи
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 11:54)
#1131224
Отправлено 22 Апрель 2017 - 11:59
Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 11:52):
Купил объектив - беги за примочкой. Я в восторге от маркетинговой идеи
ну это лучше чем бежать в сервис каждый раз
в данном случае они компенсируют малое покрытие СЦ-ами
#1131232
Отправлено 22 Апрель 2017 - 12:44
Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 11:52):
Купил объектив - беги за примочкой. Я в восторге от маркетинговой идеи
ну вот скажем есть у вас на фуджи - родной какчественный Шу - 10-24 за 65 тыщ - предположим что нетути... у многих кстати нету... и не потому что он плохой..( дорого - а нужен не часто) и тут самьянг возьмёт да выкатит чтото в этом же духе - но с дыркой 2.8 и + с аф и по цене в 25-30..? думаю Фудживоды - стартанут сместа так - что волосы назад)) + а фуджи раз и вновой тушке Т-3 пофиксит - это дело и аф станет нестабильнай... тут она док станция и пригодится.. а если у вас не одно стекло а 2-3 штуки этого производителя - то Экономия составит уже ощутимые деньги...
Док станция это хорошо... сейчас на всё обновления нужны... на родные же тушки идут - и у фуджи быват этих обновлений.. дохрена - вспомним про-1 скока они раз Аф улучшали... и что тоже будеим клеймить фуджи за впаривание недоделок?.
#1131236
Отправлено 22 Апрель 2017 - 13:12
Sla007 (22 Апрель 2017 - 12:44):
Док станция это хорошо... сейчас на всё обновления нужны... на родные же тушки идут - и у фуджи быват этих обновлений.. дохрена - вспомним про-1 скока они раз Аф улучшали... и что тоже будеим клеймить фуджи за впаривание недоделок?.
10-24 стоит всего лишь - Моя ссылка 3482 шек. доллар - 1$=3.68, то есть меньше 1000$ , моя зарплата больше в несколько раз.
И это обычная зарплата в Западном Мире, на который ориентирована ценовая политика фирм-производителей.
Если Самьянг выкатит более дешевый сабж, он должен быть почти так же хорош, как родной. Т.е. не должен тащить за собой
потребность с ним возится. Иначе платя меньше я теряю драгоценное свободное время. Оно деньги, реально более большие, чем
стоимость объектива. Другая логика, другие мотивации.
Кроме того, реально я не знаю фуджиководов в Израиле(судя по групе в Фейсбук), стремящихся к бессмысленному собиранию объективов.
Обычно создают джентельменский набор из 3-4 стекол, среднего или топового сегмента. Некоторые вообще довольствуются одним штатником.
на самьянг падают русим в основном. Выходцы из СССР. Ментальность очевидно. Обновлений во 2-3 серии Фуджи очень не много. На 10-ке было 1.
касалось компатибл с новыми объективами кажется. К тому же они идут через тушку. и стекол и тушки
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 13:15)
#1131244
Отправлено 22 Апрель 2017 - 13:52
Meridian2014 (22 Апрель 2017 - 09:05):
Samyang-USB-docking-station.jpg
Полку докстанций прибыло Нашим оставшимся японским партнерам, надеюсь, станет неудобно и они быренько выпустят свои докстанции
Хотя лично мне понравился бы USB-порт прямо в объективе - выводить поправки так гораздо легче.
Пусть лучше им станет стыдно и они сразу объективы будут выпускать приемлемые с заводской настройкой
Кстати, у Никон док станция в тушке, если что))
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 13:53)
#1131252
Отправлено 22 Апрель 2017 - 14:17
Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 13:52):
Кстати, у Никон док станция в тушке, если что))
Вам это Никон сказал?
Про док-станцию в тушке.И в какой?
P>S.Стыдно не станет никому,хотели глобализацию? Получите.
#1131253
Отправлено 22 Апрель 2017 - 14:21
Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 13:52):
У Никона док-станция в тушке работает только на одно ФР и на одно расстояние до объекта, то есть для разных ситуаций вместо фотографирования нужно постоянно крутить поправки в камере и все их держать в голове. В СЦ юстируют тоже под какую-то одну типовую ситуацию. Именно это меня достало больше всего. У меня нет ни одного никоновского объектива, который не требовал бы поправок на каких-то ФР или расстояниях.
У Кенона с этим дела обстоят лучше, для зумов у него в тушке можно вводить разные поправки для разных ФР.
#1131261
Отправлено 22 Апрель 2017 - 14:59
Julysha (22 Апрель 2017 - 14:21):
У Кенона с этим дела обстоят лучше, для зумов у него в тушке можно вводить разные поправки для разных ФР.
Не нужно, все и так прекрасно работает.
Дело не в объективах, дело в тебе самой.
Сообщение изменено: Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 15:00)
#1131265
Отправлено 22 Апрель 2017 - 16:01
Julysha (22 Апрель 2017 - 14:21):
У Кенона с этим дела обстоят лучше, для зумов у него в тушке можно вводить разные поправки для разных ФР.
Юля, ты исключительный перфекционист. Таких в мире ну может есть еще где то пара - тройка.
Остальные вполне довольны дефолтным качеством, если оно не нарушено слишком явно.
Более того, твои фото со стекол , которые сняты до того как, ты занялась превращением их в идеал выглядят так же хорошо,
как фото после того как. Сигму, как мне показалось , курочат все приобретшие. То ли потому, что есть инструмент, позволяющий курочить самому,
то ли потому, что она исключительно не стабильна сама по себе.
#1131268
Отправлено 22 Апрель 2017 - 16:12
Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 11:52):
Купил объектив - беги за примочкой. Я в восторге от маркетинговой идеи
Я гонял D500+70-200 в Москву туда-обратно экспресс-почтой из Краснодара (1300км в один конец). Таки неслабо стоит сама юстировка, путь домой и еще аккумулятор увели. Поэтому я в восторге от докстанций.
#1131271
Отправлено 22 Апрель 2017 - 16:22
Elisha ben Baz (22 Апрель 2017 - 16:01):
Более того, твои фото со стекол , которые сняты до того как, ты занялась превращением их в идеал выглядят так же хорошо,
как фото после того как.
Так я юстирую стекла и камеры с 2007 года Раньше не сама, конечно. 24-70/2.8 в общей сложности побывал с СЦ 17 раз. 14-24/2.8 - восемь. 16-35/4 был на юстировке шесть раз. Остальные - по два-три раза. Но они отъюстированы только под стандартноую ситуацию. Если снимать, например, на бесконечности (особенно на фиксы), то чаще всего возникает необходимость поправок (иначе либо ПП, либо края начинают выходить из ГРИП). Так, как я отъюстирую на док-станции сама, под конкретную камеру, так ни один СЦ не сделает. У них просто для этого нет ни возможности, ни времени.
Хороший результат - это всегда либо удачный подбор поправки в камере, либо ФР, которое отъюстировано в СЦ.
Точная юстировка раскрывает возможности оптики. Мне часто говорят, что какая-то бюджетная оптика типа 70-300 на 300 мм мылит. Я с этим категорически несогласна. Не мылит он, а требует для данной съемки индивидуальной юстировки, и тогда будет резко на 100% даже на Д810.
#1131292
Отправлено 22 Апрель 2017 - 19:59
#1131294
Отправлено 22 Апрель 2017 - 20:05
Вобщех сколько сигм попробовал, всем в итоге плюсовая поправка подребовалась.
#1131297
Отправлено 22 Апрель 2017 - 20:13
Виктор. (22 Апрель 2017 - 20:05):
Вобщех сколько сигм попробовал, всем в итоге плюсовая поправка подребовалась.
если у всех и примерно одинаковая - скорее всего в камере что-то не так
#1131307
Отправлено 22 Апрель 2017 - 21:32
Предполагаю, что на Д750 и Д610 та же ситуация, там можно не заморачиваться с точностью.
Самая моя капризная камера по отношению к поправкам АФ и юстировке оптики - это Д7100.
Сообщить об этой теме:
Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
---|---|---|---|---|