[bah_denis]

Crokodil50 (17 Март 2018 - 11:18):

Вот тут об объёме на фото https://ejeweek.ru/s...item.php?id=515
...

Спасибо за статью - очень доступно и познавательно.

[35мм]

bah_denis"
Кстати, может подскажите где можно поискать новые и/или бу стёкла мерии Арт к сигмовскому байонету"

Вопрос сложный и нервный.
Могу порекомендовать три пути и каждый может выбрать свой. Я пробовал первые два. Над третьем думаю.
1. Заказ в центральном магазине Онлайнтрейда на м.Сокол с небольшой предоплатой? и проверкой на улице у них во дворе. Условия возврата надо обговаривать заранее?.
Представители СЦ нормальные ребята и идут на контакт. Сделал им уже 2 возврата - без проблем.
Правда тут есть одна деталь - живу в пешей доступности от магазина.
2. Покупка на еbay или injapan с четким условием о возможности снятие денег только после после проверки. SA не очень популярен, продать не легко и это достаточно реально.
У меня получилось 1раз с Израилем.
3. Купить на вторичке ART под С,N или S (кто наигрался или проблемы с АФ) и в СЦ заказать замену хвостовика на SA.
Цена вопроса 12000р. Переделка в Японии. гарантия их. Срок 2-3 месяца ,а если что не так можно отправить еще раз на 2-3 месяца.

Муторно конечно, но народ правильно глаголит матрицы такого класса +сменная оптика ,как у SD1m или DP1,2,3Merrill без сменной,
может больше и не быть.
Так что можно и опоздать, или как говорил мой шев "куй железо пока горячо"

Сообщение изменено: 35мм (18 Март 2018 - 01:58)

[bah_denis]

Вчера снимал на SD1(17-50mm f/2.8 EX HSM), при небольшом морозце(-5-7)и ярком солнышке, ростовые и полу-ростовые портреты. Всё исключительно статичное и постановочное - промахов АФ около 50%. В основном бек-фокус, не могу понять в чём дело. Серии по 2-3 снимка - если брак, то вся серия. Фокусировка одноточечная(AF-C S). Следящий потому что с AF-S ещё хуже. Фокусировался по крайним точкам(верхней и правой). На SD15 у меня ТАКОГО кол-ва промахов не было. Вопрос - это "нелюбовь" SD1 к отрицательной температуре или некорректность фокусировки по крайним точкам? Или же нюанс "задумчивости" Сигмы при котором, нельзя жать кнопку спуска сразу после якобы сработки АФ? Причём промахи были, как при съёмке по солнцу, так и против. Заметил также, что снимки статичных неживых объектов(стол, самовар, деревья) получились все без брака. Выдержка была от 1/320 до 1/1250(промахи на любых). АвтоББ вообще не трогал - он отработал как всегда отлично. Получившиеся снимки выложу ближе к ночи.

[Steeldeluxe]

bah_denis (18 Март 2018 - 12:22):

Вчера снимал на SD1(17-50mm f/2.8 EX HSM), при небольшом морозце(-5-7)и ярком солнышке, ростовые и полу-ростовые портреты. Всё исключительно статичное и постановочное - промахов АФ около 50%. В основном бек-фокус, не могу понять в чём дело. Серии по 2-3 снимка - если брак, то вся серия. Фокусировка одноточечная(AF-C S). Следящий потому что с AF-S ещё хуже. Фокусировался по крайним точкам(верхней и правой). На SD15 у меня ТАКОГО кол-ва промахов не было. Вопрос - это "нелюбовь" SD1 к отрицательной температуре или некорректность фокусировки по крайним точкам? Или же нюанс "задумчивости" Сигмы при котором, нельзя жать кнопку спуска сразу после якобы сработки АФ? Причём промахи были, как при съёмке по солнцу, так и против. Заметил также, что снимки статичных неживых объектов(стол, самовар, деревья) получились все без брака. Выдержка была от 1/320 до 1/1250(промахи на любых). АвтоББ вообще не трогал - он отработал как всегда отлично. Получившиеся снимки выложу ближе к ночи.

Возможно дело в юстировке. У меня похожая история: заказал на ebay SD15 без объектива, и пока она шла ко мне, купил на авито SA 30mm/1.4 На момент покупки линзы проверить фокусировку не на чем было, но продавец не был похож на мошенника, сам честно сказал, что линзу отдавал на юстировку в фирменный сервис, и потом шик-блеск (состояние линзы и документы были в порядке). А на моей камере всё время бэкфокус по полметра. Видимо и ваш объектив с камерой S15 образовывал идеальную связку, а под другую камеру нужно переюстировать. Такой вот нюанс у Сигмы: имея несколько камер и объективов, видимо, всю груду фотооборудования надо снести в сервис, чтобы они всё это между собой «поженили».

Сообщение изменено: Steeldeluxe (18 Март 2018 - 12:53)

[bah_denis]

Steeldeluxe (18 Март 2018 - 12:47):

Возможно дело в юстировке.
...

Знаю об этом "нюансе" сигмовских стёкол - юстировку нужно делать на всех фокусных(для зумов). К сожалению док не работает со старыми(не Арт) стёклами, поэтому только сервис. Попробую проверить по этому показателю. Хотя даже проще - у меня есть фикс 30/1.4 EX HSM, попробую на нём на закрытой.
Смутило именно то что с бек-ом 50%, а не 100%. Причём в одном и том же месте с одними и теми же моделями и условиями. Какакя-то "плавающая" беда. Или Вы правы и на определённых фокусных идёт бек.
Но если это так, то прав Crokodil50 - надо "прикрутить" к сигмовской тушке лейковские стёкла. Гибрид должен получится очень интересный и по картинке и по цене. Никто не пробовал такую связку?
А если пробовал, то с какими стёклами подружили?

[Steeldeluxe]

bah_denis (18 Март 2018 - 13:19):

Но если это так, то прав Crokodil50 - надо "прикрутить" к сигмовской тушке лейковские стёкла. Гибрид должен получится очень интересный и по картинке и по цене. Никто не пробовал такую связку?
А если пробовал, то с какими стёклами подружили?

Если готовы фокус пожертвовать, то лучше малой кровью, всё же Лейка слишком для тестов.
Когда разбирался со своей проблемой, подкатывало неприятное чувство, сто камера «того», но купил переходник за 500р.. на М42 и Гелиос прикрутил (у меня как раз на Зените из последних с хорошей разрешалкой 44/М6) - вроде ничего. Но у моего объектива прыгалка есть, которую я не стал курочить, чтобы с Зенитом потом были варианты, поэтому Гелиос пробовал на открытой, то есть в нормальных условиях, когда можно разную диафрагму ставить - не снимал. Всё же тридцатник в мануальном режиме получше будет (передаёт значение диафрагмы в камеру). Так и лежит набор без дела, но продавать рука не поднимается - на моей Sd15 пробег пару сотен кадров всего...

[Crokodil50]

Денис, юстировать надо совместно и тушки и объективы. Второе, промахи это у вас когда расстояние до мебели менялось или камера не вмешалась относительно модели?

[bah_denis]

Steeldeluxe (18 Март 2018 - 13:34):

Если готовы фокус пожертвовать, то лучше малой кровью, всё же Лейка слишком для тестов.
...

Ну так не для тестов надо, а для души. А автофокусом точно жертвовать придётся? А то у меня зрение уже не молодецкое, для мануальных...

Crokodil50 (18 Март 2018 - 14:37):

Денис, юстировать надо совместно и тушки и объективы. Второе, промахи это у вас когда расстояние до мебели менялось или камера не вмешалась относительно модели?

Это я понимаю. Но ковыряться со стареньким стеклом не хочется - рассматриваю варианты покупки серии Арт. Вот тогда и с юстировкой в СЦ(если док-станции не хватит) можно заморачиваться.
Про "мебель" это Вы хорошо ввернули.
А если серьёзно, то на эту(SD1) Сигму снимал пока мало, поэтому какой либо закономерности не отследил. Сейчас съездил на залив и специально поснимал 30-ком, сравню что получилось.

Сообщение изменено: bah_denis (18 Март 2018 - 16:29)

[Абрадокс]

bah_denis (18 Март 2018 - 16:28):

Ну так не для тестов надо, а для души. А автофокусом точно жертвовать придётся? А то у меня зрение уже не молодецкое, для мануальных...



Это я понимаю. Но ковыряться со стареньким стеклом не хочется - рассматриваю варианты покупки серии Арт. Вот тогда и с юстировкой в СЦ(если док-станции не хватит) можно заморачиваться.
Про "мебель" это Вы хорошо ввернули.
А если серьёзно, то на эту(SD1) Сигму снимал пока мало, поэтому какой либо закономерности не отследил. Сейчас съездил на залив и специально поснимал 30-ком, сравню что получилось.

Здравствуйте. SD15 камера интересная, но боюсь простора для скачка в качестве снимков она не даст. По факту она выдаёт картинку на уровне среднего байера. Точные по умолчанию цвета. Там нет изюминки фовеона- плотной детализации! Её даёт только фовеон серии Меррил. SD1M и DP 1-2-3 Merrill.

Я сам владелец только DP2M. Могу показать свои фотки с неё полноразмерные. Может кому будет интересно. Детализация реально уникальная! Я даже не знаю, наверное и СФ такое не выдаст. Просмотреть полноразмер внизу троеточие- открыть оригинал.


SDIM5393.jpg


SDIM5620.jpg


SDIM4547.jpg


SDIM4853-2.jpg


SDIM7045.jpg

Но это компакт с несъёмным фикс объективом. Но я видел и уникальные снимки с SD1M.


1006424.jpg

На мой взгляд подобное качество полноразмерного снимка беспрецедентно!))

[Абрадокс]

Серия же Quattro уже таких характеристик полноразмера не имеет. Там всё плачевно довольно. На любителя. SD15 имеет очень маленькое разрешение 4,7Мп. Как-то уж совсем мало мне кажется на сегодня.. Да и старовата она... Но это строго моё ИМХО.

[bah_denis]

Абрадокс (18 Март 2018 - 18:55):

Здравствуйте. SD15 камера интересная, но боюсь простора для скачка в качестве снимков она не даст. По факту она выдаёт картинку на уровне среднего байера. Точные по умолчанию цвета. Там нет изюминки фовеона- плотной детализации! Её даёт только фовеон серии Меррил. SD1M и DP 1-2-3 Merrill.
...

Согласен с Вами про маленький кадр с SD15 - всётаки кроп фактор 1.7, "почти" микра, но своя прелесть в нём всё равно есть.
Посмотрите, мои кадры в начале темы. С минимальной обработкой в SPP и кадрированием в LR - да они маленькие по размеру, НО ТАКОГО результата по цветам и объёму мне не добиться не то что на D750, на D3s не получается!
Вот ещё несколько(с SD15) из ранее опубликованного:








И два дополнительных обстоятельства:
1. За счёт меньшего размера файла(RAW) SD15 работает раза в два быстрее чем SD1
2. На SD1 очень не хватает верхнего дисплея, который есть на SD15

Абрадокс (18 Март 2018 - 18:57):

Серия же Quattro уже таких характеристик полноразмера не имеет. Там всё плачевно довольно. На любителя. SD15 имеет очень маленькое разрешение 4,7Мп. Как-то уж совсем мало мне кажется на сегодня.. Да и старовата она... Но это строго моё ИМХО.

Вообще-то у Фавеона(честного!) несколько другой расчёт "пиксельности" - 4.7x3(слоя). А если по честному, то где-то в районе 12Мп. Так что вполне себе ничего, но кропить как на 12Мп ФФ уже не получится.
Про SDQ и SDQ H уже писали - это "мертворожденное дитя" маркетологов, убивших всю прелесть изначального замысла инженеров.

Абрадокс (18 Март 2018 - 18:55):

...
Но это компакт с несъёмным фикс объективом.
...

Качество снимков несомненно превосходное, но я привык (с плёнки) к видоискателю и возможности поменять объектив. Во всей линейке DP этим пожертвовали, а зря.
Хотя есть и жирный плюс - гарантированная резкость по всему полю кадра, что является головной болью для многих владельцев сигмовских стёкол(сменных).

Сообщение изменено: bah_denis (18 Март 2018 - 20:10)

[Абрадокс]

Да, я видел эти фото. Отличные! Но если разбирать технически даже в таком маленьком размере я вижу крупу в зоне нерезкости (боке). Точечки какие-то грязные. Потом на лицах местами паразитная желтизна. Я не могу согласится что байер не может так снимать. Я видел массу портретных снимков на него намного лучше! Живее. С камер Сони и Кенон.





DSC03040_3840.jpg


Их много. Мне кажется это всё таки нюансы редактирования..

[Абрадокс]

SD1Merrill это кмк наилучший выбор, если вас увлёк фовеон. Будет немного непривычно из-за странных косяков цвета)), но это слава богу лечится очень быстро в фотошопе). Я могу подсказать кое-какие свои опытные нюансы. Как сделать снимок максимально чистым технически не утеряв супердетализацию.

У меня ещё есть зеркало Nikon D3400 и мыльница Samsung EX2F, я немало тестил их парно и уже могу точно и твёрдо говорить что, как и на что способно. Меррилу нет равных ни в цвете ни в детализации, но нужно немного поучиться обработке))

Сообщение изменено: Абрадокс (18 Март 2018 - 20:18)

[Igor G]

Разрешите примкнуть к Вашей маленькой секте
SD1 Merrill + 30/1.4 Art
SDIM0284

SDIM0331

SDIM0371

[Crokodil50]

SIGMA SD1 Merrill + Sigma AF 18-35mm f/1.8 DC HSM Art

[bah_denis]

Абрадокс (18 Март 2018 - 20:13):

Да, я видел эти фото. Отличные! Но если разбирать технически даже в таком маленьком размере я вижу крупу в зоне нерезкости (боке). Точечки какие-то грязные. Потом на лицах местами паразитная желтизна. Я не могу согласится что байер не может так снимать. Я видел массу портретных снимков на него намного лучше! Живее. С камер Сони и Кенон.
...
Мне кажется это всё таки нюансы редактирования..

Про "точечки" и "желтизну" согласен, шум и желтизна присутствуют - света там явная нехватка, а ИСО и так предельное(200). Но на этих снимках практически нет обработки даже в LR, а PS я принципиально не использую.
А вот, то что привели в пример Вы, тоже не очень удачно - при просмотре полноразмера на первом снимке очень заметен перешарп, а на втором наоборот блёр. Это уже перебор с обработкой, так что паритет.

Абрадокс (18 Март 2018 - 20:16):

SD1Merrill это кмк наилучший выбор, если вас увлёк фовеон. Будет немного непривычно из-за странных косяков цвета)), но это слава богу лечится очень быстро в фотошопе).
...

Да что же Вы нормальный цвет сразу в "косяки" записываете На SD15 да немного желтит, при нехватке света, а вот на SD1 вообще всё как нужно. Да и PS не нужен всё лечится в SPP/ Если конечно экспопару подобрали точно - иначе да, начинаются "чудеса". В том-то и дело что не любят данную технику за повышенные требования к знаниям и навыкам снимающего. "Капризная" она. Тут "одна кнопка" не прокатит, малейшая ошибка и всё, полезла кислота. Ну и "колбаса" с резкостью по всему полю - "коронная фишка" сигмовских стёкол, куда уж без этого.

Igor G (18 Март 2018 - 21:54):

Разрешите примкнуть к Вашей маленькой секте SD1 Merrill + 30/1.4 Art
...

Аппетитно у Вас фрукты получились. Кстати, глядя на "кота", вспомнил ещё один плюс сигм - при прямом солнечном свете практически не гробятся цвета и не надо "развлекаться" выведением скинтона из бело-жёлтой области.

[Igor G]

bah_denis (18 Март 2018 - 22:23):

вспомнил ещё один плюс сигм - при прямом солнечном свете практически не гробятся цвета и не надо "развлекаться" выведением скинтона из бело-жёлтой области.

Я скинтонами не озабочен, специально человеков снимал всего раза два-три, друзья и родственники. Считаю, что эта проблема во многом выдумана форумными теоретиками, а конечный "пользователь" ничего такого и не увидит, поскольку о такой проблеме и не слышал.

[OlAf]

SDIM0933_1200 by -OlAf-, on Flickr



SDIM0937_1200 by -OlAf-, on Flickr



SDIM1051_1200 by -OlAf-, on Flickr



SDIM1048_1200 by -OlAf-, on Flickr

[OlAf]

Фовеон мне напоминает слайд. По капризности, ограничениям и выдающемуся цвету, который однако должен "выстрелить", иначе тухлятина.

[OlAf]

SDIM3821 by -OlAf-, on Flickr